Wpanie setki tysięcy Amerykanów zebrało się w USA 5 kwietnia Wydarzenia „Hands Off” Protestując przeciwko rządowej piłce Wrecking Donalda Trumpa i Elona Muska, większość mediów wydawała się ziewać.
Następnego dnia New York Times umieściło zdjęcie, ale bez historii, na pierwszej stronie drukowanej. Cyfrowa strona główna Wall Street Journal miała to tylko 20. najważniejszej historii, kiedy sprawdziłem. Fox News był lekceważący; Przestałem liczyć po zeskanowaniu 40 artykułów na jego stronie głównej, choć pojawiło się wideo z tym lekceważącym nagłówkiem: „Liberałowie zebrali się przeciwko prezydentowi Trumpowi”.
Guardian, CNN i niektóre lokalne serwis informacyjne wypłacały więcej. Sieć kablowa oferowała wideo na żywo z wielu amerykańskich miast i nagłówek sztandarza: „Miliony ludzi protestują przeciwko Trumpowi i Musk”.
Ale ogólnie rzecz biorąc, wzruszało ramionami w relacjach z mediów. Przyciągnęło to znacznie więcej uwagi z globalnych serwisów informacyjnych niż w USA.
Media amerykańskie będą miały okazję odpokutować te grzechy pominięcia w nadchodzący weekend, kiedy Amerykanie po raz kolejny spotkają się, tym razem w sobotni dzień „No Kings”, który organizatorzy określają jako „ogólnopolski dzień buntu”.
„Od bloków miejskich po małe miasteczka, od kroków sądu po parki społeczne, podejmujemy działania w celu odrzucenia autorytaryzmu”, mówią. Według ponad 100 grup pro-demokracji jest zaangażowanych Axios.
Oczekuje się, że będzie to największy protest antytrumpowy od początku swojej drugiej kadencji, według organizatorów, którzy planują wiece w 1500 miastach we wszystkich 50 stanach. Dzieje się tak po części jako reakcja na paradę wojskową w Waszyngtonie, którą Trump planował na swoje 79. urodziny i 250. rocznicę armii amerykańskiej.
Oczywiście obywatele protesty w Los Angeles przeciwko federalnym agentom lodowym Posiadać Zwróciłem dużą uwagę, chociaż media koncentrują się w dużej mierze na konflikcie między organami ścigania a protestującymi. Te protesty i głębokie zaniepokojenie działaniem administracji Trumpa, z jej autorytarnymi podtekstami, prawdopodobnie doprowadzą jeszcze więcej ludzi na wiece w całym kraju w sobotę.
Nie wiem, ile osób się pojawi, ale wierzę, że to ma znaczenie.
I mam dobry powód, aby tak myśleć.
Badanie politologa na uniwersytecie Harvarda przedstawia statystykę, którą warto pamiętać: że na całym świecie, Raz 3,5% Spośród populacji zaangażowanej w trwałe i niestosowne kampanie oporu zawsze się zdarzały.
Erica Chenoweth, badacz akademicki, który przeprowadził badanie, była zaskoczona tym, co znalazł jej zespół.
„Naprawdę motywowało mnie sceptycyzm, że oporność bez przemocy może być skuteczną metodą osiągania głównych transformacji w społeczeństwie”, Chenoweth powiedział W wywiadzie BBC 2019.
Ale jej sceptycyzm został pokonany, ponieważ badanie pojawiło się wyraźne wyniki. Jako jeden z nich przytacza: w 1986 r. Reżim Marcos złożył po czwartym dniu milionów obywateli Filipińczyków zabierających ulice Manili.
Odkryła, że protesty bez przemocy są znacznie bardziej skuteczne-i powodują bardziej trwałe zmiany-niż konflikt zbrojny.
W Stanach Zjednoczonych 3,5% dorosłej populacji to około 9 milionów ludzi – o populacji Nowego Jorku. To wysoki bar, o wiele więcej osób niż pojawiło się 5 kwietnia.
Zachęcające jest to, że prawdziwa zmiana jest możliwa.
Jeśli jednak dziennikarze konsekwentnie patrzą w drugą stronę, siła pokojowych protestów obywateli może zniknąć.
W moim American Crisis Newsletter Dwa dni po 5 kwietniu protesty zaoferowałem kilka teorii, dlaczego media mogą wydawać się tak blubise.
Po pierwsze, stwierdziłem, że znaczna część mediów głównego nurtu ma tendencję do tego, jak Fox News. Protestujący to tylko zwykli podejrzani – „liberałowie” – robiąc przewidywalną rzecz.
Po drugie, wiele dużych firm medialnych obawia się, że wybitne relacje protestacyjne zostanie krytykowane przez prawo polityczne jako partyzanckie i nie mogą znieść tej etykiety.
Po trzecie, decydenci mediów korporacyjnych, zawsze skupili się na wyniku, obawiają się utraty prawicowych czytelników i widzów; Tak, zakryjemy to, wydają się mówić, ale cichoponieważ nie chcemy nikogo antagonizować. W erze, w której Trump próbował zastraszyć prasę do poddania się, odmawiając dostępu Pozwy sądoweTchórzostwo i kapitulacja są zbyt powszechne.
Ostatecznie to zależy od narodu amerykańskiego. Czy wystarczająco dużo z nich troszczy się o demokrację, przyzwoitość i praworządność, aby zostawić swoje łatwe krzesła, grillowanie i aplikacje do gaminerskiego sportowego, aby wyjść na ulice i sprawić, by ich głosy wysłuchały?
Jeśli protesty stają się wystarczająco duże i utrzymują się wystarczająco, nawet najbardziej niechętne media nie będą miały innego wyboru, jak zwrócić uwagę.
