Tulsi GabbardDyrektor ds. Wywiadu Narodowego USA, wydał zwięzły werdykt podczas zeznań kongresowych w marcu: społeczność wywiadowcza „nadal ocenia, że Iran nie buduje broni nuklearnej, a najwyższy przywódca Chomeini nie zatwierdził programu broni nuklearnej, który zawiesił w 2003 r.”.
Jak on wrócił do Waszyngtonu We wtorek rano Donald Trump pokonał ocenę urzędnika, który starał się dostarczyć mu informacje od 18 amerykańskich agencji wywiadowczych. „Nie obchodzi mnie, co powiedziała” – powiedział Atut. „Myślę, że byli bardzo bliscy.”
Ocena Trumpa wyrównała go z Benjamin NetanyahuIzraelski premier, który ostrzegł, że „zbliżające się” plany Iranu dotyczące wytworzenia broni nuklearnej wymagają wyprzedzającego strajku Izraela-i, jak ma nadzieję, ze Stanów Zjednoczonych-w celu zamknięcia irańskiego programu wzbogacania uranu na dobre.
Izoluje również szefa szpiegowskiego Trumpa, którego nominował specjalnie z powodu jej sceptycyzmu minęły interwencje w USA na Bliskim Wschodzie i szerszej społeczności wywiadowczej, którą opisał jako „głęboki stan”.
Gabbard starał się zmęczyć schizmę z Trumpem, mówiąc CNN, że Trump „mówił to samo, co powiedziałem w mojej corocznej ocenie zagrożenia w marcu. Niestety zbyt wiele osób w mediach nie chce, aby przeczytać to, co powiedziałem”.
Ale jako Administracja Trumpa Teraz wydaje się bliżej strajku na Iran, Gabbard został pominięty z kluczowych dyskusji decyzyjnych, a jej oceny, że Iran nie jest zbliżony do wybuchu nuklearnego, stały się zdecydowanie niewygodne dla administracji, które teraz rozważają strajk uprzedzający.
„Bezwarunkowe poddanie się!” Napisał we wtorek w poście w mediach społecznościowych. USA wysłały Dodatkowa grupa przewoźników, KC-135 Tankowcy i Dodatkowe myśliwce do regionu. Aktywa te zostały wysłane, aby dać Trumpowi „więcej opcji” w celu bezpośredniej interwencji w konflikcie, poinformowały amerykańskie media.
Rozważony dotyczące wywiadu dotyczącej przełomu Iranu na broń nuklearną zostaną przekazane, jeśli USA posuną się naprzód z uderzeniem, który inicjuje nowy obcokrajowy konflikt dla USA, który może potencjalnie przekształcić Bliski Wschód i na nowo zdefiniować prezydencję Trumpa, która miała zakończyć epokę amerykańską „na zawsze wojny”.
Izrael wprowadził naloty w zeszłym tygodniu po międzynarodowym raporcie Agencji Energii Atomowej, który formalnie ogłosił Iran z naruszeniem tego obowiązki nieproliferacyjne Po raz pierwszy od 20 lat powiedział, że kraj wzbogacił wystarczającą liczbę uranu, aby zbliżał się do oceny broni, aby potencjalnie zrobić dziewięć bomb nuklearnych.
Generał Michael Erik Kurilla, szef amerykańskiego dowództwa centralnego, który silnie prowadził kampanię na rzecz surowszego stanowiska w sprawie Iranu, powiedział członkom Komitetu Usług Zbrojnych w Izbie Reprezentantów w zeszłym tygodniu, że Iran może mieć wystarczającą ilość uranu w klasyfikacji generalnej na „do 10 broni nuklearnej w ciągu trzech tygodni”.
Jednak raport CNN we wtorek zakwestionował to twierdzenie. Cztery źródła znające amerykańską ocenę wywiadu stwierdziły, że Iran „nie aktywnie dążył do broni nuklearnej” i że kraj był „do trzech lat od możliwości produkcji i dostarczenia jednego do celu”.
Sceptycyzm wobec potencjału Iranu do przełomu nuklearnego również znalazł odzwierciedlenie w dystansie Gabbarda od wewnętrznego kręgu Trumpa. Ludzie często reprezentują politykę w Administracja Trumpa A osoby z niepopularnymi widokami znajdują się na zewnątrz.
W ostatnią niedzielę Trump przeprowadził dyskusję polityczną ze wszystkimi najlepszym członkiem swojego gabinetu na temat bezpieczeństwa narodowego. Ale Gabbard tam nie było. Jej nieobecność została uznana za znak, że polityka USA zmienia się w kierunku przeciwko Iranowi.
„Dlaczego Gabbard nie został zaproszony na spotkanie Camp David przez cały dzień?” – zapytał Steve’a Bannona, członka izolacjonistycznego skrzydła Trumpa Maga, który popadł przeciwko USA, rozpoczynając bezpośredni strajk przeciwko Iranowi.
„Wiesz, dlaczego”, odpowiedział Tucker Carlson, wpływowy ekspert w pierwszej koalicji Trumpa America, który zatrzasnął „Warmongers” w administracji, w tym popularnych gospodarzy Fox News, takich jak Mark Levin.
Kilka dni po spotkaniu Camp David Gabbard wydała dziwne wideo, w którym ostrzegła o zagrożeniu wojny nuklearnej, mówiąc, że jest to „rzeczywistość tego, co jest zagrożone, to, co mamy do czynienia”.
„Ponieważ, gdy stoimy tu dzisiaj, bliżej krawędzi nuklearnej anihilacji niż kiedykolwiek wcześniej, elity polityczni i podżegaczowi nieostrożnie stają się strach i napięcia między mocarstwami nuklearnymi – powiedziała.
Uwagi mogły odnieść się do zaangażowania USA w konflikt między Rosją a Ukrainą. Ale z Iranem polityka USA wydaje się szybko zmieniać, a uznani przeciwnicy zagranicznych interwencji wydaje się być w kolejce, aby uniknąć utraty siły w administracji Trumpa.
Trump „może zdecydować, że musi podjąć dalsze działania w celu zakończenia wzbogacenia Iranu”, powiedział wiceprezes JD Vance, który publicznie wezwał USA do uniknięcia kosztownych zagranicznych interwencji, ale pozostał wyciszony nad Iranem. „Ta decyzja ostatecznie należy do prezydenta.
„Uważam jednak, że prezydent zyskał zaufanie w tej sprawie” – kontynuował. „Widząc to z bliska i osobiście, mogę cię zapewnić, że jest zainteresowany użyciem amerykańskiego wojska do osiągnięcia celów narodu amerykańskiego. Cokolwiek robi, to jego skupienie”.
