Eric Adams żąda przesłuchania w sprawie rzekomego naruszenia tajemnicy w sprawie o przekupstwo | Nowy Jork

Prawnicy za Erica Adamsaoskarżony Nowy Jork Burmistrz miasta zwrócił się w poniedziałek do sądu federalnego o przeprowadzenie rozprawy dowodowej w sprawie, ich zdaniem, naruszenia tajemnicy przez prokuratorów rządowych.

Prawnicy Adamsa kłócić się że przecieki „New York Timesa” z ostatniego roku są równoznaczne z wystawianiem opinii publicznej na niekorzyść burmistrza.

„Do czasu ujawnienia zarzutów postawionych burmistrzowi Adamsowi 26 września 2024 r. większość szczegółów aktu oskarżenia i dowodów leżących u podstaw (choć słabych) tezy rządu była już szeroko opisywana w prasie ogólnokrajowej i lokalnej” – dodał. – głosi zgłoszenie.

Zgłoszenie następuje kilka dni po tym, jak obrońca Adamsa zwrócił się do sędziego federalnego o odrzucenie przekupstwa opłaty przeciwko burmistrzowi, które obejmują przyjmowanie podwyżek za podróże i nielegalnych datków na kampanię, argumentując, że nie odpowiadają one federalnej definicji opłaty.

Wtorkowe zgłoszenie następuje niecałe 24 godziny po tym, jak Adams stracił kolejnego starszego doradcę. Timothy Pearson, jeden z najbliższych doradców burmistrza, złożył rezygnację tydzień po tym, jak agenci federalni wtargnęli do jego domu, zabierając telefony komórkowe, dokumenty i gotówkę.

W prawdopodobnie długiej bitwie pomiędzy Adamsem odbyło się pierwsze posiedzenie Nowy Jork burmistrzowi postawione zarzuty o zbrodnie we współczesnej historii oraz prokuratorom federalnym, burmistrz argumentuje, że przysługi, jakie otrzymał od tureckich urzędników, a których wartość według prokuratorów przekraczała 100 000 dolarów, w świetle prawa federalnego nie stanowiły łapówek.

„Kongresmeni dostają podwyżki. Dostają narożne apartamenty. Dostają lepsze stoliki w restauracjach. Dostają darmowe przekąski. Mają dopełnioną mrożoną herbatę” – powiedział jego prawnik, Alex Spiro. „Dzięki uprzejmościom wobec polityków nie są przestępstwami federalnymi”.

Prawnicy Adamsa argumentują, że jedno z przestępstw, o które jest oskarżony – wywieranie nacisku na wydział ds. budynków Nowego Jorku, aby zatwierdził nowy konsulat dyplomatyczny Turcji w związku z sprzeciwem straży pożarnej – nie podlega ustawom federalnym, po części dlatego, że decyzja została podjęta zanim został burmistrzem w w 2022 r., gdy był prezydentem dzielnicy Brooklyn.

Kathy Hochul, demokratyczna gubernator Nowego Jorku, która ma prawo usunąć Adamsa, dała do zrozumienia, że ​​nie jest gotowa zrezygnować z jego administracji.

„Daję teraz burmistrzowi szansę zademonstrowania nowojorczykom – i mnie – że naprawiamy statek, że mamy szansę zaszczepić pewność siebie, która moim zdaniem obecnie się chwieje, i popchnąć naprzód dzięki skutecznemu rządowi – powiedziała na poniedziałkowej konferencji prasowej.

Uważa się, że Hochul ma trudną pozycję w stosunku do burmistrza, ponieważ Adams cieszy się szerokim poparciem wśród wyborców pochodzenia żydowskiego i czarnoskórego i znajduje się pod presją, aby w przyszłym miesiącu przywrócić peryferyjne dzielnice podmiejskie Nowego Jorku pod kontrolę jej partii w Kongresie.

Czołowi czarnoskórzy przywódcy, w tym Al Sharpton, namawiali Hochula, aby nie odwoływał burmistrza. Hochul stwierdziła, że ​​ma „duży szacunek” dla Sharptona i jego przywództwa i że często z nim rozmawia.

Co więcej, Chuck Schumer, przywódca większości w Senacie USA, i Hakeem Jeffries, przywódca mniejszości w Izbie Reprezentantów – obaj nowojorczycy z Brooklynu, podobnie jak Adams, którzy prawdopodobnie mieliby coś do powiedzenia w sprawie decyzji Hochula – zasygnalizowali, że nie są gotowi wystąpić przeciwko burmistrz.

W zeszłym tygodniu Schumer powiedział, że „zarzuty są poważne, a proces prawny powinien teraz toczyć się szybko i sprawiedliwie”.

Jeffries wypowiedział się w podobny sposób, pisząc w oświadczeniu: „Eric Adams ma prawo do domniemania niewinności… ława przysięgłych złożona z rówieśników burmistrza oceni teraz zarzuty zawarte w akcie oskarżenia i ostatecznie wyda orzeczenie”.

Hochul nie chciała powiedzieć, czy rozmawiała ze Schumerem czy Jeffriesem. „Jak można było się spodziewać, rozmawiałam z wieloma osobami” – powiedziała.

Ze swej strony Adams utrzymuje, że jest niewinny i wielokrotnie zaprzeczał, jakoby mimo to ustąpił ze stanowiska coraz częstsze wezwania do jego rezygnacji. Przemówienie w Prezbiteriańskim Kościele Reformowanym Emmanuela w niedzielę na Bronksie pokazał siłę w obliczu zarzutów o korupcję. „Nie mam zamiaru zrezygnować, mam zamiar rządzić” – powiedział Adams zgromadzonym.