SIX miesiące temu Alex Hammer zdiagnozowano raka okrężnicy w wieku 37 lat. Dianne Chambers przeżyła operację, chemioterapię i dziesiątki rund promieniowania w celu walki z agresywnym rakiem piersi, a Janan Haugen spędza większość dni, pomagając opiekować się swoim 16-letnim wnukiem, który jest nadal leczony z powodu raka mózgu, który rozwinął się w wieku 7 lat.
Cała trójka była wśród grupy około dwóch tuzinów osób, które zebrały się w zeszłym tygodniu w małym miasteczku w centrum Iowa dzielić się swoimi doświadczeniami z raka. Są częścią nowego projektu badawczego badającego potencjalne przyczyny środowiskowe dotyczące tego, co nazywa ramię American Cancer Society rak „kryzys”.
Przez ostatnie kilka lat, Iowa miał drugi najwyższy wskaźnik raka w kraju i jest tylko jednym z dwóch stanów USA, w których rak rośnie.
„Ludzie w społecznościach wiejskich zachorują. Rak jest wszędzie”, powiedział Kerri Johannsen, starszy dyrektor ds. Polityki w Iowa Environmental Council, organizacji non-profit skoncentrowanej na poprawie środowiska, które pomaga prowadzić projekt. „Każda osoba, z którą rozmawiam, zna kogoś, kto (ostatnio) miał diagnozę raka” – powiedziała. „To tylko ciągłe bębny. To przerażające”.
Kentucky, jedyny stan z większą częstością raka niż Iowa, historycznie również zajął pierwsze miejsce W paleniu dla dorosłychktóry jest uważany za ważną rolę w wysokich wskaźnikach raka stanu.
W Iowa przyczyna była mniej jasna. W ubiegłym roku raport stanowy cytowano spożycie alkoholu jako kluczowy czynnik. Wyższe niż średnie poziomy radonu, naturalnie występujący, bezbarwny gaz, o którym wiadomo, że powoduje raka, jest również problemem.
Ale wielu mieszkańców obwinia środki owadobójcze, herbicydy i inne pestycydy szeroko stosowane w gospodarstwach, a także trwały problem państwa z wysokim poziomem niebezpiecznych azotanów, które zmywają pól gospodarstw w zaopatrzeniu w wodę państwa.
Jako kluczowy amerykański stan farmowy, Iowa od dawna znana jest z zielonych łodygi kukurydzy, które rozciągają się pozornie bez końca na horyzoncie. Z Prawie 87 000 gospodarstwStanowi zajmuje pierwsze miejsce nie tylko w zakresie produkcji kukurydzy, ale także do produkcji wieprzowiny i jaj i znajduje się w pięciu najlepszych stanach dla uprawy soi i hodowli bydła.
Z mniej więcej 35,7 mln. 31m jest poświęcone rolnictwu.
Wiele rutynowo używanych pestycydów jest powiązanych z zakres chorób, w tym popularny glifosat herbicydowy, który jest klasyfikowane Jako prawdopodobny rakotwórcza ludzka przez ekspertów ds. Raka z Światowej Organizacji Zdrowia. Azotany również są związany z rakiemszczególnie przy spożywanej w wodzie pitnej lub innych źródłach dietetycznych.
Nawozy rolnicze i obornik z dużych operacji zwierząt gospodarskich są kluczowe źródła azotanów, które są znane z zanieczyszczenia wód powierzchniowych i wód gruntowych.
Oprócz patrzenia na pestycydy i azotany, badania przyjrzą się również powiązaniom z rakiem z substancjami per- i polifluoroalkilowymi (PFA).
Na początku tego roku Agencja Ochrony Środowiska (EPA) ostrzegł przed podwyższonym ryzykiem raka związane z takim nawozem rolnym zanieczyszczonym PFA.
Elise Pohl, była konsultantka ds. Zdrowia w Iowa, która jest głównym badaczem projektu, obejmuje również głębsze spojrzenie na wysoki poziom radonu państwa jako kluczową przyczynę raka, była byłą konsultantką ds. Zdrowia w Iowa, który jest głównym badaczem projektu. Radon, wiodąca przyczyna raka płuc, jest szczególnie wysoka w całej Iowa, z w przybliżeniu 50% domów w obliczu poziomów radonu powyżej federalnych poziomów działań regulacyjnych.
„Naprawdę chcemy dowiedzieć się, dlaczego te nowotwory rosną” – powiedział Pohl. „Udostępniamy po stronie rolnictwa”.
Według Adama Shrivera, dyrektora ds. Wellness i żywienia w Instytucie Harkin, który pomaga w inicjatywie, koncentra się na praktykach rolniczych jako potencjalnej przyczyny wysokiego wskaźnika raka jest kontrowersyjne.
Rolnictwo wnosi szacunkowe 159,5 miliarda dolarów do gospodarki państwa-około jednej trzeciej całkowitej produkcji gospodarczej Iowa, według Iowa Farm Bureau. Według Shrivera wpływ branży jest silny.
„W umysłach większości ludzi uciekasz do kraju w celu zdrowego, czystego życia, a jednak… słonia w pokoju jest to, że praktykujemy rolnictwo przemysłowe i mieliśmy rząd, który był podporządkowany wielkiego rolnictwa, i pozwolono im robić, co chcą” – powiedział Shriver.
Tommy Hextel, dyrektor ds. Polityki związkowej Iowa Farmers, powiedział, że wielu rolników martwi się skutkami zdrowia ich pestycydów, ale niechętnie są zbyt głośne.
„Mamy wielu ludzi, którzy są konwencjonalnymi rolnikami, którzy są tym zaniepokojeni”, powiedział Hextel. „Martwią się o raka w swoich rodzinach. Ale nie chcą być otwarci o branży, która dostarcza im niezbędne narzędzia”.
Kilka organizacji rolnych zostało poproszonych o swoje poglądy na temat nowego badania i obawy przed powiązaniami między rolnictwem a rakiem, ale odpowiedział tylko jeden, Iowa Corn Growers Association.
„Jesteśmy zainteresowani spojrzeniem na wszystkie potencjalne przyczyny raka” – powiedział Rodney Williamson, wiceprezes ds. Badań i zrównoważonego rozwoju. Przytoczył palenie, radon, otyłość, łóżek do opalania i alkohol jako dodatkowe potencjalne przyczyny. „Powinniśmy patrzeć na te wszystkie”.
Powiedział, że jeśli chodzi o pestycydy, stowarzyszenie zachęca rolników do przestrzegania zaleceń EPA, która „rozległa przegląd” pestycydów dotyczących potencjalnej rakotwórczości i zapewnienia odpowiednio stosowania pestycydów.
Zastanawiam się i martwi
Podczas zeszłotygodniowej sesji słuchowej w Indianoli Chambers opisała, jak zdiagnozowano u niej raka piersi w wieku 50 lat. Mieszka około 20 mil na południe od Indianoli, gdzie ona i jej mąż uprawiają około 1000 akrów. Powiedziała, że wielu innych w jej okolicy również cierpiało na nowotwory i chociaż nie wie, co spowodowało jej chorobę, która jest teraz na bieżąco, pozostaje daleka od chemikaliów rolnych.
„Czy myślę, że to chemikalia? Czy martwię się o wodę?” – zapytała retorycznie. „Ja robię.”
Zespół badawczy, finansowany z darowizn od osób i fundamentów, planuje sporządzić raport oparty na szerokim przeglądzie lat opublikowanych badań naukowych, a także anegdotycznych informacji zebranych podczas sesji odsłuchowych. Naukowcy mają nadzieję opublikować niektóre wstępne ustalenia jeszcze w tym roku.
Dr Richard Deming, lekarz raka w Iowa przez 36 lat, powiedział, że przekazał fundusze osobiste na rzecz projektu, ponieważ uważa, że potrzebne są bardziej niezależne badania w celu poinformowania polityk, które mogą pomóc obniżyć wskaźnik raka.
„Nie próbuje wrzucić żadnego przemysłu pod autobus. Ale wiele osób porysuje się po głowach” – powiedział. ” „Jako lekarz przeciwnowotworowy opiekujący się pacjentami, mam możliwość jednego pacjenta na raz, aby spróbować pomóc… ale jeśli możesz zapobiec nowotworom, możesz faktycznie zrobić większą różnicę niż leczenie każdego raka, który pojawia się w twoim biurze”.
Ta historia jest opublikowana z Nowy ołówprojekt dziennikarstwa grupy roboczej ds. Środowiska
