Kluczowe dowody w skandalu pocztowym znalezione w garażu emerytowanego eksperta komputerowego po 30 latach | Wiadomości z Wielkiej Brytanii

Potępiający raport do wadliwego systemu IT pocztowego, który poprzedzony horyzont został odkryty po prawie 30 latach – i może pomóc unieważnić wyroki karne.

Dokument, znany przez pocztę w 1998 r., Jest opisany jako „niezwykle znaczący” i „fundamentalny dowód” i został znaleziony w garażu przez emerytowanego eksperta komputerowego.

Capture było oprogramowaniem księgowym, które może spowodować błędy, używane w ponad 2000 gałęzi W latach 1992–1999.

Stało się przed niesławnym wadliwym Horizon Software Scandalw którym setki podrzędnych postmasterów były niesłusznie skazane w latach 1999–2015.

Dokumenty „utraconych długich” zostały odkryte w garażu przez emerytowanego eksperta komputerowego, który wystąpił po Sky News Report w sprawie Patricii Owenskazana podwodna, która korzystała z oprogramowania.

Adrian Montagu miał być kluczowym świadkiem obrony Pat na jej procesie w 1998 roku, ale jej rodzina zawsze wierzyła, że ​​nigdy się nie pojawiła, mimo że jego komputer „po prostu siedział” w sądzie.

Jednak pan Montagu twierdzi, że uczestniczył.

Opisuje bycie w sali sądowej i dodaje, że „w pewnym momencie procesu” został zdenerwowany przez adwokat dla pani Owen z „bez powodu”.

Sky News widziały współczesne notatki udowodnione, że pan Montagu poszedł do sądu koronnego w Canterbury przez pierwsze lub dwa dni procesu w czerwcu 1998 r.

„Poszedłem na boisko i założyłem komputer z dużym starym ekranem” – mówi.

„Pamiętam, że tam byłem, pamiętam, że sędzia przedstawiający wszystkich bardzo właściwie… ale adwokat do obrony, poszedł dalej i powiedział:„ Nie będę cię potrzebować, więc nie musisz już tu być ”.

„Nie zostałem zapytany”.

Sky News skontaktowało się z adwokatem w sprawie Pata Owena, który powiedział, że nie pamięta o tym.

„ Wypadek oczekujący na wypadek ”

Raport, zlecony przez obronę i napisany przez Adriana Montagu i jego kolegę, opisuje schwytanie jako „wypadek czekający na wydarzenie” i „całkowicie zdyskredytowany”.

Stwierdzono, że „istnieją rozsądne wątpliwości, czy miało miejsce jakiekolwiek przestępstwo”.

Stwierdza również, że oprogramowanie „jest całkiem zdolny do wytwarzania absurdalnego bełkotu” i opisuje „kilka podstępnych wad… które niekoniecznie byłyby widoczne dla użytkownika”.

Z których wszystkie wywołały „błędy arytmetyczne lub rachunkowe”.

Sky News widział także dokumenty sugerujące, że jury w sprawie Pata Owena mogło nigdy nie zobaczyć raportu.

Oczywiste jest, że nie wysłuchali dowodów od jego autora, w tym jego planowanej „demonstracji”, w jaki sposób przechwytywanie może wywołać błędy księgowe.

Pat Owen została skazana za kradzież jej oddziału pocztowego w 1998 r. I otrzymała wyrok w więzieniu.

Jej rodzina opisuje, jak to „zniszczyło” jej życie, przyczyniając się do jej złego zdrowia, a ona zmarła w 2003 roku, zanim pojawił się szerszy skandal poczty.

Jej córka Juliet powiedziała, że ​​jej matka walczyła z „wszystkim, co mogła”.

„Aby wiedzieć, że w tle był Adrian z tym (raportem), który zmieniłby wszystko, nie tylko dla mamy, ale dla każdej ofiary schwytania, myślę, że jest szokujący i naprawdę niepokojący – naprawdę bardzo niepokojący”.

Sam raport został doręczony dla prawników pocztowych – którzy kontynuowali ściganie podrzędnych postmasters w miesiącach i latach po procesie Pat Owen.

„Moja krew się gotuje”

Steve Marston, który korzystał z oprogramowania do przechwytywania w swoim oddziale, był jednym z nich – został skazany za kradzież prawie 80 000 funtów we wrześniu 1998 r.

Jego prokuratura miała miejsce cztery miesiące po tym, jak raport schwytania został doręczony na poczcie.

Steve mówi, że przekonano go, by przyznał się do winy z powodu „groźby więzienia” wiszącego nad nim i otrzymania wyroku.

Opisuje odkrycie raportu jako „niesamowitego” i mówi, że jego „krew się gotuje” i czuje się „zdradzony”.

„Więc wiedzieli, że oprogramowanie było wadliwe?” – mówi. „Jest w czerni i bieli, prawda? A jednak wciąż naciskali na robienie tego, co zrobili.

„Wykorzystali dowody schwytania… jako dowód, aby zmusić mnie do przyznania się do winy, aby uniknąć więzienia.

„Powtarzali nam, że jest bezpieczne… Wiedzieli, że oprogramowanie nigdy nie powinno być używane w 1998 roku, prawda?”

Steve mówi, że życie jego rodziny zostało zniszczone, a wiedza o tym raporcie mogła „wszystko zmienić”.

Mówi, że walczyłby o sprawę „zamiast poddawać się”.

„Jak śmiesz. I bez wątpienia z pewnością nie byłem ostatnim… a jednak wiedzieli, że skazują ludzi wadliwym oprogramowaniem, wadliwymi komputerami”.

Raport jest teraz w ramach Komisji ds. Przeglądu Spraw Kryminalnych, organu badającego potencjalne poronienia sprawiedliwości, która obecnie analizuje 28 spraw o przechwytywanie.

Fundamentalny dowód

Neil Hudgell, prawnik reprezentujący ponad 100 ofiar, opisuje raport jako „niezwykle znaczący”, „sejsmiczny” i „podstawowy dowód”.

„Jestem tak pewny siebie, że jest to dobry dzień dla rodzin takich jak Steve Marston i rodzina pani Owen” – mówi.

„Myślę, że (dokumenty) mogą być bardzo kluczowe w dostarczaniu zwolnienia, na które bardzo bardzo zasługują”.

Dodał również, że „bez wątpienia„ cała zawartość ”raportu„ przeklętego ”była pod nosami pocztowej na bardzo wczesnym etapie”.

Opisuje to jako „ogromną straconą okazję” i „wczesną czerwoną flagę” dla urzędu pocztowego, które ścigały setki, którzy używali horyzontu w następnych latach.

Przeczytaj więcej od Sky News:
Sir Alan Bates atakuje program pocztowy „Court Kangaroo Court”
Wdowa otrzymała list odszkodowania kilka dni po jego śmierci

„Jest to kontynuacja motywu, który oczywiście pojawił się przez kolejne 20 plus lata w związku z horyzontem” – mówi.

„… Gdyby to widziało światło dzienne we właściwym sensie, a biedna pani Owen nie została skazana, działanie domina tego, co nastąpiło, mógł się nie wydarzyć”.

Co powiedziała poczta

Sky News zwrócił się do byłego dyrektora naczelnego urzędu pocztowego w latach schwytania, John Roberts, który powiedział: „Nie pamiętam żadnej dyskusji na moim poziomie ani zarządu, na temat schwytania w dowolnym momencie, gdy byłem dyrektorem generalnym”.

W oświadczeniu z urzędu pocztowego stwierdzono: „Byliśmy bardzo zaniepokojeni zgłoszonymi problemami związanymi z korzystaniem z oprogramowania do przechwytywania i szczerze przykro za wcześniejsze niepowodzenia, które spowodowały cierpienie postmasters.

„Jesteśmy zdecydowani, że wcześniejsze krzywdy są naprawione i nadal wspierają pracę rządu i w pełni współpracować z Komisją ds. Przeglądu Spraw Kryminalnych, ponieważ bada ona kilka spraw, które mogą być związane”.

Rzecznik działu biznesu i handlu powiedział: „Postmasters, w tym Patricia Owen, przeżyli niezmienione cierpienie i nadal słuchamy tych, którzy dzielą się swoimi historiami na temat systemu przechwytywania.

„Urzędnicy państwowi spotkali się ostatnio z postmastersami w ramach naszego zobowiązania do opracowania skutecznego i uczciwego procesu zadośćuczynienia dla osób dotkniętych schwytaniem, i będziemy nadal informować ich na bieżąco”.