Emma Saunders

Reporter kultury

Getty Images Blake Lively, w pomarańczowym, czerwonym i czarnym skoczku na paski i opaloną zamszową spódnicę, idąc obok Taylor Swift, który jest w zielonej, zmiażdżonej aksamitnej sukienceGetty Images

Taylor Swift został opisany w dokumentach prawnych jako jeden z „smoków” Blake’a Lively

Wiadomości między Blake Lively i Taylor Swift można przekazać Justinowi Baldoni w ramach jego trwającej głośnej walki prawnej z aktorką, postanowił sędzia.

Komunikacja między Lively i jej przyjaciółką Swift na temat środowiska na IT z zestawem filmowym amerykańskim jest istotna dla sprawy, sędzia okręgowy USA Lewis Liman orzekł w środę, Według różnorodności.

Zespół Lively złożył wniosek, aby zapobiec uzyskaniu wiadomości Baldoni, argumentując, że były nieistotne.

W grudniu pozwała Baldoni i jego studio, twierdząc, że była molestowana seksualnie na planie i że poprowadziła kampanię „zniszczenia” jej reputacji. Zatrudnił, ale jego pozew o zniesławienie został oddalony przez sędziego w zeszłym tygodniu.

W maju prawnicy Baldoni próbowali zdobyć wiadomości bezpośrednio od Swift, wysyłając wezwanie do gwiazdy popu i jej zespołu prawnego.

Ale wezwania zostały porzucone po tym, jak zespół prawny Swift sprzeciwił się „nieuzasadnionej wyprawie rybackiej”.

Lively próbował następnie zapobiec uzyskaniu dostępu do wiadomości za pośrednictwem zwykłego procesu odkrywania.

Ale sędzia napisał w środę: „Biorąc pod uwagę, że Lively reprezentował, że Swift wiedział o skargach lub dyskusjach na temat środowiska pracy w filmie, między innymi wnioski o wiadomości z Swift dotyczącymi filmu, a działanie to są rozsądnie dostosowane do odkrycia informacji, które udowodnią lub odeprzeć roszczenia o molestowanie i odwet”.

Getty Images Blake Lively, ubrany na żółtą zmianę, obok Justina Baldoni, w czarnym skoczku, na planie ostatniego z nas w styczniu 2024 r.Getty Images

W odpowiedzi na decyzję sędziego, rzecznik Lively powiedział Billboard Aktorka „w tym przypadku stworzyła znacznie więcej dokumentów” niż Baldoni. Dodali, że Baldoni i jego zespół reklamowy próbowali „przeciągnąć Taylor Swift” do sagi od zeszłego lata.

„Będziemy nadal wywoływać nieustępliwe wysiłki Baldoni, aby wykorzystać popularność pani Swift, która od pierwszego dnia była niczym więcej niż odwróceniem uwagi od poważnych osób z molestowaniem seksualnym i odwetu, które stoją,” powiedział rzecznik ” – powiedział rzecznik.

Ale sędzia Liman powiedział, że Lively twierdzi, że Baldoni angażował się tylko w sprawę do celów PR „nie uzasadnia odmowy istotom istotnym odkryciem”.

Przedstawiciel Baldoni odmówił komentarza na temat decyzji. Przedstawiciele Swift nie odpowiedzieli natychmiast na prośbę o komentarz.

„Tabloid Clickbait”

W czasie wycofania wezwania do wezwania, rzecznik Lively powiedział, że są „zadowoleni” i „nadal będzie obronić każdą osobę trzecią, która jest niesprawiedliwie nękana lub zagrożona”.

Wcześniej przedstawiciele Swift powiedzieli BBC, że została wprowadzona do prawnego rządu, aby stworzyć „Tabloid Clickbait”.

Pierwotnie doniesiono, że Swift został wezwany do przekazywania informacji po tym, jak twierdzi, że próbowała wywierać presję na Baldoni, aby zaakceptować przetwarzanie scenariuszy przez Lively dla filmu.

Baldoni powiedział, że został zaproszony do domu Nowego Jorku Lively w 2023 r. W celu omówienia zmian skryptów, w których mąż Lively, Ryan Reynolds i Swift byli tam, aby służyć jako jej „smoki”.

W odpowiedzi przedstawiciele Swift powiedzieli: „Nie była zaangażowana w żadną decyzję castingu ani twórczą” i „nigdy nie widziała edycji ani nie robił żadnych notatek na temat filmu”.

Różnorodność wcześniej informowała również, że prawnicy Baldoni używali wezwania do wezwania do otrzymywania wiadomości związanych z zarzutem, że przedstawiciele Lively zagrozili wydaniem starych wiadomości tekstowych, jeśli Swift nie wydawał oświadczenia, który ją popierał.

Prawnicy Lively zaprzeczyli tym zarzutom jako „jednoznacznie i wyraźnie fałszywym”.

Sprawa ma zostać na rozprawie w marcu 2026 r.

Source link