 "JD Vance, Vance")
Czasami konfrontacyjne wywiady i występy Vance’a w mediach podczas kampanii podkreślają, dlaczego Trump wybrał go na kandydata Partii Republikańskiej. (Zdjęcie: Shutterstock)
Kandydaci na wiceprezydenta Tim Walz i JD Vance starli się we wtorek wieczorem podczas ostatniej debaty kampanii prezydenckiej w 2024 roku.
To pierwsze starcie między demokratycznym gubernatorem Minnesoty a republikańskim senatorem Ohio po sprzeczce między wiceprezydent Kamalą Harris a byłym prezydentem Donaldem Trumpem w zeszłym miesiącu.
Kliknij tutaj, aby połączyć się z nami na WhatsApp
Nie ma już debat na temat kalendarza politycznego przed wyborami. Wtorkowa konfrontacja nastąpiła, gdy globalna stawka w rywalizacji ponownie wzrosła, gdy Iran wystrzelił rakiety w stronę Izraela. Kandydaci na wiceprezydenta spierają się na temat przemocy na Bliskim Wschodzie, zmian klimatycznych i imigracji. Oto kilka wniosków z wtorkowej debaty.
W obliczu zamieszania na Bliskim Wschodzie Walz obiecuje stałe przywództwo, a Vance oferuje „pokój dzięki sile”
Wtorkowy atak rakietą balistyczną Iranu na Izrael ujawnił kontrast między poglądami Demokratów i Republikanów w polityce zagranicznej: Walz obiecał stałe przywództwo pod rządami Harrisa, a Vance obiecał powrót do pokoju siłą, jeśli Trump powróci do Białego Domu.
Różne wizje tego, jak powinno wyglądać amerykańskie przywództwo, przyćmiły ostre różnice polityczne między tymi dwoma poglądami.
Choć groźby Iranu dla regionu i interesy USA na całym świecie wywołały debatę, Walz poddał tę kwestię krytyce Trumpa.
„Zasadnicze znaczenie ma tutaj to, że ważne jest stabilne przywództwo” – stwierdził Walz, a następnie wskazał na prawie 80-letniego Donalda Trumpa, który mówił o wielkości tłumu i reagowaniu za pomocą tweetów na globalne kryzysy.
Ze swojej strony Vance obiecał powrócić do skutecznego odstraszania Iranu pod rządami Trumpa, podczas gdy Harris i Biden przeciwstawiali się krytyce Walza pod adresem Trumpa, atakując jego rolę w administracji.
Który jest wiceprezydentem przez ostatnie trzy i pół roku, a North jest twoim kandydatem na kandydata, a nie moim – powiedział. Podkreślił, że atak Hamasu na Izrael z 7 października 2023 r. miał miejsce za rządów Kamali Harris.
Zamiast tego Vance i Walz pobili się nawzajem
Vance i Walz trenowali większość swoich ataków nie na swoich rywalach na scenie, ale na biegających kolegach, których nie było na sali.
Obaj kandydaci na wiceprezydentów z życzliwą miną krytykowali odpowiednio Harrisa i Trumpa.
Było to odzwierciedleniem faktu, że większość wyborców nie głosuje ze względu na historyczną rolę wiceprezydenta i kandydata na wiceprezydenta jako psa atakującego swoich kandydatów na kandydata.
Walz ostro zaatakował Trumpa za niedopełnienie obietnicy zbudowania fizycznej bariery na całej granicy amerykańsko-meksykańskiej kosztem południowego sąsiada.
Zbudowano mniej niż 2% tego muru, a Meksyk nie zapłacił ani grosza, powiedział Walz.
W kółko na temat imigracji Vance powiedział swojemu przeciwnikowi: Myślę, że chcesz rozwiązać ten problem, ale nie sądzę, żeby Kamala Harris to zrobiła.
Obaj kandydaci w ogólnokrajowy sposób przedstawili kwestię zmian klimatycznych
W następstwie zniszczeń spowodowanych huraganem Helen Vance zadał pytanie dotyczące zmiany klimatu i odpowiedział na temat miejsc pracy i produkcji, pomijając wcześniejsze twierdzenia Trumpa, że globalne ocieplenie to mistyfikacja.
Vance twierdził, że najlepszym sposobem walki ze zmianami klimatycznymi jest przeniesienie większej produkcji do Stanów Zjednoczonych, ponieważ kraj ten ma najczystszą gospodarkę energetyczną na świecie. Było to wyraźnie wewnętrzne nawiązanie do globalnego kryzysu, zwłaszcza po tym, jak Trump podczas swojej administracji wycofał Stany Zjednoczone z międzynarodowego porozumienia klimatycznego z Paryża.
Walz skupił się na zmianach klimatycznych, zachwalając inwestycje administracji Bidena w energię odnawialną, a także rekordowy poziom wydobycia ropy i gazu ziemnego. „Możemy zobaczyć, że w przyszłości staniemy się superpotęgą energetyczną” – powiedział Walz.
Było to zdecydowanie optymistyczne podejście do powszechnego i poważnego problemu globalnego.
Walza, Vance obwiniał przeciwników kandydata na prezydenta za impas imigracyjny
Obaj kandydaci zgadzają się, że problemem jest liczba nielegalnych imigrantów w Stanach Zjednoczonych. Ale wszyscy obwiniali kandydata opozycji na prezydenta.
Vance wielokrotnie powtarzał słowa Trumpa, nazywając Harrisa carem granic i sugerując, że jako wiceprezydent samodzielnie zniósł ograniczenia imigracyjne nałożone przez Trumpa jako prezydenta. Zdaniem Vance’a skutkuje to nieuregulowanym przepływem fentanylu, obciążeniem zasobów stanowych i lokalnych oraz rosnącymi cenami mieszkań w całym kraju.
Harrisa nigdy nie poproszono o bycie carem granicy i nigdy nie powierzono mu odpowiedzialności za bezpieczeństwo granic. W marcu 2021 r. otrzymał zadanie zajęcia się pierwotnymi przyczynami imigracji z krajów Ameryki Środkowej, czyli Hondurasu, Gwatemali i Salwadoru, oraz wywarcia nacisku na przywódców, aby egzekwowali przepisy imigracyjne w tym kraju i w Meksyku. Harris nie jest uprawniony do ustalania polityki imigracyjnej USA, ponieważ tylko prezydent może podpisywać rozporządzenia wykonawcze, a Harris nie jest upoważniony do występowania w roli pełnomocnika Bidena w negocjacjach z Kongresem w sprawie przepisów imigracyjnych.
Walz przedstawił argument Demokratów, że Trump w pojedynkę udaremnił ponadpartyjne porozumienie Senatu mające na celu zaostrzenie bezpieczeństwa granic i wzmocnienie systemów rozpatrywania imigrantów i osób ubiegających się o azyl. Walz zauważył, że Republikanie wycofali się z porozumienia dopiero po tym, jak Trump stwierdził, że nie jest ono wystarczająco dobre.
Pierwsza publikacja: 02 października 2024 | 8:54 JEST
