Prezydent Rosyjski Wladim (Zdjęcie: Getty)
Dmitrij Medvedev, bliski sojusznik Władimira Putina znany ze swojej zapalnej retoryki, nakreślił warunki, w których, w których Rosja używałby taktycznej broni nuklearnej w Ukraina W innym niepokojącym wybuchu. I rozpoczął także chusta atak na przywódców europejskich, w tym premiera Wielkiej Brytanii Keir Starmer – a także branding francuskiego prezydenta Emmanuela Macrona „zdegenerowanego dziwaka”.
Medvedevktóry jest teraz wiceprzewodniczącym Rady Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej, zabrał się do Telegramu, aby skomentować bezpodstawne roszczenie Putina na Międzynarodowym Forum Ekonomicznym w Petersburgu w piątek, że Kijiv zastanawiał się nad użyciem tak zwanej „brudnej bomby”. 59-latek, sam były prezydent Rosji, napisał: „Oczywiście byłoby to niezwykle niebezpieczna prowokacja, na którą trzeba byłoby odpowiedzieć proporcjonalnie. Co? Z czystą bombą: taktyczną bronią nuklearną.
Czytaj więcej: Putin Puppet bezwstydnie podaje powód, dla którego Rosja nie przestanie bombardować Ukrainy
Dmitrij Medvedev jest dobrze znany ze swojej zapalnej retoryki (Zdjęcie: Getty)
„Mamy ich dość. To ta sama reakcja lustrzana, o której mówił głowa państwa. Będę milczeć na temat konsekwencji dla przyszłego życia i środowiska.
„Ale chorzy zboczeńcy w Kijowie… powinni mieć dobry pomysł. Pozwól im spacerować w strefie wykluczenia Czarnobylu i obejrzeć kolorowy serial telewizyjny”.
Miedwiediew domagał się również trwającego konfliktu między Izrael A Iran „oczywiście nie szkodzi naszym sprawom”.
Twierdził: „Większość Amerykanów nawet nie wie, gdzie umierają Ukraina jest, a zespół Trumpa, który wcale nie chętnie wydawał pieniądze na konflikt, który jest im obcy, jest teraz bardzo napięty. To inna sprawa – nasz tubylczy Izrael. Cóż, teraz pozwól im poradzić sobie ze swoim ulubionym pomysłem.
Premier Sir Keir Starmer został wyśmiewany przez Dmitrij Miedvedev (Zdjęcie: Getty)
„Jest tylko jedno oczywiste niebezpieczeństwo – konflikt na Bliskim Wschodzie zamienia się w globalny, który, nawiasem mówiąc, sam Trump nieustannie mówi. A tutaj USA, Izrael i Iran powinien żarliwie modlić się zgodnie z świętymi księgami wszystkich religii abrahamowych ”.
Odnosząc się do prezydenta Komisji Europejskiej Ursuli von der Leyen, dodał: „Nie wspominam nawet o Europie – nie pozostało tam nic świętego. Ich przeznaczenie jest dziwnym programem, takim jak Igrzyska Olimpijskie Paris, w których uczestniczą degenerowane dziwki, takie jak Macron i inne Ursulas z latarami”.
Od momentu rozpoczęcia inwazji na pełną skalę Ukraina W lutym 2022 r., Rosja Wielokrotnie przywołuje się do możliwości użycia taktycznej broni nuklearnej, zarówno jako narzędzia odstraszania, jak i jako środka wojny psychologicznej.
„Jego oficjalna doktryna wojskowa pozwala na użycie broni nuklearnej w odpowiedzi na atak nuklearny lub jeśli istnienie państwa jest zagrożone konwencjonalnymi środkami.
Prezydent Francji Emmanuel Macron również przyszedł po krytykę żrącą (Zdjęcie: Getty)
Prezydent Vladimir Putin kilkakrotnie wzmocnił tę pozycję. We wrześniu 2022 r., Podczas telewizyjnego adresu ogłaszającego częściową mobilizację, ostrzegł: „Jeśli terytorialna integralność naszego kraju zostanie zagrożony, użyjemy wszelkich środków do obrony do obrony Rosja i nasz lud. To nie jest blef ”.
Powtórzył, że Kreml rozważa broń nuklearną tylko za odpowiedź na prawdziwe zagrożenie, ale odmówił całkowicie wykluczenia ich użycia.
W 2023 r. Putin to twierdził Rosja Zaczął przenosić taktyczną broń nuklearną na Białoruś, mówiąc, że była to odpowiedź na zachodnią „eskalację”. Nalegał, aby ten ruch nie naruszył umów nieproliferacyjnych, ale ogłoszenie było powszechnie interpretowane jako sygnał dla NATO.
Moskwa wielokrotnie oskarżała Ukraina spisku, aby użyć „brudnej bomby” – konwencjonalnego urządzenia wybuchowego zawierającego materiał radioaktywny.
Te zarzuty, publicznie wydane przez rosyjskich urzędników obrony w październiku 2022 r., Zostały zdecydowanie odrzucone przez Ukraina. Western Intelligence Services odrzuciły je jako bezpodstawne.
Wówczas, Ukraina zaprosił międzynarodowych inspektorów do odwiedzenia miejsc nuklearnych, aby sprawdzić, czy nie opracowywano takiego urządzenia. Następnie minister obrony Oleksii Reznikov ostrzegł to Rosja próbował stworzyć pretekst do eskalacji, choć przestał oskarżyć Moskwę o bezpośrednio wystawianie takiego wydarzenia.
Instytut Studia Wojny i inni obserwatorzy oznaczył możliwość, że rosyjskie służby bezpieczeństwa mogą przygotować operację fałszywej flagi, prawdopodobnie obejmującą materiał radioaktywny, jako sposób uzasadnienia użycia taktycznej broni nuklearnej lub rozpowszechniania paniki.
Coraz bardziej agresywna retoryka Medvedeva, w tym ostatnie uwagi opisujące „lustrzaną” reakcję, dodatkowo wzbudziła obawy, że Moskwa może celowo zamienić granicę między odstraszaniem a przygotowaniem.
