Po Nowym Jorku Comptroller Brad Lander W tym tygodniu stał się najnowszy wybitny demokrata, który ma zostać aresztowany podczas monitorowania i protestowanie Władze imigracyjne w USA, administracja Trumpa wyrzuciła znajomy refren, aby uzasadnić jego zatrzymanie.
Kandydat burmistrza „zaatakował” organy ścigania, stwierdził Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego (DHS), ostrzeżenie „Jeśli położysz rękę na funkcjonariuszu organów ścigania, będziesz musiał stawić czoła konsekwencjom”.
Oskarżenie, które DHS również niedawno wyrównał przeciwko Członek Kongresu i głośno Lider Uniiwywołały konsternację, zwłaszcza, że filmy z incydentów nie pokazały urzędników atakujących oficerów i zamiast tego schwytały agresywne zachowanie oficerów i manipulowanie urzędników.
W kilku przypadkach publicznych oskarżeniach DHS o napaść nie odbyły się zarzuty karne. Zwolennicy praw obywatelskich i uczeni w zakresie policji twierdzą, że rządowe roszczenia napaści przeciwko dobrze znanym członkom partii przeciwnej oraz powtórzenie tych oskarżeń, jednak niepokoją wskaźniki rosnącego autorytaryzmu. Twierdzili, że rząd USA jest rażąco wprowadzającym w błąd wydarzenia uchwycone na materiałach, aby zastraszyć potężnych urzędników i zwykłych obywateli, którzy starają się zakwestionować politykę Białego Domu.
Oraz Alec Karakatsanis, założyciel Korpusu Praw Obywatelskich, organizacji non -profit prawnej grupy rzeczniczej, argumentował: „Nieustannie mówiąc populacji, że„ dwa plus dwa równa się pięć ”, pomaga ustalić, kto jest gotów pójść wraz z„ dwa plus dwa równe pięć ”i odmówić podstawowych prawd.
„Chodzi również o długoterminowy i głębszy atak na samym pojęcie prawdy-aby ludzie tak zdezorientowały, że nie wiedzą, co jest”-powiedział Karakatsanis, autor Copaganda, A książka o fałszywych narracjach promowanych przez policję.
„To klasyczna taktyka propagandowa George’a Orwella w 1984 roku” – dodał
Lander co aresztowany przez agentów federalnych wewnątrz budynku sądu imigracyjnego We wtorek, gdy zapytał funkcjonariuszy, czy mają nakaz sądowy, aby zatrzymać imigranta, którego towarzyszył. Został zwolniony po czterech godzinach i jak dotąd nie złożono żadnych zarzutów przeciwko niemu.
Film z spotkaniem pokazuje oficerów Plain -Clothes, niektórzy w maskach, przypinanie Landera do ściany, kajdanki i eskortowanie. Lander trzymał się ramię imigranta, który był celem.
Mimo to asystent sekretarza DHS, Tricia McLaughlin, powiedziała w oświadczeniu do prasy i mediów społecznościowych wkrótce po incydencie, że to Lander zaatakował oficerów.
Oskarżenia odzwierciedlają osoby przeciwko kongresmence USA Lamonica McIver, demokrata, który, roszczenia DHS, napadł i utrudnił organy ścigania, gdy ona i dwaj inni przedstawiciele przybyli do prywatnej imigracji i egzekwowania celnego (ICE) Centrum zatrzymania Aby sprawdzić obiekt 9 maja. Przedstawiciele są upoważniony Aby przeprowadzić ten nadzór bez uprzedniego powiadomienia, a McIver powiedział, że chce upewnić się, że obiekt jest czysty i bezpieczny, a zatrzymani mają dostęp do swoich prawników.
Chwiejny Filmy spotkanianiektórzy uwalniane przez DHS, pokazali chaotyczny scrum, w którym McIver i inni byli otoczeni przez oficerów, niektórzy zamaskowani, gdy organy ścigania i przedstawiciel nacisnęli się przeciwko sobie. Niedługo potem otrzymała wycieczkę po obiekcie, ale miesiąc później był oskarżony o napaśćzarzut, którego zdecydowanie zaprzeczyła.
W Los Angeles David Huerta, prezes Międzynarodowej Unii Pracowników Służby (SEIU) w Kalifornii, został aresztowany 6 czerwca, kiedy pojawił się, aby udokumentować nalot imigracyjny w fabryce odzieży. Gdy stał na zewnątrz, rozmyte materiały pokazali oficerowie pchającymi go na ziemię, z wieloma agentami szczyt o nim, gdy został umieszczony w kajdankach.
Amerykańscy adwokaci oskarżyli go o spisek, aby utrzymać oficera. Nie został oskarżony o napaść, ale nawet po złożeniu skargi DHS nadal odpowiada na pytania dotyczące jego sprawy z oświadczeniem: „Huerta zaatakowała organy ścigania ICE”. Huerta była hospitalizowany Po aresztowaniu, zanim został przewieziony do więzienia.
A w zeszłym tygodniu Senator Kalifornii Alex Padilla był kajdanki i przymusowo usunięte z konferencji prasowej DHS Gdy próbował zadać pytanie, FBI oskarżyło go o „przeciwstawianie się” organom ścigania. Nie został oskarżony o przestępstwo.
W oświadczeniu dla Guardian w czwartek McLaughlin powiedział, że demokratyczni politycy „przyczyniają się do gwałtownego wzrostu napadów naszych oficerów lodowych poprzez powtarzające się oczernianie i demonizacja lodu”, dodając: „Ta przemoc wobec lodu musi się zakończyć”.
DHS wielokrotnie twierdziło w ostatnich tygodniach, że odnotował znaczny wzrost napaści na swoich oficerów. Od maja departament często cytował twierdzenie, że funkcjonariusze ICE, którzy są częścią DHS, stoją w obliczu „413% wzrostu napaści na nich”.
Rzecznicy DHS mają wielokrotnie odmawiał Do reagować Do pytań dotyczących źródła statystyki, ile napaści miało miejsce i jakie okresy to porównało. W kwietniu komunikat prasowy odnosi się do „300% gwałtownego wzrostu napadów”.
McLaughlin z DHS powiedział w e -mailu pod koniec czwartku, że funkcjonariusze ICE „stoją w obliczu wzrostu napadów o 500%”, ale ponownie nie odpowiedzieli na zapytania dotyczące liczby.
„Wszyscy są zagrożone”
Niektórzy eksperci z amerykańskich organów ścigania stwierdzili, że narracje DHS były zakorzenione w długim spuściźnie organów ścigania demonizującym swoich krytyków, chociaż twierdzenia administracji Trumpa wydawały się coraz bardziej bezczelne w odchyleniu od prawdy.
Andrea J Ritchie, współzałożyciel przerwania kryminalizacji, grupy organizatorów, którzy opowiada się za uwięzieniem i innymi formami kryminalizacji, powiedział, że organy ścigania w USA często ścigały osoby, które zostały wykorzystywane i ranne przez funkcjonariuszy. „Ile istnieje filmów krzyczących gliny,„ przestań się opierać ”, podczas gdy ktoś ma ręce, a policjanci je biją?” powiedziała. Prawnicy z praw obywatelskich, którzy podejmują sprawy dotyczące niewłaściwego postępowania policji, często odnoszą się do „trifecta” zarzutów – opierających się aresztowaniu, napaści na oficera i utrudnianiu sprawiedliwości, powiedziała: „Im trudniej zostaniesz pobity, tym bardziej prawdopodobne jest, że otrzymasz te zarzuty”.
Powiedziała, że nowością pod dowództwem Donalda Trumpa była częstotliwość tego rodzaju oskarżeń przeciwko głośnym postaciom.
Lauren Regan, prawnik z praw obywatelskich z Oregonu, który ma reprezentowane działaczy w obliczu ściganiapowiedziała, że widziała aresztowanie wybranych urzędników w ramach „autorytarnego podręcznika” zaprojektowanego, aby ludzie bali się, że oni również mogą być atakowani, niezależnie od ich pochodzenia.
„Utrzymujesz to chaotyczne i losowe, więc nikt nie uważa, że są bezpieczne” – powiedział Regan. „Kiedy wybrani urzędnicy z przywilejem, władzą, edukacją i szkoleniem zostają rzucone na ziemię i uwięziono lub uwięzione, to co się z nami stanie? Wszyscy są zagrożeni”.
To kwestia, która nie została utracona na Padilli, która powiedział Po zatrzymaniu: „Jeśli mogą to zrobić senatorowi Stanów Zjednoczonych, który ma zuchwałość, aby zadać pytanie, wyobraź sobie, co robią tak wielu ludziom w całym kraju”.
Rzeczywiście, od niedawnego protesty przeciwko RAIDY IMIGRACJI Zaczęło się w LA, setki demonstrantów w Południowej Kalifornii pojawiły się aresztowany przez lokalną policję. Prokuratorzy federalni formalnie oskarżyli garstkę z nich oficerów napaści – choć wkrótce po oddaleniu dwóch pierwszych złożonych spraw.
W incydencie dwóch protestujących aresztowanych na demonstracji 7 czerwca, a wideo O chaotycznym bójce pokazało jednego z protestujących, którzy zostali popchani przez agenta tuż przed aresztowaniem, a oficerowie zabierają obaj protestującego na ziemię. Amerykańscy prokuratorzy oskarżyli obu mężczyzn o napaść funkcjonariuszy, ale złożyli wniosek o Odrzuć zarzuty tydzień później po jednym z nich powiedział Guardian Nie zaatakował agentów i sam został poważnie ranny w konfrontacji.
Inni zostali wysadzeni przez DHS wśród działań egzekwowania imigracyjnego w LA. W zeszłym tygodniu The Los Angeles Times Opublikowane wideo agentów patrolu granicznego zatrzymujących 29-letniego obywatela USA przed jego warsztatem samochodowym. W nagłych przypadkach mężczyzna wielokrotnie powtarzał, że jest obywatelem amerykańskim, ale agent wepchnął go do metalowej bramy. Był ostatecznie wydany. Po LA Times opublikował historię dokumentowanie Rosnąc „obawy przed profilowaniem rasowym”, DHS wysłał komunikat prasowy nazywający go „fałszywymi wiadomościami”, w tym zrzut ekranu z aresztowania mężczyzny, i powiedzenie: „Fakty:„ Fakty są obywatelem USA, ponieważ zaatakował amerykańskich zwyczajów i agentów ochrony granicy ”.
DHS nie odpowiedział na pytania Guardian z pytaniem o wyjaśnienie tego, co stanowi napad w tych incydentach, zamiast tego ponowne zaspokojenie oświadczeń, które pierwotnie opublikował i udostępnił w mediach społecznościowych po bezpośrednim następstwie aresztowań.
Alex Vitale, profesor socjologii i koordynator projektu policji i sprawiedliwości społecznej w Brooklyn College, powiedział, że chociaż społeczeństwo uważa „napaść” jako powodującą obrażenia, w kontekście aresztowań i ścigania, może to być „kategoria mglista”, która obejmuje „niechciane zachowanie fizyczne”.
Dodał, że sprawy mogą ciągnąć się przez miesiące, bez względu na siłę dowodów, które rząd przedstawia: „Policja rozumie, że aresztowanie i proces to kara, nawet jeśli w końcu nie ma przekonania”.
„Próbują wyprodukować rzeczywistość”
Mike German, były agent FBI i członek Brennan Center for Justice, organizacja non -profit, powiedział, że powtarzająca się dezinformacja rządu dotycząca przemocy wobec funkcjonariuszy ryzykują, że wyróżnia się: „Oficerowie czasami się napaści, ale jeśli agencje nadal wydają wyraźnie fałszywe roszczenia i sugerują, że jakikolwiek kontakt fizyczny jest atakiem, zamierzasz podnieść przypadki uprawnień”.
Powiedział, że martwił się także skutkami oficerów używających ciężkiej siły w aresztowaniach, które tego nie wymagają: „Trzech lub czterech agentów rozwiązujących senator USA wyraźnie nie jest konieczne. Tego rodzaju siła zmusza opór. Trudno jest zostać gwałtownie atakowanym bez twojej naturalnej reakcji polegającej na obrony, a następnie, jeśli funkcjonariusze powiedzą, że jest to napaść.”
Ritchie, autor Invisible No More, a książka Jeśli chodzi o przemoc policji wobec kobiet w kolorze, powiedziała, że nie jest zaskoczona, że z ostatnich wybitnych aresztowań jedynym politykiem, który nadal jest ścigany za napaść, jest McIver: „Czarne kobiety zostają ukarane za mówienie i jest to napaść”.
Powiedziała, że kluczowe jest, aby społeczności nadal mocno odrzucały narracje organów ścigania: „Próbują wyprodukować rzeczywistość. Jest nad nami, aby powiedzieć, że rząd nas okłamuje. To wiadomość, którą próbują wysłać, a my jej nie przyjmujemy, a na pewno jej nie normalizuje”.
