Wygląda na to, że powstał Praca że ustawa o spiralnym korzyściach zdrowotnych i niepełnosprawnych ma osiągnąć 100 miliardów funtów rocznie do 2030 r. To półtora razy więcej niż obrona Budżet – prawie dziesięć razy większy niż budżet policyjny. Ale zmiany Labour po prostu zmieniają kadr Tytaniczny. Nie skierą nas od góry lodowej, która jest niekontrolowanym systemem świadczeń. Potrzebujemy hurtowego przemyślenia systemu opieki społecznej – w przypadku dzisiejszych wyzwań i epoki ukształtowanej przez media społecznościowe, elastyczną pracę i zmieniający się rynek miejsc pracy.
Ludzie chcą kontrolować wydatki na rzecz opieki społecznej. Chcą, aby rząd dostał przyczepność. I oczekują, że jeśli ludzie mogą pracować – lub w jakiś sposób przyczynić się – powinni. Rząd wpadł w ten bałagan, ponieważ Rachel Reeves Czy wydawanie zbyt dużej ilości pieniędzy, a siła robocza nie opracowała planu na rzecz kosztów opieki społecznej, gdy byli w opozycji. Co gorsza, anulowali konserwatywne reformy, które pomogłyby w pracy.
Zrzucili także nasze chorobowe reformy – reformy, które poradziłyby sobie z faktem, że ponad 9 na 10 notatek chorych podpisuje kogoś jako zbyt źle, aby wykonać jakąkolwiek pracę, zamiast identyfikować, co mogą zrobić. Same GPS powie ci, że system jest zepsuty. Nasz plan pomógłby utrzymać więcej ludzi w pracy – i poza systemem świadczeń.
Coraz bardziej jasne jest, że siła robocza nie ma planu. Fakt, że nie było jasnego myślenia z ich czasu w opozycji, teraz pokazuje się w ich działaniach w rządzie.
Jednocześnie polityka Labour utrudnia ludziom znalezienie pracy. Zwiększają podatki, nadmiernie regulują przedsiębiorstwa i przepychają przepisy prawne, które obciążają pracodawców zamiast popierać ich do wzrostu. W zeszłym miesiącu straciliśmy 100 000 miejsc pracy. I nadchodzi więcej bólu-wraz z gryzieniem podatkowym, stawki biznesowe i ich ekstremalne 300-stronicowe czarter związkowy-tak zwany ustawa o prawach pracy-wkrótce na grunty.
Nic dziwnego, że odchodzą wysoki zarabiający – ludzie, którzy finansują nasze usługi publiczne – odchodzą. Od czasu objęcia urzędu Starmer 10 000 z nich uciekło. To może zadowolić twardą lewicę. Ale sprawi, że Wielka Brytania będzie gorsza i słabsza.
Potrzebujemy odpowiedniego przeglądu: system opieki społecznej, który wspiera osoby w prawdziwej potrzebie, jednocześnie zachęcając i umożliwiając tym, którzy mogą to zrobić. Mieliśmy plany zaoszczędzenia 12 miliardów funtów – i pójdziemy dalej. Obejmuje to sprawiedliwy, bardziej spójny system oceny, który traktuje osoby z godnością, ale nie odpisuje nikogo na całe życie.
Podejście Labour nie jest sprawiedliwe. Nie do podpisywania 2000 osób w wieku produkcyjnym każdego dnia. Nie do miast i wiosek cierpiących długoterminowe koszty beztroska. Nie dla podatników, którzy teraz wspierają populację wielkości Panamy bez pracy.
Ale oto głębsza praca prawdy wydaje się ignorować: nie możesz wciągnąć ludzi do pracy, jeśli nie ma pracy. Tylko Konserwatyści Zrozum, że firmy – nie rządy – tworzą zatrudnienie.
Jest to jedno z największych wyzwań Wielkiej Brytanii – a siła robocza wydaje się ślepa na migające czerwone światła. Reform UK też nie oferuje prawdziwych odpowiedzi. Wzywają do jeszcze większego pożyczki i ekspansji opieki społecznej – ustawiając się po lewej stronie pracy.
To skandal. Ale to wyjaśnia jedno: tylko Konserwatyścipod kierownictwem Kemi Badenocha, może zaoferować poważne reformy potrzebne do naprawienia brytyjskiego systemu pomocy społecznej. Kontrast z innymi stronami nie mógł być jaśniejszy.
Jesteśmy w momencie raz w generacji, aby przemyśleć dobrostan, przywrócić pracę i ponownie przeprowadzić Wielką Brytanię. Cokolwiek mniej jest porażką.
