Wes Streeting ryzykował napięcia gabinetu zapalnego po ostrzeżeniu, że legalizacja umierania pomocy zajmie „czas i pieniądze” z dala od innych części NHS. Sekretarz Zdrowia, który sprzeciwił się przepisom Gmin, powiedział, że potrzebna była lepsza opieka po zakończeniu życia, aby uniemożliwić śmiertelnie chorych ludzi, którzy nie mają alternatywy, jak tylko zakończyć własne życie.
Poseł Partii Pracy, piszący na swojej stronie na Facebooku, powiedział, że nie może zignorować obaw „o ryzyko związane z tym rachunkiem” podniesionym przez Royal College of Psychiatrists, Royal College of Physicians, Stowarzyszenie Medycyny Paliatywnej i Charites reprezentujące grupy niedociągnięte.
Rząd jest neutralny w stosunku do śmiertelnie chorych dorosłych (koniec życia), który wyczyścił wspólne większość 23 głosów w piątek.
To było duże zwycięstwo dla Daily Express po trzyletniej krucjacie za zmianę prawa.
Ale uwagi pana Streetinga narażają go na większość jego kolegów z gabinetu, w tym premiera Keir Starmerktóry poparł rachunek.
Napięcia pracy są już wysokie nad Sir Keirem cięcia opieki społecznejz dużym buntem zbierającym się przed głosem w przyszłym tygodniu.
W swoim poście w mediach społecznościowych pan Streeting powiedział: „Gordon Brown napisał w tym tygodniu, że„ nie ma skutecznej swobody wyboru, jeśli alternatywna opcja, swoboda czerpania z wysokiej jakości opieki na koniec życia, nie jest dostępna. Nie ma prawdziwej swobody wyboru, jeśli, jak wielu strachu, pacjenci poczują się pod presją, aby uwolnić swoich krewnych z powodu ciężaru troski o nich, jaką jest stwierdzenie, że ustalona jest dobro liberii. Ma rację.
„Prawda jest taka, że tworzenie tych warunków zajmie trochę czasu i pieniędzy.
„Nawet przy oszczędnościach, które mogą wynikać z umierania wspomaganego, jeśli ludzie podejmują usługę – i szczerze mówiąc, czuje się niewygodnie mówić o oszczędnościach w tym kontekście – ustanowienie tej usługi również zajmie czas i pieniądze, które są krótko zaopatrzeni.
„Nie ma na to budżetu. Polityka polega na priorytecie. Jest to codzienna seria wyborów i kompromisów. Obawiam się, że zrobiliśmy niewłaściwy”.
Pan Streeting powiedział, że jego Departament Zdrowia i Opieki Społecznej „będzie nadal konstruktywnie współpracować z parlamentem, aby pomóc w technicznych aspektach ustawy”, gdy przechodzi przez Izbę Lordów.
Dame Esther Rantzen, wspomagana umierająca działacz, wezwała rówieśników, aby nie blokowali przełomowych przepisów.
Dame Esther, która obchodziła swoje 85. urodziny w niedzielę i ma terminalnego raka, powiedziała The BBC: „Nie muszę uczyć Izby Lordów, jak wykonywać swoją pracę.
„Wiedzą to bardzo dobrze i wiedzą, że prawa są tworzone przez wybraną komnatę.
„Ich zadaniem jest badanie, zadawanie pytań, ale nie przeciwstawienie się”.
Poseł Partii Pracy Kim Leadbeater, który kierował ustawą przez Commons, powiedziała, że ma nadzieję, że rówieśnicy nie będą starali się wykoleić przepisów, które zabraknie czasu parlamentarnego, jeśli zostanie powstrzymane w tym Lordowie.
Powiedziała: „Byłbym zdenerwowany, myśląc, że każdy grał w gry z tak ważnym i tak emocjonalnym problemem”.
