Starsi Demokraci twierdzili, że zostali w ciemności o operacji Midnight Hammer, USA wysoce skoordynowane strajk w sobotę na Iranu w programie wzbogacania nuklearnego.

Ani Mark Warner, amerykański senator Wirginii, ani Jim Himes, przedstawiciel Connecticut, oba TOP Demokraci Według doniesień na panele wywiadowcze Senatu i Domu zostały poinformowane przed atakiem.

Stało się to jednak wśród twierdzeń, że republikańscy odpowiednicy otrzymali wcześniejsze powiadomienie o operacji, w tym 125 samolotów-w tym siedem bombowców B-2 niosących 14 bunkrów bunkrów o wadze trzy tony-i 75 pocisków Tomahawk wystrzelonych z amerykańskich okrętów podwodnych. Axios Zgłoszone że przywódca mniejszości Senatu, Chuck Schumer, został poinformowany na krótko przed rozpoczęciem ataków o godz. 18.40.

Pracownicy komitetu HIMES otrzymali powiadomienie o strajku z Pentagonu Donald Trump Zgodnie z wyprzedzeniem ogłoszono w mediach społecznościowych wkrótce przed 20:00.

Sekretarz obrony prezydenta, Pete Hegseth, powiedział na konferencji prasowej na początku niedzieli, że strajki „zajęły miesiące i tygodnie pozycjonowania i przygotowania, abyśmy mogli być gotowi, gdy wezwał prezydent”.

„Zajęło to niewłaściwe ukierunkowanie i najwyższe bezpieczeństwo operacyjne”, powiedział Hegseth, częściowo nawiązując do USA zastosowanie bombowców B-2 na wyspę Pacyfiku w Guam wcześniej w sobotę.

Atak USA Iran Przybyło, ponieważ większość Demokratów opuściła Waszyngton na święto w Juneteenth – ale widoczny brak uprzedzenia prawodawców w komitetach wywiadowczych jest uderzający. Najlepsi prawodawcy są zazwyczaj informowani o operacjach wojskowych.

„Koszt, czas trwania, ryzyko dla naszych żołnierzy, strategia – podstawy przed podjęciem decyzji o tej konsekwencji”, powiedział Chris Coons, starszy demokratyczny członek Komitetu Stosunków Zagranicznych Senatu, w zeszłym tygodniu.

Oczekuje się, że senatorowie otrzymają odprawę w przyszłym tygodniu. Ale do zobaczenia, było znaki, że atak był zbliżający się: dodatkowe amerykańskie aktywa wojskowe zostały przeniesione do regionu, a dyrektor wywiadu narodowego, Tulsi Gabbard, odłożył odprawę z Senackim Komitetem Wywiadu w zeszłym tygodniu.

Umiarkowani i postępowi Demokraci byli w konflikcie o zaangażowanie sił amerykańskich na poparcie Izrael. Używanie siły przez Trumpa może teraz pogłębić ideologiczny schizm.

Senator Adam Schiff, kalifornijski demokrata, powiedział CNN w niedzielę, że „zniszczenie tych obiektów jest pozytywne w tym sensie, że cofnie program Iranu”. Ostrzegł jednak, że Iran może teraz „sprint do bomby”.

Dodał, że strajki „nie były konstytucyjne”, a Kongres powinien zostać wniesiony „na tak istotne działanie, które może doprowadzić do poważnego wybuchu wojny”. Ale Schiff odmówił wciągnięcia tego, czy świat był bezpieczniejszy po strajku. „Po prostu nie wiemy” – powiedział.

Schiff utrzymywał, że przy braku odpraw „jest to rozkaz, którego nie powinien był zostać wydany”.

Wybitni Demokraci z 2028 r. Aspiracjami prezydenckich w szczególności milczeli w 10-dniowej wojnie między Izraelem a Iranem. „W pewnym sensie zabezpieczają swoje zakłady” – powiedział Joel Rubin, były zastępca asystenta sekretarza stanu podczas administracji Obamy.

„Bestie okręgów wyborczych Partii Demokratycznej są teraz tak wrogo nastawieni do wojny Izraelskiej w Gazie, że naprawdę trudno jest wyjść, jakby ktoś potwierdziłby nieautoryzowaną wojnę, która popiera Izrael bez wybuchu”.

Ale niektórzy wypowiedzieli się. Ro Khanna, kongresmen z Kalifornii, nazwał groźby Białego Domu ataku na Iran „decydującym momentem dla naszej partii”. Było to, gdy postępowi i izolacjonistyczni prawodawcy po prawej stali się niewygodnie wyrównani.

Khanna wprowadziła ustawodawstwo z członkiem Kentucky Republican USA Członka Izby Stanów Zjednoczonych Thomasem Massie, który wezwał Trumpa do „zakończenia” użycia amerykańskich sił zbrojnych przeciwko Iranowi, chyba że „wyraźnie upoważniono” przez oświadczenie wojny z Kongresu.

Po strajku Khanna opublikowała na X: „Trump uderzył Iran bez żadnych zezwoleń na Kongres. Musimy natychmiast wrócić do DC i głosować na (Massie) i moimi uprawnienia wojenne, aby zapobiec przeciągnięciu Ameryki do kolejnej niekończącej się wojny na Bliskim Wschodzie. ”

Massie powiedział w odpowiedzi do strajków: „To nie jest konstytucyjne”.

Niezależny senator USA Bernie Sanders z Vermont, który klub z Demokratami powiedział, że poparcie premiera Izraela Benjamina „wojna Netanjahu z Iranem byłaby katastrofalnym błędem”. Wprowadził ustawodawstwo zabraniające wykorzystania pieniędzy federalnych na siłę przeciwko Iranowi.

Nowojorska kongresmenka Alexandria Ocasio-Cortez powiedział na X, że decyzja o zaatakowaniu miejsc nuklearnych Iranu była „katastrofalna”.

„Katastrofalna decyzja prezydenta o zbombardowaniu Iranu bez zezwolenia jest poważnym naruszeniem konstytucji i uprawnień wojny kongresowej. Impulsywnie ryzykował rozpoczęcie wojny, która może nas uwięzić przez pokolenia. Jest to absolutnie i wyraźnie podstawa do impeachmentu”, napisał Ocasio-Cortez.

Na spotkaniu NBC w prasie JD Vance, wiceprezydent USA, utrzymywał, że nie było w stanie powiedzieć, że sobotnie strajki w Iranie przekroczyły autorytet prezydencki Trumpa.

Tymczasem Schiff odmówił poparcia wezwań do postępowania w sprawie impeachmentu przeciwko Trumpowi, mówiąc, że brak krótkich demokratów przed strajkiem było „kolejnym stronniczym ćwiczeniem”.

Source link

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj