W dniach po Ataki Hamas z 7 października 2023 r. Premier Izraela, Benjamin Netanyahuuniknął wszelkich publicznych przyjęcia odpowiedzialności za kolosalną awarię bezpieczeństwa. Najczęściej unikał uczestnictwa w nabożeństwach żałobnych dla zmarłych. Rzadko spotykał się z rodzinami izraelskich zakładników, które leżą w tunelach Gazy.
Zgodnie z poprzednimi izraelskimi premierami premierami, rażące upadki wywiadu i strategii wojskowej były dość szybko przestrzegane przez przesłuchania i dramatyczne wyniki. W październiku 1973 r. Siły egipskie i syryjskie zaskoczyły Izrael na Półwyspie Synaj i Golan Heights i przez kilka dni stawiają państwo w głębokie zagrożenie. W ciągu kilku tygodni od zakończenia napaści, który stał się znany jako wojna Jom Kippur, państwowa komisja śledcza, kierowana przez ówczesnego naczelnego Sądu Najwyższego Izraela, Shimon Agranat, przesłuchał świadków o błędnych obliczeniach i nadzorkach, które doprowadziły do kryzysu. Jego ustalenia pomogły doprowadzić do ostatecznych rezygnacji premiera Golty Meir i ministra obrony Moshe Dayana.
W przeciwieństwie do tego, chociaż wiodący członkowie establishmentu wojskowego i obrony Netanjahu zrezygnowali lub przeprosili za swoje role w tragedii z 7 października, do tej pory uniknął wszelkich realnych rachunkowości, odrzucił wszelkie dochodzenie. W rezultacie, przez pierwszy rok po atakach, jego liczby sondaży były straszne. Obserwatorzy polityczni w Izraelu w całym spektrum ideologicznym rozmawiali o tym, kiedy nie, gdyby Netanjahu w końcu upadnie z władzy i zostanie zastąpiony między innymi przez generała Benny’ego Gantza, byłego premiera Naftali Bennett lub byłego ministrafinansu Avigdor Lieberman. A jednak, jako Nahum Barnea, weteran polityczny felietonista, powiedział mi wtedy w Izraelu: „Idę na pogrzeby polityków, aby upewnić się, że zostaną pochowane. Ale powracania są możliwe”.
A teraz, następnego dnia Donald Trump dołączył do Izraela w bombardowaniu Islamskiej Republiki Iranu Instalacje nuklearneNetanjahu i jego krąg liczą na jego polityczne zmartwychwstanie. Nieważne Katastrofa Gazyz dziesiątkami tysięcy martwych i na całym świecie. Nie wspominając o politycznych atakach Netanjahu na demokratyczne normy i instytucje. Nie wspominając o jego prawach.
Amit Segal, dziennikarz Channel 12, jest głęboko pozyskiwany w biurze premiera i uważany przez niektórych posłańców za jego myślenie. Zadzwoniłem do Segal w niedzielę, niecały dzień po tym, jak amerykańskie bombowce B-2 porzuciły swoje ładunki na miejscach nuklearnych w Firdow, Isfahan i Natanz w Hammer, który został nazwany operacją Midnight Hammer.
„W ciągu pierwszych dwunastu miesięcy po 7 października wyglądało na to, że był to Gallipoli Netanjahu, katastrofa, która prawie zniszczyła karierę Churchilla” – powiedział Segal. W 1916 r., Jako pierwszy władca admiralicji, Winston Churchill poprowadził entente moce pierwszej wojny światowej w miażdżąca porażka Na Półwyspie Gallipoli w Turcji z rąk Imperium Osmańskiego.
„To był najbardziej przerażający moment w historii Izraela i był pod administracją„ Mr. Security ” – kontynuował Segal. „To nie był tylko kolejny skandal. To był jego raku upadek z Hezbollahu, w Libanie i upadku Assada w Syrii i losu Hamasu, a teraz Atak na program nuklearny W Iranie 7 października przypomina bardziej Pearl Harbor – niszczycielską porażkę, która kończy się jakiś czas później z całkowitym zwycięstwem. Uważam, że historia za pięćdziesiąt lat zobaczy 7 października w kontekście wojny Izrael-Iran. Ale pytanie brzmi, bardziej natychmiast, czy izraelska społeczeństwo zobaczy to w ten sposób? Nie jestem pewien. Ale to znaczące. Odtworzyło go to jako pana Security. Ale to się nie skończyło. Niemniej ludzie tutaj widzą atak izraelskiego i zdobywając zielone światło z USA i Trumpa jako najbardziej dramatyczne osiągnięcie dyplomatyczne dla Izraela, ponieważ Organizacja Narodów Zjednoczonych głosowała nad jego istnieniem w 1947 r. ”
Spin Segala ma pierścień autentyczności tylko o ile wydaje się, że dokładnie odzwierciedla obsesje, próżność, myślenie, a nawet wewnętrzne życie Netanjahu. W swoim wspomnieniu Netanjahu stale odwołuje się do Churchilla. Kiedy przeprowadziłem z nim wywiad podczas swojej pierwszej kadencji, Netanjahu palił ogromne cygara i zachował portret Churchilla w swoim biurze. Jeśli chodzi o Teheran, Netanjahu mówi o zbieraniu burz od wielu lat. W 2006 roku powiedział: „Jest 1938, a Iran jest Niemcami”. W 2011 roku powiedział brytyjskiemu ankieterowi Piersowi Morganowi: „Podziwiam Winstona Churchilla, ponieważ myślę, że widział zagrożenie dla zachodniej cywilizacji i działał na czas, aby zaciągnąć krwotok”.
Segal powiedział mi, że planując napaść wojskową na Iran, zakład bezpieczeństwa oszacował, że strajki odwetowe spowodują około ośmiuset i czterech tysięcy zgonów w Izraelu. Jak dotąd rzeczywistość była znacznie niższa niż te oczekiwania. Niektóre z pocisków balistycznych w Iranie prześlizgnęły się przez Izraelską obronę powietrzną i, zgodnie z CzasyW Co najmniej dwadzieścia dziewięć osób zostało zabitych, a dziewięćset rannych. Segal zezwolił również, że gdy Netanjahu uzasadniał strajki dla społeczeństwa, mówiąc o nieuchronce programu broni nuklearnej w Iranie, „szczerze mówiąc, bardziej literacki opis niż matematyka”-oznaczając, że chociaż izraelska inteligencja, według Segala, miał dowody, że Iran miał, że Iran wzbogacił Urans tylko odpowiednią dla broni, faktyczną grupą, z widzenia. Wniosek, powiedział Segal, nie było tak, że „mogliby to zrobić jutro”. Kluczowym czynnikiem było to, że Iran był w osłabionym stanie, a większość jego obrony powietrznej wyeliminowano. W rezultacie Segal powiedział: „Uważali to, co wiedzieli i przedstawili to jako bardziej dramatyczne niż było. Ale Netanjahu miał rację”.
Kiedy przekazałem uwagi Segala na temat Churchilla do Amosa Harela, analityka obrony dla HaaretzHarel zachichotał. „Cóż, to jest narracja bibi. Jako syn historyka”-ojciec, Benzion Netanjahu, był prawicowym historykiem hiszpańskiej inkwizycji-„myśli w ten sposób. To, co próbuje zrobić teraz, nie przychodząc do windy za 7 października, a po pozbyciu się wszystkich innych osób, opowiada historię, jak to wszystko jest zaplanowane. punkt w historii Bliskiego Wschodu. ”
Analitycy Izraela powiedzieli mi, że nie jest jeszcze jasne, w jaki sposób i kiedy Netanjahu może spróbować wykorzystać kwestię Iranu pod kątem zysków politycznych. Niektórzy twierdzą, że w końcu wezwie nowe wybory, a nawet może znaleźć sposób na odrzucenie najbardziej reakcyjnych członków jego obecnej koalicji, Itamar Ben-Real i Bezalel Smotrich. Netanjahu może skontaktować się ze swoimi krytykami w celu zachowania jedności narodowej lub mógłby wykorzystać swój pozorny sukces przeciwko Iranowi, aby napisać drogę do większej autokracji. Inni nawet spekulują, że zaatakując Iran i nakazało Stany Zjednoczone, aby przyłączyli się do wojny, po tym, jak byłby najdłużej pełnym funkcjonowaniem premiera w historii Izraela, nazwał to rezygnacją. Jeden z jego biografów i pisarza EkonomistaAnshel Pfeffer, wątpi jednak w ten scenariusz, mówiąc: „Netanjahu nie ma życia bez tego biura”.
