IW maju 2003 r. George W Bush wylądował na pokładzie amerykańskiego lotniskowca, aby wygłosić triumfalne przemówienie, oświadczając, że major Operacje bojowe w Iraku zakończył się – sześć tygodni po tym, jak nakazał amerykańskim żołnierzom zaatakować kraj. Bush przemawiał pod niesławnym sztandarem na moście przewoźnika, który ogłosił „Mission osiągnięte”. Zmieniło się to w studium przypadku amerykańskich pychy i jednego z najbardziej wyśmiewanych fotografii we współczesnej historii.
Gdy Bush wygłosił przemówienie u wybrzeży San Diego, byłem w Bagdadzie, zakrywając następstwa inwazji jako korespondent amerykańskiej gazety. Było zatem jasne, że wojna była daleka od końca, a USA prawdopodobnie staną w obliczu szlifowanej rebelii prowadzonej przez byłych członków irackich sił bezpieczeństwa. Wkrótce stało się również jasne, że uzasadnienie Busha dla inwazji Iraku zostało zbudowane na kłamstwie: reżim Saddama Husseina nie miał Broń masowego rażenia i nie miałem zamiaru ich rozwinąć. A Irak nie miał nic wspólnego z atakami terrorystycznymi z 11 września na USA, pomimo powtarzających się prób administracji Busha Połącz reżim Husseina Dwa al-Kaida.
Dzisiaj, Donald Trump wciągnął USA w kolejną wojnę opartą na przesadach i manipulowanych wywiadach: konflikt Izraela-Iran, który rozpoczął się 13 czerwca, kiedy Izrael rozpoczął niespodziewany atak, zabijając niektórych najlepszych urzędników wojskowych Iranu i naukowców nuklearnych oraz bombardując dziesiątki celów w całym kraju.
Izraelski premier Benjamin Netanyahu twierdził, że Izrael musiał zaatakować, ponieważ Teheran pracował nad uzbrojeniem swojego zapasów wzbogaconego uranu i wyścigów, aby zbudować bombę nuklearną. „Jeśli nie zostanie zatrzymany, Iran może w bardzo krótkim czasie wyprodukować broń nuklearną” Powiedział Netanjahugdy pierwsza fala izraelskich bomb spadła na Iran. „Może to być rok. Może to być w ciągu kilku miesięcy”.
Przed świtem w niedzielę samoloty bojowe i okrętów podwodnych zbombardowały trzy główne obiekty nuklearne w Iran. W przemówieniu z Białego Domu Trump ogłosił operację „spektakularnym sukcesem wojskowym” i powiedział, że miejsca zostały „całkowicie zatarte”. Trump dodał, że jego celem było powstrzymanie „zagrożenia nuklearnego, jakie stwarza światowy sponsor terroru numer jeden na świecie”.
Ale czy Iran stanowi bezpośrednie zagrożenie, które twierdzili Netanjahu i Trump?
Urzędnicy wywiadowcze USA wraz z nuklearnym organem nadzorczym ONZ i niezależnymi ekspertami twierdzą, że chociaż Iran znacznie zwiększył podaż uranu wzbogaconego o prawie broń, nie ma dowodów na to, że podjęło kroki w celu stworzenia broni nuklearnej. W marcu amerykański dyrektor National Intelligence, Tulsi Gabbard, powiedział Kongresowi że amerykańskie agencje wywiadowcze kontynuowały „ocenę, że Iran nie buduje broni nuklearnej”. Dodała, że najwyższy przywódca Iranu, Ayatollah Ali Chamenei, „nie zezwolił na program broni nuklearnej, który zawiesił w 2003 roku”.
Gabbard zauważył również, że zapas Iranu wzbogaconego uranu był „na najwyższym poziomie” i „bezprecedensowy dla państwa bez broni nuklearnej”. Dzieje się tak głównie dlatego, że w 2018 roku, Trump jednostronnie wycofał się Stany Zjednoczone z irańskiego umowy nuklearnej, która została wynegocjowana w 2015 r. Między Teheranem a sześcioma potęgami światowymi. Zgodnie z tą umową Iran zgodził się na ograniczenie wzbogacenia uranu w zamian za zwolnienie z sankcji międzynarodowych. Kilka lat po tym, jak Trump rozerwał umowę podpisaną przez jego poprzednik, Barack Obama, Iran zaczął wzbogacić uran do 60% czystości – Krótki krok od poziomu 90% wymaganego dla urządzenia nuklearnego.
Mimo to, w raporcie wydanym w zeszłym miesiącu, Międzynarodowa Agencja Energii Atomowej, Orgaidog ONZ, który od lat monitoruje główne miejsca wzbogacania jądrowego w Iranie, powiedziała, że nie znalazł dowodów na to, że Teheran aktywnie opracowuje program broni. Agencja skrytykowałem irańskich urzędników za brak zapewnienia dostępu do niektórych miejsc i współpracy z inspektorami ONZ, szczególnie w stosunku do poprzedniego tajnego programu broni nuklearnej Teheranu, który, jak się uważa, zakończyła się do 2003 r. Raport MAEA powiedział Nie miał „żadnych wiarygodnych wskazań ciągłego, niezgłoszonego strukturalnego programu nuklearnego”.
Ostatnie oceny wywiadu w USA wykazały, że Iran nie aktywnie kontynuował broni nuklearnej i miał do czynienia od trzech lat z możliwości rozwoju faktycznej głowicy i wdrożenia go na pocisku. (Pod presją Trumpa, który powiedział dwa razy w zeszłym tygodniu, że zeznania Gabbarda dla Kongresu w marcu było „złe”, szef wywiadu zmienił kurs w piątek, aby powiedzieć, że Iran mógł produkować broń nuklearna „w ciągu tygodni do miesięcy”.)
Oczywiście, na Bliskim Wschodzie jest jeden stan, który ma aktywny program broni nuklearnej: Izrael, który nie uznaje posiadania Arsenal jądrowy. Ale w styczniu Międzynarodowy Instytut Badań Pokoju w Sztokholmie zidentyfikował Izrael jako jeden z dziewięciu stanów nuklearnych na świecie i oszacował, że obecnie ma to 90 głowic.
Pomimo wszystkich dowodów przeciwnych, Netanjahu nadal nalega, aby Iran pędził, aby stworzyć broń nuklearną. „Intel, który otrzymaliśmy i podzieliliśmy się ze Stanami Zjednoczonymi, było absolutnie jasne – był absolutnie jasny – że oni (Irańczycy) pracowali w tajnym planie, aby uzbroić uran” Netanjahu powiedział Kotwica Fox News, Bret Baier (który jest gospodarzem jednego z ulubionych programów informacyjnych Trumpa) w wywiad 15 czerwca. „Maszerowali bardzo szybko. Osiągnęliby urządzenie testowe i prawdopodobnie początkowe urządzenie w ciągu miesięcy, a na pewno mniej niż rok”.
Oświadczenia Netanyahu odzwierciedlają przesadną inteligencję i poczucie strachu sprzedawanego przez administrację Busha przed inwazją USA na Irak-i jest to dokładnie rodzaj otwartych konfliktów w oparciu o kłamstwa, których Trump obiecał wyborcom, którego uniknie jako prezydenta. We wrześniu 2002 r. Doradca ds. Bezpieczeństwa narodowego Busha, Condoleezza Rice, powiedział w a Wywiad CNN że „zawsze będzie pewna niepewność co do tego, jak szybko” reżim iracki mógłby nabyć broń nuklearną. „Ale nie chcemy, aby palenie palenia była chmurą grzybową”, dodała w odniesieniu do powtórzenia innych urzędników USA, w tym Sam Bush.
Nic dziwnego, że Netanjahu lobbował także administrację Busha, aby zaatakować Irak – i nalegał, aby reżim iracka opracował bombę nuklearną. Po pierwszej kadencji jako premier Izraela, Netanjahu zeznał Przed Kongresem jako prywatnym obywatelem we wrześniu 2002 r. Ostrzeżenie o niebezpieczeństwie stwarzanym przez Irak uzbrojony w nuklearne. „Nie ma wątpliwości, że Saddam szuka i pracuje i postępuje w kierunku rozwoju broni nuklearnej”, Netanjahu z pewnością powiedział Kongresowi. Dodał: „Gdy Saddam ma broń nuklearną, sieć terrorystyczna będzie miał broń nuklearną”.
Netanjahu, który zawsze miał styl ekstrawaganckiego dźwięku, twierdził również, że Hussein nie potrzebował już jednego dużego reaktora do produkcji paliwa jądrowego, ale może to zrobić „w odświecie wielkości pralki”, które można było ukryć w całym Iraku.
Izraelski przywódca nie tylko pomylił się husseinem rozwijającym broń masowego rażenia, ale nalegał również, aby wojna amerykańska z Irakiem była dobrodziejstwem na Bliskim Wschodzie i zainspirował Irańczyków do powstania przeciwko Republice Islamskiej. „Jeśli wyciągniesz reżim Saddama, gwarantuję, że będzie on miał ogromne pozytywne pogłosy w regionie” Powiedział Netanjahu. „Myślę, że ludzie siedzący tuż w Iranie, młodych ludzi i wielu innych, powiedzą, że czas takich reżimów, takich despotów, minął”.
Ważne jest również, aby pamiętać, że Netanjahu praktycznie dokonał kariery z ostrzeżenia, że Iran jest z dala od rozwiniętych nuklearności. W ciągu ostatnich 30 lat regularnie wydawał pewna wariacja O tym zagrożeniu – i często szalenie przeceniam, jak blisko Iran był do posiadania bomby. W 1992 r., Jako członek Izraela Knesset, Netanjahu ostrzegł, że Iran jest „trzy do pięciu lat” od rozwinięcia zdolności broni nuklearnej. W 1996 r., Jako premier, zajął się wspólną sesją Kongresu i wezwał USA „Zatrzymać nuklearyzację państw terrorystycznych”. Dodał: „Termin osiągnięcia tego celu jest bardzo blisko”.
W lutym 2009 r., Jako przywódca partii Likud i kandydat na premiera, Netanjahu powiedział delegacji kongresowej odwiedzającej Izrael, że Iran jest „prawdopodobnie tylko jeden lub dwa lata” od opracowania zdolności broni nuklearnej – przypisując roszczenie izraelskiemu „ekspertom” bez ofiarowania innych dowodów. Rozmowa została podsumowana w kablu Departamentu Stanu USA Wydany przez Wikileaks.
Później w 2009 roku, kiedy wrócił do biura jako premier, Kolejny wyciekły kabel ujawnił, że Netanjahu powiedział osobnej grupie odwiedzających członków Kongresu, że „Iran ma teraz możliwość zrobienia jednej bomby” lub „może poczekać i zrobić kilka bomb w ciągu roku lub dwóch”.
Ale najbardziej niezapomniany przykład Netanjahu wyolbrzymiania zagrożenia zdolnością Iranu do rozwoju broni nuklearnej przyszedł we wrześniu 2012 Zgromadzenie Ogólne ONZ Podium uzbrojone w rysunek bomby w stylu kreskówek z oświetlonym bezpiecznikiem. Netanjahu ostrzegł świat, że Iran tak szybko wzbogaca uran, że był w stanie wyprodukować wystarczającą ilość materiałów rozszczepialnych dla urządzenia nuklearnego w ciągu miesięcy. Następnie użył pióra markerowego, aby narysować czerwoną linię przez bombę kreskówek, aby podkreślić etap procesu nuklearnego, w którym twierdził, że Iran musi zostać zatrzymany. Netanjahu ostrzegł, że Iran może wyprodukować działającą broń przez Następnej wiosny lub „najwyżej następne lato”.
Prawie 13 lat po tym, jak Netanjahu stał przed światem, by płakać wilka o zdolności Iranu do rozwijania broni nuklearnej, użył tego samego pretekstu – że Iran jest „W ciągu kilku miesięcy” posiadania bomby – rozpocząć niszczycielską wojnę z Teheranem. Netanjahu z powodzeniem wciągnął USA do konfliktu, obiecując Trumpowi szybkie zwycięstwo, jeśli USA wykorzystały swoje 30 000 funtów BUNKER BUSTER BOMBS Aby zniszczyć Fordowa, najbardziej ufortyfikowane obiekt nuklearny w Iranie.
Niestety Trump posłuchał syreny amerykańskiego sojusznika, który spędził dziesięciolecia manipulując wywiadem i obawy publiczne o wyolbrzymie zagrożenia nuklearnego, jakie stanowi Iran. A mieszkańcy Bliskiego Wschodu zapłacą najwyższą cenę za kolejną lekkomyślną wojnę zbudowaną na kłamstwie.
