Sekretarz spraw zagranicznych w Wielkiej Brytanii wielokrotnie odmawiał stwierdzenia, czy Wielka Brytania poparła Wojsko amerykańskie Uderzają w Iran w sobotę w sobotę lub czy były one legalne.
Przeprowadzono wywiady w programie BBC Radio 4 Today w poniedziałek po raz pierwszy od czasu, gdy USA uruchomiły Airstrikes w trzech irańskich obiektach nuklearnych, David Lammy również poparł pytanie, czy poparł ostatnie posty w mediach społecznościowych Donalda Trumpa, które to Wydawało się, że faworyzował zmianę reżimu w Teheraniemówiąc, że we wszystkich jego dyskusjach w Białym Domu jedynie skupiono się na celach wojskowych.
Lammy powiedziała, że zachodni sojusznicy czekają na oceny wpływu strajków, ale było to możliwe Iran Nadal miał zapas wysoce wzbogaconego uranu, chociaż strajki „mogły również wycofać program nuklearny Iranu o kilka lat”.
Od czasu, gdy Uderzą w USA, starsze postacie w rządzie pracy próbowały skrytykować działanie, a nie wyraźne, a nie wyraźne.
Lammy próbowała skupić się na wzywaniu Iranu do powrotu do tabeli negocjacyjnej, nalegając, aby Iran naruszył swoje obowiązki, wzbogacając uran na poziomie czystości nawet 60%.
Brytyjska Ministerstwo Spraw Zagranicznych zaprzeczyło, że Iranu donosi, że w niedzielę w telefonie z irańskim ministrem spraw zagranicznych, Abbasem Araghchi, Lammy wyraziła żal z powodu strajków w USA.
Zapytany, czy naloty są legalne, Lammy powiedziała trzykrotnie, że Waszyngton odpowiedział na takie pytania.
Ale w trakcie 15-minutowego wywiadu w BBC Radio 4 w żadnym momencie nie poparł amerykańskich nalotów, mówiąc, że nie zamierza dostać się do kwestii, czy dostosowały się do art. 2, czy art. 51 Karty ONZ, klauzule, które pozwalają na działanie wojskowe w samoobronie.
Mówiąc, że „Irańczycy wciąż jest Off-Ramp”, przyznał się do dyskusji z Iranem z udziałem Francji, Niemiec i Wielkiej Brytanii w zeszły piątek w Genewie, że był „bardzo twardy”.
Powiedział: „Wszyscy wzywają Irańczyków, aby poważnie podlegali negocjacjom z E3 i USA”. Iran nie chce rozmawiać z USA lub Izrael podczas gdy jest to atak wojskowy.
Lammy powiedział, że nadal wierzy, że Iran angażuje się w „oszustwo i zaciemnienie” na temat swojego programu nuklearnego, ale dodał „Tak, oni (Irańczycy) mogą mieć odpowiednio monitorowane zdolności nuklearne, które obejmują osoby z zewnątrz, ale nie mogą nadal wzbogacić 60 %”.
Jego uwagi pozostawiły otwarte, czy Wielka Brytania poparła pozycję negocjacyjną w USA polegającym na naleganiu na wzbogacenie zerowego uranu w kraju, czy też był przygotowany do zaakceptowania, że Iran może wzbogacić 3,67% poziomu czystości, maksimum dozwolone w umowie nuklearnej Iran podpisanej w 2015 r. I z której Wielka Brytania, w przeciwieństwie do USA, nie przetrwał.
Po promocji biuletynu
Nie chciał również powiedzieć, czy zgodził się z najnowszą oceną wywiadu USA, że Iran jest bliski zabezpieczenia broni nuklearnej, mówiąc, że zamiast tego polegał na raporcie inspektoratu nuklearnego ONZ, Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej. W ostatnim raporcie MAEA powiedział, że nie ma dowodów na to, że Iran szuka bomby nuklearnej.
Powiedział: „Możesz poradzić sobie tylko z irańskim programem nuklearnym dyplomatycznie. Jeśli Iran jest w stanie wzbogacić ponad 60%, jest w stanie zdobyć broń, zobaczymy proliferację nuklearną na Bliskim Wschodzie”.
Zapytany o odniesienia Trumpa do zmiany reżimu powiedział: „Rozumiem, że istnieje dyskusja na temat zmiany reżimu, ale w tym czasie nie jest to rozważane. Retoryka jest silna, ale mogę ci powiedzieć, rozmawiając z Sekretarzem Stanu, siedząc w Białym Domu, że to ukierunkowane działanie polega na radzeniu sobie z zdolnością nuklearną Iranu”.
Naspisany, aby skomentować roszczenie Carla Bildta, były szwedzki premier, że „bycie ślepym” w sprawie legalności działań USA, przywódcy europejscy podważali swoje stanowisko w sprawie inwazji Vladimira Putina na Rosję, nalegała, aby nie było moralnej zobowiązania między rosyjską inwazją na urzeczywistnianie kraju, a działaniami USA.
