SHortly przed wyborami prezydenckim w listopadzie, zanim ktokolwiek mógł sobie wyobrazić, że przeciwstawia się swojej bazie politycznej „Ameryki” i rozpoczęcia bombardowania nalotu IranW Donald Trump zaproponował podgląd, w jaki sposób i dlaczego chciałby rozmieścić wojsko na amerykańskiej ziemi.
To było, powiedział prezydent, aby sobie z tym poradzić „Wróg wewnątrz”.
„Mamy kilku bardzo złych ludzi. Mamy chorych ludzi. Radykalne lewy szaleńcy”, powiedział w Wywiad Fox News To spowodowało powszechne potępienie w tym czasie. „Myślę, że powinno być bardzo łatwe do obsługi… Gwardia Narodowa lub, jeśli naprawdę to konieczne, przez wojsko, ponieważ nie mogą na to pozwolić”.
Trump nie określił, co on nie chciał, aby się wydarzyło – tylko że obiecał położyć kres amerykańskiej „na zawsze wojny” za granicą, uważał krajowych przeciwników politycznych, być może tak jak ci, którzy protestowali protestować ogromne liczby W Los Angeles I w USA W tym miesiącu, jako zagrożenie bezpieczeństwa narodowego godne reakcji wojskowej.
Kiedy tysiące protestujących Wyszedł na ulice Los Angeles Na początku tego miesiąca, aby zaprotestować przeciwko ciężkim imigracyjnym zamiataniu imigracyjnym administracji atakującym pracowników w fabrykach i myjkach samochodowych, nie zmarnował czasu na to, co obiecał.
Rzeczywistość Trumpa przesyłka Tysiące żołnierzy Gwardii Narodowej i amerykańskich żołnierzy piechoty morskiej do LA na początku tego miesiąca nie pasowało do jego retoryki – jednak szok mógł zostać stępiony przez nagłówki wychodzące z Bliskiego Wschodu. Żołnierze w dużej mierze zachowali niski profil, a ich obowiązki ograniczały się do ochrony budynków federalnych, a przynajmniej według administracji, towarzyszących agentom imigracyjnym i innym urzędnikom federalnym w sprawie ich działalności.
Mimo to, gdy kurz osiada w dwóch tygodniach namiętnych protestów ulicznych oraz okazjonalny wandalizm i przemoc w centrum miasta Los Angelesrozmieszczenie nadal nie denerwuje przywódców politycznych Kalifornii, narodowych Partii Demokratycznej, o to, kto może być następny, a także wielu zwykłych obywateli i wpływowych postaci w samym wojsku.
” Wojsko amerykańskie Istnieje w celu obrony narodu przed zagranicznymi zagrożeniami, a nie na policyjne amerykańskie ulice lub interweniować w sporach politycznych w domu ”-powiedziała w oświadczeniu grupa emerytowanych czterogwiazdkowych generałów i admirałów oraz głośnych byłych urzędników Pentagonu, sygnalizując, jak daleko Trump odszedł od precedensu.
Grupa, w tym były sekretarz armii, były sekretarz marynarki wojennej i Michael Hayden, emerytowany generał sił powietrznych, który kierował Agencją Bezpieczeństwa Narodowego i Centralną Agencję Wywiadowczą pod prezydentami obu stron, są częścią Pozew Staranie się odwrócić rozmieszczenie, które, jak mówią, „naraża zarówno członków służby, jak i cywilów na ryzyko szkody i narusza długotrwałe ograniczenia konstytucyjne władzy rządowej”.
Niektórzy obserwatorzy poszli dalej, widząc bezpośredni związek między gotowością Trumpa do wysyłania żołnierzy na ulice amerykańskie i jego decyzję o zaangażowaniu Stanów Zjednoczonych w rosnący konflikt między Izraelem a Iranem. „Tego rodzaju autorytarna agresja (rzadko) pozostaje w granicach kraju” – powiedziała 11 czerwca Julia Ioffe, ekspert ds. Bezpieczeństwa narodowego i redaktorka założycielska Puck News, o wdrożeniu Kalifornii. „Nie sądziłem, że tak szybko”, ona napisał W piątek, gdy rosły plany wojenne Trumpa na Iran.
Administracja Trumpa przysięgała utrzymać żołnierzy na miejscu przez co najmniej 60 dni, aby zapewnić – jak powiedział Pete Hegseth, sekretarz obrony, podkomisji ds. Środków obrony – „że te te zamieszki, łupy i bandyci Po drugiej stronie napaści naszych funkcjonariuszy policji, wiedzą, że nigdzie się nie jedziemy ”.
Zagrożenie bardziej muskularną konfrontacją wojskową z „wrogiem wewnątrz” też nie zniknęła, choć jedno z pozostałych pytań jest to, czy wojsko czy wiele agencji pod kontrolą Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego (DHS) – egzekwowanie prawa imigracyjnego, patrola granic, FBI – jest bardziej skłonne do objęcia realizacji.
Dwa dni przed rajdami No Kings, Kristi Noem, sekretarz DHS, był w Los Angeles i powiedział, że celem rządu federalnego było nie tylko utrzymanie porządku na ulicach, ale „uwolnienie miasta od socjalistów i uciążliwego przywództwa, które ten gubernator i że burmistrz umieścił w tym kraju”. Kilka sekund po dostarczeniu tych linii na konferencji prasowej agenci FBI pod władzą Noema Manhandled i kajdanki Alexa Padillasenator z Kalifornii, który przerwał ją, by zadał pytanie.
Tom Homan, „CZAR Border” Trumpa, ma zagrożone Aby aresztować gubernatora, Gavin Newsom i burmistrz LA, Karen Bass, jeśli stoją na drodze do zamiatania imigracyjnego. Co najmniej dwóch wybranych urzędników, kongresmenka z New Jersey Lamonica McIver i kontroler Nowego Jorku Brad Landerrzeczywiście zostali aresztowani za domniemaną ingerencję w imigrację i egzekwowanie celnych.
Wojsko do tej pory trzymało się z daleka od tych, którzy chwytali się wydarzenia, a ich rola w dużej mierze przyćmiła ciągłe naloty imigracyjne przeprowadzone przez zamaskowanych agentów federalnych, odmawiając ujawnienia ich nazwisk lub liczb budżetowych, Ale eksperci i uczeni konstytucyjni twierdzą, że ich obecność ryzykuje destabilizując to, co jest już niestabilną i politycznie naładowaną sytuacją. „Ryzyko eskalacji lub osoby popełniającej błąd jest zawsze obecne i w takich sytuacjach faktycznie wysoko”, powiedział Chris Mirasola, ekspert ds. Bezpieczeństwa narodowego w University of Houston Law Center. „Samo samo wdrożenie jest eskalacyjne”.
Decydując się na przejęcie przez Gwardię Narodową Kalifornii, nad Zastrzeżenia NewsomW Trump przestał powoływać się na ustawę o powstaniu wykorzystywanych przez byłych prezydentów, aby pomóc stłumić niepokoje obywatelskie, ostatnio podczas zamieszek w 1992 r., Kiedy marines jechali wraz z patrolami policyjnymi w Południowej Kalifornii w palących dzielnicach.
Raczej przywołał rzadko używaną moc zmobilizować wojsko do „tymczasowo chroni” własność federalną i personel. Lyndon Johnson wykorzystał tę samą moc ochrony gwarantuj bezpieczeństwo demonstrantów praw obywatelskich w Alabamie w 1965 r., Wbrew gubernatorowi segregacyjnego państwa, George’a Wallace’a i Richarda Nixona, użyli go w niefortunna próba Aby skłonić Gwardię Narodową do dostarczenia poczty podczas strajku pocztowego w 1970 roku. Ale uczeni powiedzieli, że nie byli świadomi tego, że są używane.
Mirasola powiedział, że był trochę zakłopotany, biorąc pod uwagę gwałtowność retoryki Trumpa o „brutalne, powstające moby”, Że prezydent zdecydował się na to miękkie podejście.„ Może po prostu chciał teatralności, jak wojsko na ulice ”, powiedział Mirasola.„ Jest to sposób na to, jednocześnie zachowując przestrzeń, aby nadal się eskalować ”.
Zasugerował również, że Trump nie mógł mówić swoich dowódców wojskowych, aby przyjęli bardziej agresywne podejście. „Establishment wojskowy jest niezwykle uczulony na ustawę o powstaniu” – powiedział. „To jedna z niewielu rzeczy wyhodowanych na każdego oficera”.
Według weteranów i grup rzeczniczych członków służby rozmieszczonych w Los Angeles, wojsko szczyci się również tym, że jest całkowicie apolityczne i nie ma apetytu, aby zostać wciągniętym w konflikt polityczny z udziałem Trumpa lub kogokolwiek innego. Być może z tego powodu Gwardia Narodowa i Marines były ledwo widoczne w Los Angeles.
Podczas pierwszego protestu w centrum miasta, 8 czerwca, policja w Los Angeles odniosła protestujących z miejsca inscenizacji Gwardii Narodowej w federalnym kompleksie sądu i zaparkowała swoje krążowniki patrolowe w taki sposób, że strażnicy nie mogli wyjść i interweniować.
Sześć dni później, w ostatnich etapach protestu No Kings, twardy rdzeń protestujących skrócił się do linii marines stacjonujących na przednich schodach budynku federalnego w centrum miasta. „Opuść LA!” Tłum skandował, skłoniając marines do rozmieszczenia tarczy zamieszek i odepchnięcia protestujących od budynku. Policja w Los Angeles szybko wydała nakaz rozproszenia, wysłany oficerów na koniu i wystrzeliła salwy łez, aby wysłać większość tłumu.
W przeciwnym razie jedyny zgłoszony incydent obejmował weterana wojskowego, który nieumyślnie przekroczył linię taśmy policyjnej przed budynkiem federalnym w West Los Angeles. Jeden z marines na straży zmagał go na ziemię i kajdankował, ale został zwolniony wkrótce potem i powiedział dziennikarzom, że został potraktowany „bardzo uczciwie”.
Kalifornia pozwała administrację Trumpa o rozmieszczenie wojskowe i zdawała się zdobyć wczesną wygraną w sądzie w zeszłym tygodniu, gdy sędzia rejonowy powiedział, że prezydent przekroczył jego autorytet i musiał natychmiast zwrócić kontrolę nad Gwardią Narodową. Od tego czasu panel odwoławczy odwrócił to orzeczenieJednakże.
Częścią problemu Kalifornii w argumentowaniu jej sprawy jest to, że Gwardia Narodowa została wciśnięta w nietradycyjne działania wraz z rosnącą częstotliwością w ostatnich latach, podważając pojęcie ścisłego rozdziału działalności wojskowej i cywilnej.
Kilka stanów, zarówno pod przywództwem republikańskim, jak i demokratycznym, opracowało straż na obowiązki patrolu granicznego poważne problemy z morale wśród żołnierzy i sprzeciw Z wojskowego mosiądzu. Nowy Meksyk zwrócił się do Gwardii Narodowej o pracę zastępcy nauczycieli w mało perskich szkołach. Floryda kazała im wypełnić jako Strażnicy więziennia Nowy Jork poparł swoją straż, aby policjować Nowy Jork metro.
Zwolennicy pozwu Kalifornii twierdzą, że żaden z tych scenariuszy nie jest odpowiedni. A rozmieszczenie Gwardii Narodowej do celów niemilitarnych jest jeszcze bardziej niewłaściwe, jak mówią, kiedy zdarza się to w jawnie stronniczym celu w sprawie zastrzeżeń gubernatora stanu. „Wojsko nie powinno zajmować się krajowymi organami ścigania. Nie jest to, do czego są przeszkoleni”, powiedział Beau Tremitiere, prawnik z Protect Democracy, grupy rzeczniczej popierającej pozew.
„Jeśli Amerykanie nie byli świadomi ryzyka stwarzanego przez upolitycznione rozmieszczenie krajowe przez wojsko przed wydarzeniami w Los Angeles, z pewnością są teraz. Zdrowe i pełne szacunku stosunki cywilno-wojskowe to kolejny bulwarka demokracji amerykańskiej, którą prezydent próbuje zniszczyć. Wszyscy jesteśmy zauważani.”
