Trzy kluczowe obiekty w Iranie wzbogacania nuklearnego – Fordow, Natanz i Isfahan – były skierowane do amerykańskich nalotów 22 czerwca.

Głównym celem ataków był najbardziej zaawansowany obiekt Iranu w Fordow, podejrzany o wykorzystanie uranu zbliżonego do tego, co jest potrzebne do bomby nuklearnej.

Obrazy satelitarne z następstw amerykańskich strajków sugerują, że spadło tam co najmniej sześć bomb.

Zdjęcia satelitarne Fordowa po bombardowaniu w USA. Kredyt: Maxar
Obraz:
Zdjęcia satelitarne Fordowa po bombardowaniu w USA. Zdjęcie: Maxar Technologies

Bezpieczny obiekt nuklearny, dom, w którym główne miejsce wzbogacania Iranu jest pochowane głęboko pod górą.

Więc dokładnie to, ile szkód zostało wyrządzone, jest nieznane, być może nawet dla Iranu, co wydaje się ewakuowało to miejsce. Określona lokalizacja strajków i użytych bomb daje nam wskazanie.

Ameryka wykorzystała masywną bombę penetracyjną o długości 30 000 funtów lub GBU-57-powszechnie znaną jako „bunkier bunkra”.

Bunkier Bunker jest jedynym pociskiem, który miał szansę na zniszczenie obiektu Fordow, a amerykańskie samoloty były potrzebne do użycia.

Plany z Iranu Archiwum jądrowego, które pochodzi od 2004 r. I zostały zajęte przez izraelskie szpiedzy w 2018 r., Sugerują, że bomby były ukierunkowane na tunele w miejscu Fordow.

Plany zakładu wzbogacania paliwa Fordow pokazują tunele biegnące przez górę. PIC: Google Earth
Obraz:
Plany zakładu wzbogacania paliwa Fordow sugerują, że tunele przebiegają przez górę. PIC: Google Earth

Tunele dostępu prowadzą do hali o długości 250 metrów, która, jak się uważa, zawiera wirowania wzbogacające uran, a także lokalizację tego, co uważa się za wału wentylacyjne.

Uważa się, że Iran prawdopodobnie przeniósł wzbogacony uran z obiektu, zanim nastąpiło strajki. Ale gdyby wały wentylacyjne zostały uderzone, pozwoliłoby to bombom przenikać jak najdalej i uderzył w samą salę wirówki.

Główne obiekty nuklearne Iranu poważnie uszkodzone, jeśli nie całkowicie zniszczone


Zdjęcie Toma Clarke

Tom Clarke

Redaktor naukowy i technologii

@t0mclark3

Utrata „kaskad” wirówki w skali przemysłowej używanej do wzbogacenia uranu z pewnością wykolei wszelkie bezpośrednie terminy broni, które Republika Islamska mogła się postawić – więcej na ten temat poniżej.

Ale już zgromadził spory zapas wysoce wzbogaconego uranu, a nawet mógł już wzbogacić część około 90% potrzebnych do stworzenia materiału rozszczepionego niezbędnego do bomby.

I pomimo strajków w obiektach w skali przemysłowej, które zajęły dziesięciolecia, aby wygenerować ten zapas, sam materiał waży mniej niż pół tony.

Poruszanie go, dzielenie, ukrywanie, nie jest poza dowcipem narodu, który spodziewał się nadchodzących napaści.

Program nuklearny Iranu jest również czymś więcej niż obiektami na dużą skalę. Iran od dziesięcioleci rozwija wiedzę nuklearną i procesy przemysłowe. Zajmie to więcej niż skoordynowana kampania bombowa, aby to zniszczyć.

Ostatnie kroki do „broni” bardzo wzbogaconego uranu są technicznie trudne, ale Iran był znany z nich ponad 20 lat temu.

Iran nie wymaga również obiektów na skalę przemysłową, takimi jak te niezbędne do wzbogacania uranu, co oznacza, że ​​można je łatwiej ukryć w sieci mniejszych, dyskretnych budynków wielkości laboratorium.

Ale dalekie od jasności jest to, czy Iran faktycznie podjął kroki w kierunku broni w ostatnich latach.

Ostatnie oceny wywiadu w USA wskazały, że tak nie było. Przywódcy Iranu wiedzieli, że bardzo znaczące ruchy w kierunku tworzenia bomby będą postrzegane jako poważna eskalacja przez sąsiadów i społeczności międzynarodowej.

Przez długi czas kluczowym środkiem odstraszającym dla Iranu rozwijającego broń nuklearną była wewnętrzna polityczna.

Możliwe jest oczywiście, że pozycja mogła się zmieniać, a te najnowsze strajki zostały zaprojektowane w celu rozbrojenia szybko broniowego Iranu.

Jest jednak również możliwe, że ataki na program nuklearny mogą zmuszać wcześniej niepewny rząd do mocniejszego dążenia do tworzenia bomby nuklearnej.

Fordow jest jednak tylko jednym z trzech obiektów jądrowych skierowanych do strajku Ameryki, a jeden z siedmiu, które zostały ukierunkowane od rozpoczęcia konfliktu.

Obiekt wzbogacania uranu Natanza, około 140 km na południe od Fordow, był podlegający wielu izraelskim strajkom przed postępem Ameryki.

Izraelskie naloty ukierunkowały budynki powierzchniowe, w tym sklepy wzbogaconego uranu. Jednak monitorowanie promieniowania po strajku sugerowało, że niewiele było tam materiału jądrowego.

W weekend Amerykanie zrzucili tam również bombki bunkrów, skierowane do tysięcy wirówek wzbogacania działających w bunkrach poniżej.

Zdjęcie: Maxar Technologies
Obraz:
Zniszczenie w kompleksie wzbogacania Natanz ze zdjęć satelitarnych. Zdjęcie: Maxar Technologies

Potem jest kompleks isfahan. Ponownie izraelskie pociski zniszczyły tam wiele budynków w zeszłym tygodniu. A w weekend pociski wycieczkowe w USA atakowały innych, w tym zakład do konwersji uranu.

W weekend Amerykanie zrzucili tam również bomby bunkierowe, atakując tysiące wirówek wzbogacania działających w bunkrach poniżej.

Obiekt Esfahan. Zdjęcie: Maxar Technologies
Obraz:
Zdjęcia satelitarne pokazują wpływ na kompleks jądrowy isfahan. obiekt. Zdjęcie: Maxar Technologies

Mówiąc z Białego Domu po atakach, Donald Trump powiedział, że obiekty zostały „całkowicie zatarte”. Ale eksperci sugerują, że całkowite zniszczenie go może zająć więcej.

„Jest to bardzo dobrze rozwinięty, wieloletni program z dużą ilością ukrytej wiedzy w tym kraju”-powiedziała Darya Dolzikova, ekspert od proliferacji i bezpieczeństwa jądrowego w Rusi, brytyjskim thintank i bezpieczeństwo thinkTank

„Nie sądzę, żebyśmy w tym momencie mówili o pełnej eliminacji, z pewnością nie za pomocą środków wojskowych”.

. Dane i kryminalistyki Zespół to jednostka o wielo wykwalifikowanym, zajmująca się dostarczaniem przejrzystego dziennikarstwa z Sky News. Zbieramy, analizujemy i wizualizujemy dane, aby opowiadać historie oparte na danych. Łączymy tradycyjne umiejętności raportowania z zaawansowaną analizą obrazów satelitarnych, mediów społecznościowych i innych informacji open source. Poprzez historię multimedialne staramy się lepiej wyjaśnić świat, jednocześnie pokazując, jak robi się nasz dziennikarstwo.

Source link

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj