Trump nie jest zainteresowany wysłuchaniem amerykańskich ekspertów w Iranie i na Bliskim Wschodzie | Polityka zagraniczna USA

Kiedy Donald Trump nakazał amerykańskiemu wojskowi zbombardować Iran w irańskich obiektach nuklearnych W weekend debata wśród urzędników wywiadu, zewnętrznych ekspertów i decydentów na temat statusu programu nuklearnego Teheranu została w dużej mierze zamrożona przez prawie 20 lat.

Ta przedłużona debata wielokrotnie stawiała stosunkowo gołęczną społeczność wywiadowczą w USA w sprzeczności z Izraelem i neokonserwatystą Iran Hawks od szczytu globalnej wojny z terroryzmem.

Przez prawie dwie dekady amerykańskie agencje wywiadowcze stwierdziły, że chociaż Iran ma program wzbogacania uranu, tak naprawdę nigdy nie budował żadnych bomb atomowych. Jest to ocena, która była podstawą sprawozdania wywiadowczego na temat Iranu od co najmniej 2007 r. Doprowadziło to do ciągłej debaty przez lata na temat znaczenia programu wzbogacania uranu irańskiego w porównaniu do „broni” lub budowania bomby.

Izrael i jastrzębie Iranu wielokrotnie powtarzali, że debata na temat wzbogacenia w porównaniu z bronią nie jest znacząca, ponieważ Iran może stosunkowo szybko zbudować bombę. Ale Iran zawiesił swój program uzbrojenia w 2003 roku i od tego czasu nie próbował zbudować bomby; Od dziesięcioleci było jasne, że irański reżim zauważył, że jego własne interesy lepiej służy, utrzymując zagrożenie posiadania broni nuklearnej, a nie faktycznie.

Niechęć Iranu do budowy bomby przy jednoczesnym zachowaniu groźby programu nuklearnego ma wyraźne podobieństwa ze sposobem, w jaki iracki dyktator Saddam Hussein poradził sobie z jego rzekomą bronią masowego rażenia. Hussein pozbył się swoich programów Aby opracować broń nuklearną, chemiczną i biologiczną w latach 90., po pierwszej wojnie w Zatoce Perskiej, ale nigdy nie ujawniła jej Stanom Zjednoczonym lub ONZ.

Chciał, aby inne kraje, zwłaszcza jego regionalny wrogi Iran, myślał, że nadal ma broń. Urzędnicy amerykańscy nie mogli zrozumieć takiego myślenia i tak źle przeliczeni, zakładając, że Hussein nadal miał program WMD. Ten sposób myślenia doprowadził do największej klęski społeczności wywiadowczej-jej fałszywej przedwojennej doniesienia, że ​​Hussen nadal miał program WMD, wadliwy wywiad, który pomógł administracji George’a W Busha uzasadnić inwazję Iraku w 2003 roku.

W przeszłości oceny społeczności wywiadowczej USA dotyczące stanu irańskiego programu nuklearnego – opracowane po jego niepowodzeniach w irackim numerze WMD – działały jako ograniczenie działań kolejnych prezydentów, od Busha przez Obamę i Biden. Wszyscy stanęli przed presją Izraela, aby podjęli działania przeciwko Iranowi, a przynajmniej pozwolić Izraelowi zbombardować kraj.

Różnica dziś nie polega na tym, że raportowanie wywiadowcze znacznie się zmieniło.

Chodzi o to, że Trump jest teraz bardziej skłonny słuchać Izraela niż jego poprzednicy, a także jest głęboko podejrzliwy wobec centralnej agencji wywiadowczej. I przez zwolnienie tak wielu pracowników W Radzie Bezpieczeństwa Narodowego i prowadząc ideologiczną czyszczenie w całej reszcie społeczności bezpieczeństwa narodowego, odkąd wrócił do urzędu, Trump wyjaśnił, że nie jest zainteresowany wysłuchaniem ekspertów na Iranu i Bliskim Wschodzie. Trump podkreślił swój sceptycyzm ekspertów, gdy niedawno powiedział dziennikarzom, że „nie obchodzi mnie najnowsza ocena społeczności wywiadowczej amerykańskiej, że Iran wciąż nie buduje bomby.

Bez żadnych dowodów na to, że Iran faktycznie „broni”, argumenty dotyczące programu nuklearnego Iranu opadły w ciągu ostatnich dwóch dekad w szeregu niemal teologicznych sporów dotyczących znaczenia każdej zmiany w irańskim programie wzbogacania uranu.

Ta debata po raz pierwszy rozszerzyła się w nagłówkach w 2007 r., W czasach, gdy administracja Busha – już pogrążona w wojnach w Iraku i Afganistanie – rozważała bombardowanie Iranu w celu zatrzymania swojego programu nuklearnego. W trakcie tej debaty kluczowe ustalenia krajowego wywiadu w 2007 r. W programie nuklearnym Iranu zostały upublicznione. Nie, raport mający na celu zapewnienie konsensusu na 18 agencji szpiegowskich USA na główny temat – stwierdził, że Iran miał zatrzymał program broni nuklearnej w 2003 roku i nigdy nie zbudował bomby. Chociaż stwierdził, że Iran może nadal rozwinąć bombę do 2010 r., Stwierdził, że jego komercyjny cykl paliwa nuklearnego – program wzbogacania – nie był częścią trwającego programu broni jądrowej.

W 2011 r. Ustalenia innego Nie zostały upublicznione, co nieznacznie zmieniło ocenę społeczności wywiadowczej. Stwierdzono, że program wzbogacania uranu Iran był prawdopodobnie aktualizowany i ostatecznie mógłby zostać wykorzystany do stworzenia uranu o stopniu broni. Ale Nie odkrył również, że Iran wciąż nie próbował zbudować bomby. Nie z 2011 roku zerwał z Nie, nie rozróżniając wzbogacenia uranu w Iranu w celach komercyjnych a potencjalną pracą broni nuklearnej. Mimo to Nowy Nie stwierdził, że nie ma wystarczających dowodów na to, że Iran podjął decyzję o ponownym uruchomieniu programu broni nuklearnej i zbudowania bomby.

Dzisiaj amerykańska społeczność wywiadowcza jest nadal w zasadzie w tym samym miejscu: Iran ma program wzbogacania, ale nie zbudował bomby. Tulsi Gabbard, dyrektor National Intelligence, zeznał Kongresowi w marcu, że chociaż zapasy Iranu wzbogaconego uranu było na najwyższym poziomie, społeczność wywiadowcza „nadal ocenia, że ​​Iran nie buduje broni nuklearnej, a (najwyższy przywódca Iranu) Khamenei nie zezwolił na program broni nuklearnej”.

(Po tym, jak Trump zamówił bombardowanie Iranu, Gabbard pobiegł, by bronić swoich działańmimo że nadal nie było żadnych zmian w ocenie agencji wywiadowczych).

I podczas gdy Izrael i jastrzębie kontynuują dziś naleganie, aby Iran mógł szybko zbudować bombę, społeczność wywiadowcza USA od dawna utrzymuje, że może wykryć wysiłek na najwcześniejszych scenach, na długo przed jej sukcesem.

Po weekendowym strajku kongresowni Demokraci skupili się na fakcie, że nie było nowej inteligencji, aby uzasadnić działanie Trumpa, i żadne nowe wywiadowcze nie wykazują bezpośredniego zagrożenia dla Stanów Zjednoczonych.

Senator Mark Warner, demokrata z Wirginii i ranking Demokrata w Senackiej Komisji Wywiadowczej, powiedział, że Trump zbombardował Iran „bez względu na spójne wnioski społeczności wywiadowczej”.