Ton zbieżność ujścia Senatu USA Donald TrumpTak zwany „duży, piękny, piękny rachunek” w polityce krajowej z jego strajkiem w Iranu w polityce zagranicznej ostatecznie rozwiązał znaczenie jego prezydentury. Jego miejsce w historii jest teraz jasne. Jego powstanie, podobnie jak przebudzona lewica, wskazywał, że Ameryka jest gotowa przejść od długiej ery neoliberalizmu i neokonserwatyzmu. W biurze Trump zablokował wyjścia, podwajając oba.
Pierwszy z tych obelg, neoliberalizm, odnosi się do zaangażowania w spektrum politycznym w wykorzystanie rządu do ochrony rynków i ich hierarchii, a nie do ich umiarkowania lub cofnięcia. Drugi, neokonserwatyzm, jest uosabiany przez wojowniczą i militarystyczną politykę zagraniczną. Krajowa ustawa o polityce przechodzącej obecnie przez Kongres, z jego wypłatą bogatym i karą biednych, jest pomnikiem neoliberalizmu; . Iran Uderz w odrodzenie neokonserwatyzmu.
Do tej pory panowała niepewność co do miejsca Trumpa w historii, po części dlatego, że niewiele zrobił. Zanim objął urząd, apokaliptyczne przeczucie losu, które może przynieść panowanie Supreme. Wszyscy zakładali, że era Trumpa będzie inna, nie zgadzając się tylko o dokładnym kształcie horroru. Po prawej, niektórzy przewidywali swoje nadzieje na transformację prezydenta, przewidując inną przyszłość, życzenie, nie wiedząc, czy (lub kiedy) ich lider by z nimi bawić.
Teraz, wraz z rachunkiem i bombardowaniem, Trump potwierdził ponad wszelką wątpliwość, że zamiast tego jest człowiekiem znanej przeszłości. Chociaż szkody, jakie wyrządzono neoliberalizm i neokonserwatyzm, pomogły uczynić Charlatanry Trumpa wiarygodnym wyborem dla milionów, sam człowiek oznacza wieczny powrót tych samych polityk. Odwołanie Trumpa do klasy robotniczej i bardziej zmierzonej retoryki o wojnie od początku jego kariery politycznej sugerują, że może odstąpić od tych dwóch dominujących wyznania z „bagna”. Zamiast tego odnowił ich oboje.
W tym miejscu najwyraźniej jest ostateczne znaczenie Trumpa: w ciągłości, a nie zmiana. Od pierwszego w 2017 r. Zatrzymał wiele norm. Płaki nieprawidłowości i autorytaryzmu powstały, zanim pojawiły się dowody na ich poparcie – a dowody zgromadziły się na obu warunkach. Charlottesville i 6 stycznia w pierwszym – intymacje głębszych zbiorników nienawiści, które mogłyby wyjść z amerykańskiej stolarki, z trumpem niewielkim pandingiem mobów – byli wstępną zarówno masową, jak i ukierunkowaną imigracyjną podsumowaniami imigracyjnymi w tym terminie, przypominającym klasyczny faszyzm.
Jednak klimatycznie, a kiedy to miało to znaczenie, Trump postanowił chodzić w Lockstep z martwym konsensusem w polityce krajowej i zagranicznej w ciągu ostatniego pół wieku-nie tylko wśród konserwatystów, ale wśród wielu liberałów. Amerykanie radzą sobie najlepiej, gdy bogaci robią najlepiej, a biedni karani za przestępczość i lenistwo: od dawna było to nasze spojrzenie. Kraj musi to zrobić sam z siłą wojskową, aby poprzeć nasze interesy lub zasady lub oba, Amerykanie od dawna zakładali.
Neoliberalizm i neokonserwatyzm mają większą złożoność niż to – ale polegając na obu, Trump wykazał w ostatnich tygodniach, nie są one bardziej skomplikowane. A jeśli tak, Trump jest znacznie bardziej politykiem amerykańskiej ciągłości w ciągu ostatnich 50 lat niż wielu pierwotnie obawiało się (lub oczekiwało).
„Piękny” rachunek polityki krajowej jest jednym z najbrzydszych moralnie w historii Ameryki. Wykonanie charakterystycznych obniżek podatków Trumpa z jego pierwszego okresu stałego wymaga zarówno drakońskich cięć do programów (Medicaid dla biednych, najgorszych), jak i zwiększania jeszcze większego długu dla przyszłych pokoleń. Okazuje się, że Ronald Reagan i Demokraci, którzy podążyli za nim w obniżaniu opodatkowania i „reformowania” dobrobytu (w tym poprzez nakładanie wymogów pracy, jak to robi ten rachunek) nie byli w innym świecie z Trumpa. On jest w ich. Ujawniając, że głównym problemem, z jakim Trump spotkał się z przekazaniem nieprzyzwoitości projektu ustawy – i że nadal stoi w domu – przekonuje republikanów, którzy twierdzą, że nienawidzą wydatków deficytu, aby zracjonalizować jeszcze większe cięcia dobrobytu.
Na scenie światowej Trump tęsknił za uznaniem Pokojowej Nagrody Nobla. Ale oferty, które jego zdaniem zasługują na to, okazały się nieuchwytne. W Izraelu/Palestynie zawieszenie broni, które pomógł siłę, rozpadł się, a opłatę cywilną pogorszyła się. Na Ukrainie znaczna odległość między walczącymi partiami oznaczała, że Trumpowi nie udało się ani antagonizować ani zwabić, aby się pogodzić. W przeciwieństwie do pierwszych czterech lat jego interwencja w Iranu oznacza, że zamiast spokoić pokój, zaostrzenie wojny jest na razie jego dziedzictwem polityki zagranicznej.
Uprzedzając skłonności do swojej bazy i oburzając wiele innych letnich zwolenników zagranicznych uwikłania, zaskoczeniem było, że działał z lekkomyślnym militaryzmem, który był kiedyś amerykańskim zdrowym rozsądkiem. Bez wątpienia jest otwarty na wszelkie umowy, które nadejdą jego drogę – najwyraźniej myśląc, że Kanada lub Grenlandia powinny zostać załączone. Ale było to głupie w odpowiedzi na wczesną retorykę drugiej kadencji, aby oczekiwać, że Trump powróci do wojny ekspansyjnej, wysyłając żołnierzy. Ale wysyłając bombowce B-2 na tak eskalacyjną misję do Iranu, wyjaśnił swoje poparcie dla wojny-ponosząc ryzyko, jak żaden inni prezydenci. Jeśli pokój, którym chce się chwalić, nie zmaterializuje się, nie jest ponad dawką przemocy przymusowej.
Po promocji biuletynu
Jak na ironię, wojenna tura Trumpa oznaczała, że długa lista jego neokonserwatywnych placówek „nigdy Trump” stała się „czasem Trump” z dnia na dzień. Tam, gdzie populistyczni republikanie musieli zębami i poprzeć neoliberalny rachunek-tak bardzo dla przyjęcia klasy robotniczej-jeszcze bardziej spektakularne, że neokonserwatyści przezwyciężyli nienawiść do Trumpa, która pomogła im prać ich dawne reputacje na katastroficzne ocieplacze.
Z Neocon Scion Bill Kristol na czele, po strajku Iranu, oparli się nad człowiekiem, którego spędzili lata pobytując jako nieodpowiedzialne lub złośliwe lub oba. Nic dziwnego: Trump, daleki od działania jako izolacjonista lub realista, wykonywał jedną z najdłużej i najdłużej neokonserwatywnych fantazji: to, że bombardowanie programu nuklearnego Iranu z mapy zadziała i może przynieść frędzące korzyści z powodu upadku reżimu. To pozostaje fantazją. Ale miejsce Trumpa w historii jest teraz definiowane przez tę fantazję bardziej niż jakikolwiek inny wybór polityki zagranicznej, który do tej pory dokonał.
Podobnie jak w jego pierwszej kadencji, kiedy nakazał zabójstwo w Iraku irańskiego generała i mistrza terroru Qassem Suleimani w 2020 r., Strajk Trumpa w Iranu w obiektach nuklearnych było nielegalne. Ale, jak mówi powiedzenie, eskalacyjne i ryzykowne wykorzystanie amunicji bunkrów w celu wyczyszczenia Fordowa i innych miejsc z mapy było gorsze niż przestępstwo; To był błąd. W najlepszym wypadku wywołało to oszczędzającą twarz atak z Iranu, aby mógł przyjść do tabeli negocjacyjnej z programem nuklearnym, aby kontynuować w przyszłości; W najgorszym przypadku skłonić Iran do zintensyfikowania jego wysiłków na rzecz osiągnięcia broni. I chociaż Izrael z pewnością cofnął regionalne projekty i pojemność Iranu do sponsorowania terroru, nie ma żadnych oznak, że reżim utworzy w swojej polityce.
Mając nadzieję, że może stać na strzępie Mount Rushmore Trump otrzyma telefon od Oslo, którego bardzo chce. Ale podobnie jak politycy, których twarze są już wyrzeźbione w granicie Południowej Dakoty, Trump jest człowiekiem z przeszłości – i nigdy nie wyraźniej niż w ostatnich tygodniach, ponieważ Ameryka nadal szuka kogoś, kto uwolni neoliberalizm zombie i neokonserwatyzmu, które wciąż definiują ich katastrofalne teraźniejszość i prezydent.
