Wojna w mediach społecznościowych rozszerza się wśród starć granic

Ponieważ w tym tygodniu starcie graniczne zginęło kilkanaście osób w Tajlandii i co najmniej jeden w Kambodży, rządy regionalne próbują zapobiec wojnie między dwoma krajami.

Ale inny rodzaj wojny między ich obywatelami jest już szalejący – poprzez coraz bardziej wojownicze wymiany w mediach społecznościowych.

Nacjonaliści z obu stron od dawna kłócą się o kilka punktów narodowej dumy – od własności świątyń i terytoriów po pochodzenie tradycyjnych tańców, kostiumów, żywności i sportu.

Rosnące napięcia w ostatnich tygodniach, które zakończyły się śmiertelnymi atakami w czwartek, skłoniły młodych ludzi po obu stronach do handlu świeżymi kolcami online.

Sekcje komentarzy postów w mediach społecznościowych dotyczące konfliktu zamieniły się w internetowy grzbiet wojenny, a użytkownicy Thai i Kambodży kłócili się ze sobą i popierali oficjalną wersję wydarzeń swoich rządów.

„Sprawiedliwość dla Kambodży”, jeden użytkownik Kambodży skomentował wideo Tiktok użytkownika próbującego wyjaśnić konflikt. „Tajskie wojska otworzyły najpierw ogień sił kambodżańskich”.

„(Kto) zaufa (co) największy kraj oszustów powiedział?” Użytkownik tajski odpowiedział, odwołując się do powszechnych Centra oszustwa w Kambodży które uwięziały setki tysięcy.

„Kambodża zwolniona w Tajlandii najpierw. To jest prawda. Przyłącz się do używania hashtagu #CambodiaOpenedfire” napisał Thai X User, w poście, który został przeglądany milion razy.

Tymczasem Kambodży używają hashtagu „Tajlandia otworzyła ogień” i robią własne filmy o konflikcie.

Napięcia graniczne między tymi dwoma krajami są gotowane od maja, po krótkiej potyczce zabił jednego żołnierza kambodżańskiego. Oba kraje nałożyły na siebie ograniczenia podróży i wzmocniły obecność wojskową wzdłuż granicy.

Ponieważ dwustronne więzi spadły z ich najniższym poziomem od dekady, niektóre obawy dotyczące nienawiści w mediach społecznościowych, które zagroziły, że jeszcze bardziej podzieli ludzi krajów.

Stowarzyszenia dziennikarzy kambodżańskiej i tajskiej wydały wspólne oświadczenie w maju, mówiąc, że użytkownicy mediów społecznościowych „rozpowszechnili informacje bez jasnych źródeł” i „spowodowały zamieszanie”.

Grupy wezwały użytkowników mediów społecznościowych do „uważnego rozważenia potencjalnych konsekwencji” podczas udostępniania treści związanych z granicą.

Gdy wszystko się rozgrzewa, kilku wzięło także wojowniczą offline. Wirusowe wideo opublikowane w czwartek pokazało, co wydawało się tajlandzkim mężczyzną proszącym pracowników Kambodży o mówieniu Khmerowi – przed uderzeniem ich w twarz.

„Teraz zaczynamy widzieć przemoc, nawet wśród grup bez wcześniejszych konfliktów między nimi”, powiedział BBC Thai Wilajwan Jongwilaikasaem, profesor dziennikarstwa z Thammasat University, opisując nacjonalistycznych wpływowych osób.

Istnieje wiele wrażliwych punktów kontaktowych dla wojowników w mediach społecznościowych z obu krajów do walki.

Spór między tymi dwoma krajami pochodzi z ponad 100 lat temu, kiedy granice dwóch narodów zostały narysowane po francuskiej okupacji Kambodży.

W 2008 r. Kambodża zarejestrowała Preah Vihear, świątynię XI wieku położonej w pobliżu spornej granicy jako miejsce światowego dziedzictwa UNESCO – ruch, który spotkał się z gorącym protestem Tajlandii.

Spór później rozszerzył się na kompleks świątynny TA XIII wieku – który w czwartek, który według Kambodży, tajski oddziały, w czwartek.

Te historyczne miejsca znajdują się w centrum wieloletniej rywalizacji kulturowej między dwoma krajami, która rozciąga się również na sferę sportu, kuchni i stroju.

Tajscy nacjonaliści potępiają to, co mówią, jest kradzieżą kulturową przez „Curphbodia”, podczas gdy ich odpowiednicy Khmerowi nazwali ich „złodziei syjamscy”.

W 2023 r. Thai Kickboxers zbojkotowali Igrzyska Azji Południowo -Wschodniej w Kambodży po wydarzeniu sportowym, które rozpoznali jako Muay Thai jako Kun Khmer – tak nazywają to Kambodży.

Na początku tego miesiąca nastąpiły kontrowersje po tym, jak Kambodża nominowała swoją tradycję ślubną Khmer do napisu na liście niematerialnego dziedzictwa kulturowego UNESCO.

Użytkownicy tajlandzkich mediów społecznościowych twierdzili, że tajski tradycyjny strój był w złożeniu – zapalając gniew i zarzuty dotyczące przywłaszczenia kulturowego, ponieważ Tajlandia zwróciła się również o rozważenie, że jego tradycyjny strój został uznany przez UNESCO.

Niedawno tajlandzcy turyści zaatakowali kambodżańskich oficerów wojskowych w Ta Muen Thom, świątyni w spornym obszarze wzdłuż granicy Tajsko-kambodian.

To, czy agresja spadnie, już się okaże, teraz Kambodża wezwała zawieszenie broni.

Z drugiej strony, polityczni królowie po obu stronach – którzy sami są zapalonymi użytkownikami mediów społecznościowych – również rzucają się na siebie.

W poście na X, Thaksin Shinawatra, populistyczne były premier Tajlandii, powiedział, że docenił oferty, które otrzymał, aby pomóc w mediacji działań wojennych.

„Ale o jakiś czas poprosiłem, ponieważ muszę pozwolić, aby tajskie wojsko nauczało huna lekcji jego przebiegłości” – napisał.

Hun Sen, byłym wigaryście, który pozostaje wpływowy w polityce kambodżańskiej, odparł na swoim koncie X.

„Nie zaskoczy mnie stosunek Thaksina do mnie, ponieważ nawet zdradził króla tajskiego, a także członków własnej partii” – napisał w piątek. „Teraz, pod pretekstem zemsty na Hun Sen, ucieka się do wojny, której ostateczną konsekwencją będzie cierpienie ludzi”.

Ta szczególna eskalacja wydarzeń była w rzeczywistości spowodowana przez nieoczekiwane pękanie długotrwałej przyjaźni Między Hun Sen a Thaksinem Shinawatrą. Hun Sen wyciekł między nim a córką Thaksina, Paetongtarn Shinawatra.

Rozmowa, w której Paetongtarn – ówczesny premier – nazwał go „wujkiem” i skrytykował jednego z jej własnych dowódców wojskowych, była dla niej niezwykle zawstydzająca i wywołała ogromny gniew publiczny.

Od tego czasu została zawieszona na stanowisko premiera, a Tajlandia Trybunał konstytucyjny rozważa petycję o jej zwolnienie.

Niektórzy Tajowie uważają, że wyciekanie rozmowy telefonicznej było próbą rozproszenia jego ludu.

„Hun chce sporów i wojny, chce umocnić swoją przyszłą pozycję i jego syna w (Kambodży) i musi mieć większego wroga, dlatego naciskał na narrację anty-tajską i wojnę”, powiedział jeden z tajlandzkich mediów społecznościowych w odpowiedzi na post Kambodżanina, który powiedział: „Nie ma powodu dla mniejszego kraju z słabszym ekonomicznym (sic), takim jak Cambodia, aby zaatakować thailanda.

Nawet jeśli konflikt graniczny powstrzymuje się od pełnoprawnej wojny, bitwy w mediach społecznościowych wyglądają na kontynuację.

Dodatkowe raporty Paweena Ninbut