ONE-szowinistycznym, samozwańczym mitami o liberalizmie amerykańskim jest to, że USA mają szczególnie silne instytucje. W tej historii, od czasu do czasu, aby uspokoić osoby, które martwią się o wpływy Donalda Trumpa, prywatne i publiczne organy amerykańskiego handlu, zarządzanie, opieka zdrowotna i edukacja są posiadające niezwykle solidne mechanizmy rozliczalności wewnętrznej, trudność w skale i chłodno racjonalne samooceny. Trump może jedynie wyrządzić tak duże szkody dla amerykańskiej gospodarki, kultury i stylu życia, było to uzasadnione, ponieważ instytucje te nie zginałyby jego woli. Oparliby się mu; Sprawdzali jego ekscesy. Kiedy zmuszony do wyboru, ponieważ zawsze akceptowano, że pewnego dnia będą, między żądaniami Trumpa a ich własnymi zasadami i celami, instytucje zawsze wybierałyby sami.
W tym tygodniu włożył kolejny gwóźdź do trumny tego pomysłu, ujawniając, że jego waloryzacja amerykańskich instytucji jest krótkowzroczna i naiwna. Ostatnie wtargnięcie rzeczywistości ma postać Załóżmy, że utworzył Columbia University z administracją Trumpa, w której uniwersytet dokonał wielu koncesji akademickich, przyjęć i zarządzania zgodził się zapłacić grzywnę w wysokości 200 mln USD Aby przywrócić federalne finansowanie badań. Umowa oznacza formalny koniec niezależności akademickiej Kolumbii i zarania nowej ery regulacji poprzez zawieranie umów, represje i przekupstwa w dziedzinie szkolnictwa wyższego.
Historia taka się dzieje. Po tym, jak Kolumbia stała się centralnym elementem ogólnokrajowego ruchu obozowisk kampusowych w proteście przeciwko Izraela ludobójstwa w Gazie, administracja uniwersytetu rozpoczęła szaloną, a czasem sadystyczną represje wobec pro-palestyńskiego przemówienia na kampusie, aby ułagodzić kongresowe republikanów, którzy gleerze przejęli protesty w protestach, aby cyniczne i pozbawione oskarżenie, że uniwersytety były zaangażowane w antisemityzm. Columbia zaprosiła policję do swojego kampusu, który podsumował protestujące studentów podczas masowych aresztowań. To pokazało, że uniwersytet pochyli się od presji republikańskiej, ale nie zrobił nic, aby zadowolić swoich republikańskich przeciwników – którzy coraz więcej domagali się od Kolumbii, sprawiając, że ich ataki na uniwersytet jest centrum ich szerszej wojny o edukację, różnorodność i wiedzę specjalistyczną.
Kiedy Administracja Trumpa Został przywrócony do władzy w styczniu, Biały Dom współpracował z Departamentem Edukacji, Departamentem Zdrowia i Opieki Społecznej, Administracją Usług Generalnymi oraz Departamentem Sprawiedliwości, aby wywierać dalszą presję na Kolumbii, chcąc wywierać poziom kontroli nad wewnętrznymi operacjami uniwersytecką, która jest bezprecedensowa dla prywatnej instytucji. Tym razem uniwersyteckie federalne finansowanie badań – wydane w formie dotacji, które umożliwiają naukowcom uniwersyteckim, lekarzom i naukowcom dokonywanie odkryć i dążenie do wiedzy, która ma ogromne implikacje dla amerykańskiego handlu, zdrowia i dobrego samopoczucia – było zakładnikami. W obliczu funkcjonowania jako uniwersytetu, Columbia skapitulowała i poszła do tego, co eufemistycznie nazywano „tabelą negocjacyjną” – tak naprawdę wymiana na precyzyjnych warunkach jej wymuszenia.
Spowodowana umowa daje administracji Trumpa wszystko, czego chce. Zatwierdzony przez Trumpa Monitor będzie miał teraz prawo do przeglądu dokumentacji rekrutacji Kolumbii, przy wyraźnym zamiarze egzekwowania zakazu Sądu Najwyższego w sprawie działań afirmatywnych-innymi słowy, upewniając się, że uniwersytet nie przyznaje, że administracja Trumpa uważa za zbyt wielu studentów nie białych. Departament Studiów Bliskiego Wschodu podlega również monitorowaniu Umowa w marcu.
Umowa nie jest szerokim, ogólnie obowiązującym przedsięwzięciem regulacyjnym, które dotyczy innych uniwersytetów-chociaż biorąc pod uwagę zakres ambicji administracji w Kolumbii, trudno powiedzieć, czy taki system regulacyjny byłby legalny. Zamiast tego jest to indywidualna umowa zaplecza, która lekceważy prawa pierwszej poprawki instytucji i kongresowo nakazane ochronie jej dotacji w celu kontynuowania obróbki. „Umowa”, pisze profesor Columbia Law School David Dan„Podaje formę prawną programowi wymuszenia”. Proces ten był podobny do szefa tłumu domagającego się ochrony przed lokalnym biznesem. „Nice Badawce University, który masz tutaj”, administracja Trumpa wydawała się mówić Kolumbii. „Szkoda, gdyby coś się z tym stało”.
Ta Kolumbia złożyła i poświęciła swoją uczciwość, reputację i wolność swoich studentów i wykładowców za pieniądze federalne, przemawia zarówno do zdumiewającego braku przewidywania, jak i zasady przez kierownictwo uniwersytetu, jak i udane wykluczenie opcji oporu instytucji. Z federalnym sądownictwem pełnym mianowanych przez Trumpa – i Sąd Najwyższy okazał się gotów radykalnego rozszerzenia uprawnień wykonawczych i szybkiego zmniejszenia praw innych partii w jego chęci ułatwienia zagrożenia Trumpa – nie ma nadziei na groźby administracyjne. Ale kapitulacja nie wydaje się nie położyć kresu żądaniom administracji Trumpa. Instalacja monitora zatwierdzonego przez administrację wydaje się być gotowa zaoferować miejsce, z którego rząd nakłada coraz więcej ograniczeń na stypendium, mowę i stowarzyszenie. W końcu nie ma ograniczającej zasady do absolutystycznej ekspansji administracji Trumpa własnych prerogatyw i nie ma sposobu, aby Kolumbia zapewniła, że jej finansowanie nie będzie Odetnij ponownie. Uniwersytet z czasem stanie się bardziej tym, co robi to Trump niż to, co robią jego studenci.
Tymczasem administracja Trumpa prawdopodobnie wykorzysta swoje doświadczenie w Kolumbii jako szablon do wydobywania merytorycznych koncesji i dużych wypłat od innych instytucji. I nie ograniczają się tylko do uniwersytetów. W czwartek, dzień po kapitulacji Kolumbii, Federalna Komisja Komunikacji zatwierdziła połączenie Paramount i Skydance. Oczekiwane połączenie – i zagrożenie administracji Trumpa, by go zgrzewać – było plotkową motywacją do decyzji CBS o zapłaty Trump milionów za rozstrzygnięcie frywolnego pozwu o zniesławienie; Mówiono również, że wywołało oburzenie w programie magazynu CBS News 60 minut, a koniec wieczornego rozmowy The Late Show ze Stephenem Colbertem, kiedy pisarze, dziennikarze i wykonawcy tych programów wynika z ich krytycznego relacji prezydenta lub wyśmiewali umowę, że ich szefowie zapłacili mu. W końcu Shakedown jest taktyką, na którą wiele instytucji jest podatnych, a Trump już skutecznie używa go do stłumienia niektórych z najbardziej widocznych form sprzeciwu. Instytucje nie stoją przeciwko niemu; Kapitulują. Wybierają swoje krótkoterminowe odsetki od długoterminowej integralności.
