In Wake of New Revelations dotyczący przyjaźń z Donald Trump oraz zhańbiony i zmarły miliarder finansista Jeffrey EpsteinW Rupert MurdochImperium medialne oba wylało benzynę na historię i przyszło do lojalnej obrony Trumpa. Eksperci twierdzą, że podobnie jak szerszy ruch Maga, sprawa Epstein testuje głównie relacje Trumpa i Murdocha.
Myślenie, zaledwie miesiące temu, na pogrzebie Jimmy’ego Cartera, Barack Obama i Donald Trump byli Śmiejąc się razem w ławkach.
Ale w najnowszej próbie Trumpa zaprzeczenia i odchylenia w obliczu kontrowersji, wzywa do niego Prokuratura pierwszego poprzednika Próba „podpisania wyborów” w 2016 roku. Oczywiście Fox News, klejnot koronny w portfelu Murdocha nieruchomości medialnych, poszedł za sobą: w jednym z dni po upadku Epsteina podobno wspomina o imieniu Obamy Utopiony skazany pedofil i podejrzany szpieg, wynik 117 do dwóch.
Ale w raju są kłopoty. Murdoch’s Wall Street Journal (WSJ) złamał historię To, że Trump rzekomo napisał w 2003 r. Surową wiadomość urodzinową. Prezydent zrobił to, co robi najlepiej: złożył pozew o zniesławienie dla miliardów w odszkodowaniach.
„Dynastia medialna Trump-Murdoch tradycyjnie była przytulna”-powiedziała Margot Susca, adiunkt dziennikarstwa na American University i autor Hedged: W jaki sposób fundusze inwestycyjne prywatne pomogły zniszczyć amerykańskie gazety i podważyć demokrację. „Fox News należący do Murdocha służy dla Trumpa w telewizji państwowej”.
Na początku swojej drugiej prezydentury Trump nazwał kilka osobowości Fox News swoim stajni z postaci w administracji, a mianowicie Pete Hegseth, sekretarza obrony, który był weekendowym gospodarzem Fox & Friend wigor Oczekiwano od weterana gadającego głowy.
„Chciałbym wierzyć, że pozew o zniesławienie 10 mld USD Trump złożył przeciwko Wall Street Journal A Rupert Murdoch za zasięg Epsteina będzie służył jako budzenie, że Murdoch nie jest odporny na zastraszanie prasy Trumpa ”, powiedziała, odnosząc się do Legionu sposobów, w jaki Trump nałożył swoją wolę przeciwko piątej posiadłości.„ Powinni byli faworyzować wolność prasy i wybrać rolę prasy w demokracji nad dostępem i kumplem ”.
Jak dotąd Biały Dom miał bezpośrednią linię do najbardziej wpływowego nadawcy w kraju.
Susca przyznała, że chociaż WSJ jest „jasnym punktem” wśród „zasięgu LAPDOG” dla prezydenta na liście innych nieruchomości Murdoch, Foxa, najwyżej ocenianej sieci informacyjnej w Ameryce, może z łatwością pociągnąć rząd do odpowiedzialności. Ale z jednej strony, jak zauważyła Susca, Fox „ledwo wspomniał” o pozwie o zniesławienie, podczas gdy z drugiej, WSJ „wciąż ma swoją historię Epstein”.
Trump, chętny do uniknięcia niezliczonych i uzasadnionych pytań dotyczących jego dobrze udokumentowanej dawnej przyjaźni z Epsteinem, zebrał wszystkie swoje media i wojska kongresowe, aby odwrócić uwagę jego skojarzeń z teorią spiskową, że on sam wśród swoich uczniów magi od lat.
„Najwyraźniej Trump chce odwrócić uwagę od faktu, że miał bliską i intymną przyjaźń z Epsteinem, miliarderowym pedofilem, który wydawał się założyć globalny pierścień handlu ludźmi” – powiedział Edward Ongweso Jrstarszy badacz w Bezpieczeństwo w kontekścieMiędzynarodowy projekt uczonych mieszkający na University of Massachusetts Amherst. „I chce odwrócić uwagę od oczywistych implikacji jego twarzy tutaj (od upierania się, że pliki Epsteina zostaną wydane, aby upierać się, że nigdy nie zrobili i zostali wynalezione przez Demokraci, aby go zdjąć): że jest w nich”.
Ongweso zauważył, że ciągła zdolność Trumpa do uchylania się na wypadek cyklu wiadomości jest niezrównana: „Trudno sobie wyobrazić, jak będzie działać jakakolwiek jego taktyka, ale z drugiej strony wyciągnął prawie każdą sytuację, która skazałaby kogoś innego, prawda?”
Ale jest już pomoc dla prezydenta.
Mike Johnson, mówca Izby, wydał wygodne zakończenie sesji kongresowej, aby uniknąć głosowania na podłogę za wydanie wszystkich akt Departamentu Sprawiedliwości związanych z Epsteinem, podczas gdy Mike Flynn, były doradca bezpieczeństwa narodowego Trumpa (kł Qanon Peddler) i były generał, powiedzieli obserwatorom Obamę, którzy muszą udać się do Jail z 2019 r.
Po promocji biuletynu
„Całe skorumpowane dochodzenie oparte było na sfabrykowanym kłamstwie, które było częścią zamachu stanu przez (Obamę) w celu obalenia Stanów Zjednoczonych”, on Wysłany na xzanim wezwał Departament FBI i Sprawiedliwości do zbadania i aresztowania byłego prezydenta. „Zło personifikowane!” Powiedział w innym poście z setkami tysięcy poglądów. Poparcie Flynna spisku Obamy było ostrym odwróceniem się od dni bezdechowych żebranie do wydania plików Epstein.
Ale podczas gdy WSJ, bardziej niezależna i centralna publikacja w porównaniu z resztą imperium medialnego Murdocha, rzuciła kamień przeciwko prezydentowi, Fox News jest czymś więcej niż nadrabianiem tego. Być może, aby uniknąć losów Paramount i ABC, które opłaciły Trumpa w dużych kwotach, aby uregulować pozwy, które ostatecznie wiązały się z wolnością problemów prasowych. Obie sieci stanęły, by pokonać Trumpa w faktach spraw, ale unikały większych sporów sądowych w tym, co wielu postrzegało jako prawdziwy przekupić do szczęśliwego i potężnego prezydenta.
„Myślę, że chodzi bardziej o ostrożność niż upadek w kolejce, ale nie widzę, jak to będzie trwać”, powiedział Ongweso, odnosząc się do Foxa i jego relacji z Obamy na temat bardziej lubieżnego tematu Epsteina. „Udało mu się osiedlić Paramount i ABC, mimo że ich sprawy były wygrane”.
W ubiegłym roku Fox Murdoch zdziesiątkował CNN w noc wyborczy, zdobywając miliony więcej widzów i mając ich gospodarzy z Trumpem, dalekie od tego, gdy sieć go rozwścieczyła Ogłoszenie Arizony dla Joe Biden w 2020 r. – ostatecznie orzekając, kto wygrał prezydenturę.
Postwierdzono, że sam Murdoch nie jest osobistym fanem Trumpa, podobno wsparcie Ron DeSantis, gubernator na Florydzie, za prezydenturę w trakcie wyborów w 2024 r., Przed ponownym zmianą stron. Nawet jego własna najbliższa rodzina cieszył się przytulnymi relacjami z firmami medialnymi, które były zdecydowanie na orbicie demokratycznej.
Mimo to Ongweso uważa, że reporterzy WSJ mogą wąchać krew w wodzie dla prezydenta i odpowiednio zgłaszać się o nim.
„Pojawiła się napływ dodatkowego materiału Epstein-Trump, ostatnio powtórki zdjęć pokazujących Epsteina u Trumpa 1993 Wedding to Martha Maples– powiedział. „Z pewnością jest więcej, że reporterzy WSJ odkryją i jeśli nie nastąpi ingerencja redakcyjna, nie widzę, jak imperium Murdocha może powstrzymać się od ponownego wypowiedzenia jego imienia”.
