Departament Sprawiedliwości USA stoi w obliczu federalnego pozwu o odmowę opublikowania prawnego memorandum, który podobno wyjaśnił drogę Donald Trumpakceptacja luksusowych samolotów o wartości 400 mln USD KatarRząd.
Fundacja Freedom of the Press, reprezentowana przez grupę Watchdog American Nadzon, złożyła pozew Freedom of Information Act (FOIA) w federalnym sądzie okręgowym Waszyngtonu po tym, jak Departament Sprawiedliwości nie wyprodukował dokumentu pomimo przyspieszonego przetwarzania ponad dwa miesiące temu.
„Transakcja prezydenta na luksusowy odrzutowiec o wartości 400 mln USD od zagranicznego rządu zasługuje na pełną kontrolę publiczną-nie jest sztywna ramię od Departamentu Sprawiedliwości”, powiedział w komunikacie prasowym Chioma Chukwu, dyrektor wykonawczy American Nadzon, Chioma Chukwu. „Jest to dokładnie rodzaj skorumpowanego porozumienia, które przepisy dotyczące rejestrów publicznych mają na celu ujawnienie”.
Sprawa powraca do decyzji Trumpa o przyjęciu ekstrawaganckiego zagranicznego prezentu: luksusowy odrzutowiec Boeing 747-8, nazwany „pałacem na niebie”. Zanim sfrustrowana baza prezydenta zacznie zacząć wydać wszystkie pliki Jeffreya Epsteina, a następnie odnowioną analizę przyjaźni skazanego przestępcy seksualnego z Trumpem, co było znane jako „Katar-bram”, było jednym z pierwszych symboli nowej administracji, że nawet mocne sojuszniki Trumpa Trumpa potrząsnęli głowami w czasie, gdy umowa pojawiła się w maju.
W tym czasie amerykański senator Ted Cruz, republikanin z Teksasu, ostrzegł samolot „stwarza znaczne problemy szpiegowskie i nadzoru”. Senator Shelley Moore Capito, republikanin z Zachodniej Wirginii, powiedziała, że „sprawdzi robaki”. Były ambasador ONZ Nikki Haley, także republikanin, nazwał akceptowanie zagranicznych darów „nigdy dobrą praktyką”, która „zagraża wywiadom i bezpieczeństwu narodowym”.
Demokratyczny członek Izby Stanów Zjednoczonych Ritchie Torres nazwał to „latającym grift”, który naruszył klauzulę uprzedzeń konstytucji zabraniających urzędnikom federalnym akceptowania cennych prezentów zagranicznych bez zatwierdzenia kongresu.
Notatka w centrum pozwu została podobno podpisana przez prokuratora generalnego USA, Pam Bondi, w maju, stwierdzając, że zaakceptowanie samolotu było „prawnie dopuszczalne”, a Biały Dom zaakceptował odrzutowiec zaledwie kilka dni po jego zakończeniu. Bondi wcześniej pracował w Ballard Partners jako lobbysta dla Kataru, kraju Zatoki Perskiej, który administracja Biden oznaczała „Główny sojusznik niebędący NATO”W 2022 r.
Samolot ma być zmodernizowany jako zastępczy siły powietrzne po znaczących kosztach podatników, zanim ostatecznie zostaną przeniesione do prywatnej biblioteki prezydenckiej Trumpa, gdy opuścił urząd. Eksperci lotnicze Powiedział NBC News W momencie przekształcenia 13-letniego strumienia komercyjnego w funkcjonalne siły powietrzne kosztowałoby znacznie ponad 1 mld USD i może zostać ukończone dopiero po zakończeniu prezydentury Trumpa.
Czas wzbudził dodatkowe obawy, pojawiające się wkrótce po tym, jak organizacja Trump umowa Katar Dla luksusowego ośrodka i rozwoju pola golfowego poza Doha, stolicą kraju. Pytania utrzymują się, czy Katar zainicjował ofertę samolotu, czy zareagował na podejście zespołu Trumpa.
Fundacja Freedom of the Press złożyła wniosek o FOIA 15 maja. Jednak w komunikacie prasowym Departament Sprawiedliwości oszacował, że spełnienie, pomimo przyspieszonego przetwarzania zajmie ponad 600 dni.
Po promocji biuletynu
Nie opublikowano żadnych dokumentów i nie podano zaktualizowanej harmonogramu.
„Uwolnienie pojedynczego, wrażliwego na czas dokumentu nie powinno zająć 620 dni”-powiedziała Lauren Harper, przewodnicząca Freedom of the Press Foundation ds. Technazji. „Niezdolność rządu do administrowania FOIA sprawia, że agencje zbyt łatwo jest zachować tajemnice”.
Departament Sprawiedliwości nie odpowiedział na prośbę Guardian o komentarz.
