Dlaczego wskaźniki szczepień dzieci są najniższe od ponad dekady? |. Wiadomości z Wielkiej Brytanii

Pobieranie szczepień dla dzieci jest najniższe, jakie miało miejsce od ponad dekady, a śmierć odry w Liverpoolu ponowne wzywa się do zwiększonej świadomości niebezpieczeństw związanych z brakiem dźgnięcia.

Raport Royal College of Paediatrics and Child Health (RCPCH) w tym miesiącu powtórzył, że żadna z rutynowych szczepień dla dzieci nie osiągnęła zalecanego celu światowej organizacji zdrowia w wysokości 95%.

Pobieranie w niektórych władzach lokalnych wynosi zaledwie 60%, podczas gdy współczynnik całej Anglii za ostatni kwartał 2024/25 dla odry, świnki i różyczki (MMR) wynosił 88,8%, w porównaniu z 92,7%10 lat temu.

Najnowsze dane w Wielkiej Brytanii (UKHSA) pokazują, że w Anglii było 145 nowych przypadków odry.

Z wybuchami w całej Europie i innych krajach urzędnicy ds. Zdrowia publicznego obawiają się, że rodziny mogą sprowadzić wirusa z powrotem do Wielkiej Brytanii, gdy wrócą do szkoły z wakacji letnich.

Patrzymy na to, dlaczego wskaźniki szczepień spadły, a powody, dla których niektórzy rodzice wciąż wahają się, czy ich dzieci.

Kiedy pobieranie zaczęło się spadać – a gdzie jest teraz najgorsze?

Rutynowe szczepienia dzieciństwa w dużej mierze składają się z szczepionki 6 w 1, która obejmuje błonicę, tężca, krztem, polio, HIB i wirusowe zapalenie wątroby typu B; szczepionka MMR dla odry, świnki i różyczki; oraz szczepionka MenB, która obejmuje bakterię grupy meningokokowej B, która może powodować zapalenie opon mózgowych i sepsę.

Wszystkie są administrowane bezpłatnie w dwóch lub trzech dawkach przed pięć dzieci, a większość w pierwszym roku.

Który zaleca kraje wyznaczają cele 95% zasięgu wszystkich trzech, aby zapewnić odporność na stada i chronić tych, którzy są obniżani immunokompromiani i nie mogą mieć samych szczepionek.

W Wielkiej Brytanii stawki MMR konsekwentnie były najniższe. Ostatni spadek rozpoczął się w latach 2013/14, kiedy pobieranie po dwóch latach osiągnął najwyższy poziom 92,7%.

Czytaj więcej:
Matka żałobna wzywa rodziców do szczepienia dzieci
Jakie są objawy odry?
Dziecko umiera odry w Liverpoolu

Ogólnie rzecz biorąc, były one niższe w Anglii niż w Szkocji i Walii, a obszary takie jak Londyn i Północno -Zachód widzą szczególnie niski poziom.

W Hackney we wschodnim Londynie tylko 60% dzieci otrzymało oba swoje JAB MMR na piąte urodziny w roku 2023/24.

Północny Zachód i W szczególności Liverpoolmiał również niższy pobieranie, z zaledwie 73% zaszczepionymi w stosunku do MMR w wieku pięciu lat.

Z 674 przypadków odry zgłoszonych w 2025 r. Prawie połowa (48%) była w Londynie, 16% na północnym zachodzie i 10% we wschodniej Anglii.

Na poziomie władz lokalnych najwięcej przypadków zgłoszono w Hackney (12%), Bristol (7%) i Salford (5%), z prawie wszystkimi przypadkami skoncentrowanymi u dzieci poniżej 10 lat lub nastolatków i młodych dorosłych.

Dlaczego stawki spadły?

Chociaż niedawny spadek rozpoczął się dziesięć lat temu, w latach 90. nastąpił znacznie ostrzejszy spadek.

Dwuletni pobieranie MMR w Anglii wzrósł z 91,8% w 1995/96 do 79,9% w 2003/04.

W 2006 r. Transmisja odry osobowej została przywrócona w Wielkiej Brytanii, a rok później stawki przekroczyły 1000 po raz pierwszy od 10 lat.

Stało się to po tym, jak brytyjski lekarz Andrew Wakefield opublikował obecnie dyskredytowany raport w prestiżowym dzienniku medycznym The Lancet w 1998 r., Który powiązał szczepionkę MMR z autyzmem.

Badanie zostało zgłoszone przez media na całym świecie i zaowocowało bezpieczeństwem przesłuchania JAB.

Po tym, jak okazał się bezpodstawny, Lancet wycofał się z badania w 2010 r. Wakefield został zakazany praktykowania medycyny po tym, jak został uznany za winnego nieuczciwości i „nadużycia” dzieci opóźnionych rozwojowych poprzez poddanie ich niepotrzebnym i inwazyjnym procedurom medycznym bez etycznego zatwierdzenia.

Jednak wahanie szczepień w dzieciństwie utrzymywało się.

Profesor Stephen Griffin, wirusolog z University of Leeds, mówi: „Choć powszechnie obalany, postawił kota wśród gołębi i zatruł wszystko”.

Co może być za najnowszą kroplą?

Zwiększone występowanie szczepionek podczas COVID 19 Pandemic odrodził się w nastroju „anty-vax”, a wielu kwestionowało szybkie wdrożenie dźgnięć.

Inni odepchnęli obowiązkowe szczepionki w niektórych środowiskach, takich jak opieka zdrowotna i społeczna w Wielkiej Brytanii oraz w większości federalnych departamentów rządowych w USA, powołując się na naruszenie wolności wyboru.

Wahanie okazało się również silniejsze w niektórych społecznościach mniejszościowych, które eksperci powiązali z ogólną nieufnością w usługach opieki zdrowotnej ze względu na nieproporcjonalne wyniki doświadczane przez te grupy.

„Dobrze zorganizowane i dobrze finansowane ruchy przeciw szczepionce zatrzasnęły się na szczepionkach MRNA (Messenger RNA), ponieważ chociaż nie jest to zupełnie nowa technologia, Covid po raz pierwszy ich masowo używano”-mówi profesor Griffin.

„Wokół nich było dużo dezinformacji i po prostu na to zajęli”.

Jednak, który już podkreślił „wahanie szczepionki” jako jedno z 10 najlepszych globalnych zagrożeń zdrowotnych w 2019 r., Przed rozpoczęciem pandemii.

Niektóre z tego przypisano badaniu Wakefielda. Osobno, wraz z rozwojem mediów społecznościowych i dezinformacji, krążyły niewykonane teorie spiskowe wokół szczepionek, takich jak one używane przez założyciela Microsoft Billa Gatesa do śledzenia ruchów ludzi.

Niedawno, Prezydent USA Donald Trump wyraził sentymenty, które kiwają głową w widokach udostępnionych przez sceptyków szczepionek.

W wywiadzie dla magazynu Time w 2024 r. Zapytano go, czy rozważy zakończenie programów szczepień w dzieciństwie w USA. Powiedział, że będzie miał „wielką dyskusję” z Robert F. Kennedy Jrktórego mianował swoim sekretarzem zdrowia i który konsekwentnie wyrażał sceptyczne poglądy szczepionki.

Pan Trump powiedział: „Wskaźnik autyzmu jest na poziomie, w którym nikt nigdy nie wierzył w możliwe. Jeśli spojrzysz na rzeczy, które się dzieje, coś go powoduje”.

Nie odwołując się bezpośrednio, jego komentarze wydawały się odzwierciedlać bezpodstawne roszczenia w badaniu Wakefield.

Profesor Griffin mówi, że „renomowane” postacie, takie jak politycy i naukowcy, którzy nadal popierają pogląd na Wakefield, i inne fałszywe narracje dotyczące skuteczności szczepionki, uzasadniły ruch anty-vax i „znormalizowali” decyzję o nie immulizowaniu dzieci.

„Zasadniczo powiedzieli:„ nie ma dymu bez ognia ”i zwrócili uwagę na pytanie, które sami stworzyli” – mówi.

„To naprawdę denerwujące, ponieważ mamy tę genialną szczepionkę, której ludzie nie biorą z powodu podstawowych bzdur, a to ma poważne konsekwencje. Osoba zarażona odry prawdopodobnie zarazi od 15 do 20 innych, jeśli nie jest uwięziona.

„Ale szczepionka MMR jest ofiarą własnego sukcesu. Odra była dużą przyczyną śmiertelności niemowląt, zanim mieliśmy szczepionkę, ale teraz ludzie nie pamiętają, dlaczego staraliśmy się przede wszystkim dokonać szczepionek przeciwko niej.

„Musimy więc edukować ludzi, ponieważ nie są świadomi tego, jak niebezpieczne jest”.

„Brak dostępu”

Jeden ekspert ds. Zdrowia dzieci powiedział Sky News, że głównym problemem jest brak dostępu.

Helen Bedford, profesor zdrowia dzieci w UCL Great Ormond Street Institute, mówi wszystko, od wiedzy, jak umówić się na wizytę, po środki do dotarcia, może być bariery dla szczepień dzieci.

„Ludzie mogą nie wiedzieć, kiedy należy się umówić szczepionki, jak umówić się na spotkanie, a następnie dostanie się na spotkanie” – mówi.

„Dla niektórych rodziców, którzy cierpią na wpływ ubóstwa, płacenie za mandat autobusowych, aby zabrać dziecko na operację GP, może być o krok za daleko, mimo że rozumieją, że szczepienie jest bardzo ważne”.

Mówi, że brak odwiedzających zdrowia i innych pracowników, którzy mogą odpowiedzieć na pytania od rodziców-szczepionki, ma również wpływ.

„Chcemy, aby rodzice zadawali pytania, ale niestety z powodu braku personelu nie zawsze mogą uzyskać odpowiedzi, a nawet okazję do dyskusji” – powiedziała.

„Wtedy zwracają się do innych źródeł informacji, takich jak media społecznościowe lub Internet, w których wiemy, że istnieje dużo dezinformacji”.