Komisja charytatywna nie znalazła dowodów na zastraszanie lub nękanie na organizacji charytatywnej utworzonej przez księcia Harry’ego.
Ale odkryło, że wewnętrzny spór w Sentebale „poważnie wpłynął na reputację organizacji charytatywnej”.
Na początku tego roku jego przewodnicząca, dr Sophie Chandauka, skorzystał z wywiadu z Sky News ’ Niedzielny poranek z Trevorem Phillipsem oskarżyć księcia o Sussex o „molestowanie i zastraszanie na skalę”.
Jej komentarze nastąpiły po odejściu księcia i kilku innych z organizacji w marcu.
Poprosili ją, by ustąpiła, twierdząc, że było to w „najlepszym interesie organizacji charytatywnej”.
Dr Chandauka powiedział Sky News, że Harry „zezwolił na wydanie szkodliwych wiadomości do świata zewnętrznego” bez informowania jej lub dyrektorów Sentebale.
Książę i księżna Sussex odmówiły udzielenia jakiejkolwiek formalnej odpowiedzi.
Użyj przeglądarki Chrome, aby uzyskać bardziej dostępny odtwarzacz wideo
Dlaczego książę Harry został oskarżony o „zastraszanie”?
„Silne postrzeganie złego traktowania”
Komisja charytatywna powiedziała, że zgłaszała się po „uszkodzeniu wewnętrznego sporu” i „skrytykowała wszystkie strony sporu o pozwolenie na publiczne odtwarzanie”.
To „poważnie wpłynęło na reputację organizacji charytatywnej i ryzykowało bardziej ogólnie podważanie zaufania publicznego w organizacjach charytatywnych”.
Ale nie znalazł dowodów „powszechnego lub systemowego zastraszania lub nękania, w tym mizoginii lub mizoginoir na cele charytatywnym ”.
Niemniej jednak uznał to „silne postrzeganie złego traktowania przez wiele stron sporu i wpływ, jaki mógł mieć na nich osobiście”.
Nie znalazł także żadnych dowodów na „nadmierną liczbę” przez przewodniczącego lub księcia Sussex jako patronu ”.
„Zamieszanie zaostrzone napięcia”
Ale krytyczne było „brak jasności organizacji charytatywnej w delegacjach dla przewodniczącego, który pozwolił na nieporozumienia”.
I „zidentyfikował brak jasności wokół opisów ról i wewnętrznych polityk jako głównej przyczyny słabości w zarządzaniu organizacją charytatywną”.
To „zamieszanie zaostrzyło napięcia, które zakończyły się sporem i wieloma rezygnacjami powierników i obojga patronów -założycieli”.
Przeczytaj więcej:
Clintons są wezwane w sondzie Epstein
Pierwszy człowiek, który ma zostać wykonany za pomocą defibrylatora
Użyj przeglądarki Chrome, aby uzyskać bardziej dostępny odtwarzacz wideo
Dlaczego książę Harry został oskarżony o „zastraszanie”?
Harry: Raport upada kłopotliwie krótko
Rzecznik księcia Harry powiedział, że „nie zaskakujące”, że Komisja ogłosiła „nie ma ustaleń dotyczących wykroczeń dotyczących współzałożyciela i byłego patrona Sentebale, księcia Harry’ego, księcia Sussex”.
Dodali: „Pomimo tego wszystkiego, ich raport jest w wielu pozdrowienia, przede wszystkim fakt, że konsekwencje działań obecnego krzesła nie będą ponoszone przez nią, ale przez dzieci, które polegają na poparciu Sentebale”.
Powiedzieli, że książę „skupi się teraz na znalezieniu nowych sposobów dalszego wspierania dzieci Lesotho i Botswany”.
Dr Chandauka powiedział: „Doceniam komisję charytatywną za jej wnioski, które potwierdzają obawy związane z zarządzaniem, które zebrałem prywatnie w lutym 2025 r.”
Ale dodała: „Nieoczekiwana niekorzystna kampania medialna, która została uruchomiona przez tych, którzy zrezygnowali 24 marca 2025 r., Spowodowała nieobliczalne szkody i oferuje wgląd w niedopuszczalne zachowania wyświetlane na osobności”.
