Wielka Brytania w „Grave Danger” niepowodzenia największego testu od II wojny światowej | Polityka | Aktualności

Wielka Brytania i Europa są w „poważnym niebezpieczeństwie”, że nie zdarza się przede wszystkim wyzwania bezpieczeństwa od czasu II wojny światowej, eksperci ostrzegali jako prezydent Donald Trump wyścigi Zostanie nagrodzony przez krytykę porozumienia pokoju Rosja i umieść Inny Narody zagrożone inwazją. Alarm wzrósł w następstwie USA-Rosja szczyt na Alasce, że prezydent VolodyMyr Zelensky zostanie zmuszony do zaakceptowania umowa który odchodzi Ukraina osłabiony, gdy poznaje prezydenta Donald Trump Jutro w Waszyngtonie (poniedziałek).

Eksperci ds. Polityki zagranicznej ostrzegali prezydenta Rosji Vladimir Putin Rozważa jego twarz spotkania z panem Trumpem za zwycięstwo, ponieważ nie został zmuszony do zawieszenia broni. Istnieje głębokie obawy, że teraz nasili się napaść Ukraina.

Były sekretarz obrony Sir Grant Shapps powiedział, że „największym ryzykiem” to „pusta umowa”, która „zamraża konflikt RosjaWarunki, legitymizują agresję i złamania determinacji Ukraina i zabezpieczenia Europy przez dziesięciolecia, w tym nasze w Wielkiej Brytanii ”.

Sir Grant naciskał na „wzrost” na poparcie Ukraina Aby wzmocnić obronę powietrza i możliwości uderzenia dalekiego zasięgu.

Ostrzegł: „Zabezpieczenie pokoju w Ukraina jest największym wyzwaniem Europy od końca II wojny światowej – i jesteśmy w poważnym niebezpieczeństwie jej porażki. ”

Były konserwatywny przywódca Sir Iain Duncan Smith powiedział, że Trump musi uznać, że Putin próbuje go manipulować, z potencjalnie katastrofalnymi konsekwencjami w skali globalnej.

Powiedział, że „ambicja pokoju jest godna pochwały, ale Putin nie ma zamiaru go dostarczyć, dopóki nie ma całego Ukraina”Dodaj:„ Jeśli Ukraina Zadaje, Tajwan jest następny. Prezydent XI wyjaśnił to.

„Jeśli Tajwan przejdzie do hitu do globalnej gospodarki, będzie 10 razy to, co się stało Rosja zaatakowany Ukraina. ”

Były sekretarz obrony Sir Liam Fox opisał wynik szczytu na Alasce jako „niezwykle rozczarowujące i niestety przewidywalne”.

Powiedział: „Putin nie zmieni swojego zachowania, nawet jeśli jest zawieszenie broni Ukraina który postrzega jedynie jako strategiczną pauzę, podczas gdy destabilizuje Mołdawię, Gruzję lub Rumunię. ”

Naciskając na trudniejsze sankcje i środki, aby się pogorszyć Rosja„kryzys pracy”, powiedział: „Powinniśmy przejąć rosyjskie aktywa i wykorzystać je do pomocy Ukraina bronić się, zachowaj jego suwerenność i ostatecznie odbuduj się po zakończeniu konfliktu. ”

Premier Sir Keir Starmer miał ciepłe słowa dla pana Trumpa – powiedzenie „wysiłki zbliżyły nas do zakończenia do zakończenia Rosja„nielegalna wojna” – ale powiedział UkrainaLider powinien być zaangażowany w dalsze rozmowy.

„Ścieżka do pokoju Ukraina Nie można rozstrzygać bez niego – powiedział.

Sir Keir podkreślił potrzebę „solidnych gwarancji bezpieczeństwa” Ukraina W każdej umowie, aby powstrzymać pana Putina „Wracając po więcej”.

Powiedział: „W międzyczasie, dopóki nie powstrzyma swojego barbarzyńskiego ataku, będziemy nadal zaciskać śruby na jego maszynie wojennej jeszcze większymi sankcjami, które już miały karny wpływ na rosyjską gospodarkę i jej lud. Nasze niezachwiane poparcie dla Ukraina będzie trwać tak długo, jak to zajmie. ”

Alan Mendoza z Henry Jackson Society Think Tank wskazał na ryzyko bezpośredniego horyzontu, mówiąc: „Największe niebezpieczeństwa leżą teraz w Putin, zwiększając intensywność konfliktu, aby zabezpieczyć lepszą umowę ziemi, a USA nie ukarały rosyjskiego złego zachowania lub presji Ukraina podpisać złą ofertę lub taką, która nie będzie trwała. ”

Nalegała Sekretarz Spraw Zagranicznych Dame Prit Patel Ukraina Nie wolno zmuszać do rezygnacji z ziemi, mówiąc radio Times: „Nie może być żadnej secesji terytorialnej”.

Keir Giles, a Rosja Ekspert w Chatham House, opisał wynik szczytu jako „najgorszą możliwą wiadomość dla Europy”.

Powiedział: „Porozumienie nie jest najpierw o zawieszeniu broni, a potem negocjacje, ale zamiast tego udać się prosto do osady pokojowej. I to właśnie wydaje się gotowe przedstawić Zelensky’emu, gdy spotkają się w Stanach Zjednoczonych w poniedziałek”.

Obawia się, że to pozwoli Rosja Aby zachować zajęte terytorium i odejść ”Ukraina bezbronny”.

Neil Melvin, dyrektor ds. Bezpieczeństwa międzynarodowego w Royal United Services Institute, powiedział: „Vladimir Putin przyszedł na szczyt na Alasce z głównym celem zatrzymania wszelkich presji Rosja zakończyć wojnę. Rozważa wynik szczytu za realizowaną misję. ”

Dodał: „Putin nie dokonał żadnych ustępstw na szczycie. Ponadto udało mu się przedstawić się jako uzasadniony prezydent USA.

„Uważa to również za zwycięstwo, że był w stanie marginalizować przywódców Zelensky’ego i europejskiego od centralnej dyskusji na temat przyszłości bezpieczeństwa europejskiego”.

Pan Zelensky przedstawił swoje priorytety w poście w mediach społecznościowych, mówiąc: „Należy osiągnąć prawdziwy pokój, taki, który będzie trwał, a nie tylko kolejna przerwa między rosyjskimi inwazjami”.

Oprócz tego, że domaga się zakończenia „zabójstw”, powiedział: „Wszyscy ukraińscy jeńcy wojenni i cywilni muszą zostać zwolnieni, a dzieci porwane przez Rosja Musi zostać zwrócony. Tysiące naszych ludzi pozostają w niewoli – wszyscy muszą zostać przywiezione do domu. ”