Donald Trump prowadzi wojnę z prawdą, zwalniając najwyższych urzędników, którzy przedstawiają fakty, które uważa za nie do opalania, podczas gdy on banków kluczowych lojalistów w agencjach wykonawczych, aby wzmocnić swoje polityki i uprawnienia poprzez „przepisywanie narracji historii” i zamykając sprzeciw, mówią uczeni i byli urzędnicy.
Skłonność Trumpa do odrzucania faktów w stylu autorytarnym została szczególnie ujawniona w sierpniu przez jego nagłe zwolnienie komisarza ds. Statystyki Pracy, oskarżając bez dowodów, że jej najnowszy raport został „całkowicie sfałszowany”, zaledwie kilka godzin po tym, jak opublikowała dane podcięte jego różowej ekonomicznej chwalenia, twierdzą krytycy.
Strzelanie było symbolem rozszerzającej się walki Trumpa z ludźmi i politykami, które podważają często konspiratorskie poglądy prezydenta USA na temat prawdy, takich jak jego porażka wyborów w 2020 r. Z Joe Bidenem, którą zeszłego Trumpa fałszywie obwiniał za „oszustwo”.
Od Departamentu Sprawiedliwości po Agencję Ochrony Środowiska po inne kluczowe agencje, lojalistów Trumpa popchnęli kłamstwa i podjęli radykalne kroki w celu promowania polityki Trumpa i tego, co doradca Trumpa w 2017 roku nazwał „alternatywnymi faktami”. Czyniąc to, Trump i jego najlepsi sojusznicy działają w stylu autorytarnym, przeglądając historię, odrzucając fakty i powszechnie akceptowaną naukę, dodają krytycy.
„Ironią zwolnienia powszechnie szanowanego ekonomisty i komisarza BLS Erika Mcentarfer polega na tym, że komisarz ma bardzo niewiele wspólnego z faktyczną produkcją danych, które Trump, jak twierdzi Trump,” powiedział Peter Shane, który uczy prawa konstytucyjnego na Uniwersytecie New York.
„„ Załóżni ”, w Trump-Speak, oznacza po prostu„ niekorzystne dla Trumpa ”. W zakresie, w jakim strzelanie miało rzeczywisty cel, nie było to reformowanie (The) BLS, ale wysłanie wiadomości do wszystkich szefów agencji, że uwolnienie niepochlebnych informacji, bez względu na to, jak rutyna lub jak obiektywne, umieściłoby ich prace w drganiu”-dodał Shane.
Nic dziwnego, że Trump 11 sierpnia ogłosił, że nominuje EJ Antoni, ekonomistę w Fundacji Dziedzictwa Równego, który był głośnym krytykiem BLS, aby ją zastąpić, i chwalił się, że „zapewni, że wydane liczby są uczciwe i dokładne”.
Uczeni, byli urzędnicy Departamentu Grupa, a nawet niektórzy konserwatyści twierdzą, że ataki Trumpa i jego lojalistów na prawdę wzrosły w jego drugiej kadencji w niebezpieczny sposób, ponieważ unikał wyboru rodzajów pomocników, którzy wcześniej służyli jako strażniki przeciwko niektórym z jego instynktów do rewizji historii i promowania radykalnej polityki.
„Różnica między Trump 1 a Trump 2 polega na tym, że teraz nie ma ochrony… Teraz Trump jest otoczony ludźmi, którzy chcą być podobni do niego. Nauczył się swojej lekcji, że nie ma ludzi wokół niego, którzy nie powiedzieliby mu nie”-powiedział George Conway, prawnik i prezes zarządu o rządach prawniczych, grupie, która obejmuje kilku byłych urzędników Departamentu Republiki.
Conway dodał: „Zawsze starał się stworzyć swój własny zestaw faktów. Nic z tego nie jest nowe. To część spiskowatego sposobu myślenia Trumpa”.
Shane podkreślił: „Sabotowanie niezależnych źródeł wiedzy, powodzi w mediach komunikacyjnych z dezinformacją i przepisywanie narracji historii w celu dostosowania się do ideologii, a nie faktów, są cechami autorytaryzmu”.
Punkty Shane’a są podkreślone przez wiele działań Trumpa i administracji, w tym przeciwdziałania zarzutowi Trumpa, że przestępczość w Waszyngtonie „wymknęła się spod kontroli”, pomimo danych opublikowanych na początku tego roku, które wykazały, że przestępstwa z użyciem przemocy w DC miało 30 lat.
Mimo to, otoczonym przez kilku członków gabinetu, Trump zorganizował konferencję prasową w celu ogłoszenia „sytuacji awaryjnej bezpieczeństwa publicznego” i umieszczenia policji DC pod tymczasową kontrolą federalną, jednocześnie rozmieszczając 800 żołnierzy Gwardii Narodowej w stolicy Ameryki.
Gdzie indziej lojalowie Trumpa z EPA przeprowadzili się w tym miesiącu, aby odwołać swoje kluczowe odkrycie zagrożenia w 2009 r., Które leżą u podstaw wysiłków regulacyjnych w celu zwalczania zmian klimatu od czasu administracji Baracka Obamy, ponieważ agencja coraz częściej odrzuca fakty naukowe.
Podobnie Departament Sprawiedliwości w sierpniu zajął wielkie jury, aby zbadać konspiracyjną zarzut dyrektora wywiadu narodowego Trumpa, Tulsi Gabbard, że Obama i niektórzy z jego pomocników zaangażowały się w „zdradowy spisek”, rozpoczynając w 2016 r. Dochodzenie w sprawie rosyjskich wysiłków na rzecz wygrania Trumpa.
W innym bitwie Royale przeciwko faktom sekretarz zdrowia i szczepionka sceptyka, Robert F Kennedy Jr, podjął wysiłki, aby zablokować niektóre szczepionki, które naukowcy uważają za kluczową broń w walce z Covid i innymi chorobami.
Krytycy twierdzą, że ruchy Trumpa w celu podważenia faktów eskaluje się w niebezpieczny sposób.
„Od agencji rządowych po uniwersytety, prezydent posługuje się przytulnością pieniędzy federalnych i groźbą władzy prezydenckiej, aby zastraszyć ludzi, których dane i pomysły go nie popierają”, powiedział historyk polityczny Princeton Julian Zelizer.
Zelizer powiedział: „Podczas gdy wielu prezydentów krytykowało dane ekonomiczne (takie jak Herbert Hoover), jest to nowy poziom wrogości. Ktoś mówi coś, co nie lubi, ta osoba jest usunięta. Chodzi o to, aby inni zastanawiali się dwa razy, zanim powiedzieli coś szkodliwego dla administracji”.
Shane z NYU ostrzegł, że sojusznicy administracji Trumpa naśladowali jego działania.
„Najważniejsi urzędnicy Trumpa, z których wielu nie ma doświadczenia, osądu, intelektu i temperamentu, aby właściwie wykonywać swoją pracę, znają podręcznik Trumpa i są zdeterminowani, aby pozostać tam, gdzie są… Wszyscy wokół Trumpa widzą, że płacił bardzo niewielki koszt swojej perfidii. Podążają za szefem”.
Przywódcy kluczowych agencji śledzili podręcznik Trumpa o atakowaniu faktów i powszechnie akceptowanej nauce z regulacyjnymi ruchami w celu podważenia nauki o zmianach klimatu i paliwach alternatywnych.
EPA, a także działy wnętrz i energii, podniosło wysiłki w celu dławiania wydatków i przepisów w celu rozszerzenia energii wiatrowej i słonecznej; Trump zaatakował zieloną energię w ramach swojego spisku, że zmiana klimatu jest „mistyfikacją”, jednocześnie agresywnie promując jego plan kopalny „wiertarkę, dziecko, ćwiczenie”.
„Zespół Trumpa rozpoczął napaść na całość rządową na wiatr i słoneczną”-powiedział Michael Gerrard, który prowadzi Sabin Center for Climate Change Law na Columbia University.
Gerrard powiedział: „Kiedy EPA Obamy wydała stwierdzenie zagrożenia w 2009 r., Istniało mnóstwo dowodów naukowych, które go popierają. Jest teraz 10 ton. Po drugiej stronie jest kilka uncji, ale EPA Trumpa zajmuje się ujajemną pozycją jako pretekst do zniszczenia naszego najsilniejszego prawnego narzędzia do zmiany klimatu.
„EPA, wydziały energetyczne i wewnętrzne, a nawet federalna administracja lotnicza, używają wszystkich dostępnych narzędzi i tworzą nowe, aby stłumić te źródła czystej energii”.
Inni eksperci i naukowcy są również zaniepokojeni, że Kennedy podjął wysiłki na rzecz blokowania szczepionek, które od dawna zaraził się bez prawdziwych dowodów jako niebezpiecznych.
Na początku tego miesiąca Kennedy ogłosił w oświadczeniu o zakończeniu 22 projektów o wartości 500 mln USD w celu opracowania technologii mRNA, które zostały wykorzystane w szczepionkach do zwalczania wirusów oddechowych, takich jak Covid i grypa.
W odpowiedzi na przeprowadzkę Kennedy’ego Trump powiedział dziennikarzom, że „jesteśmy na innych rzeczach” i powiedział, że administracja koncentrowała się teraz na „szukaniu innych odpowiedzi na inne problemy, innych chorób i chorób”.
Trump, były mistrz szczepionek Covid, wydaje się, że zignorował kilka ostatnich ruchów Kennedy’ego, które eksperci zdrowia ostro skrytykowali. W lipcu Kennedy nagle wystrzelił 17-osobowy panel CDC, który zaleca szczepionki, i zastąpił go mniejszym komitetem, który szczyci się niektórymi znanymi sceptykami szczepionek.
Ponadto Kennedy naruszył się, oferując silne poparcie dla szczepień, nawet gdy CDC zgłosiło 1356 przypadków odry w tym miesiącu, co stanowi najwyższą sumę rocznych przypadków od 2000 r., Kiedy Stany Zjednoczone zadeklarowały, że odry wyeliminowały.
W legalnym froncie bitwy byli prokuratorzy twierdzą, że prawda i fakty są napaści w Departamencie Sprawiedliwości, który coraz częściej działał bez solidnych dowodów na niewłaściwe postępowanie w sprawie zbadania deklarowanych wrogów Trumpa, takich jak były dyrektor FBI James Comey i były dyrektor CIA John Brennan.
Trump w lipcu bezpodstawnie oskarżył Obamę o „zdradę” o badanie swojej administracji w sprawie rosyjskich wysiłków wpływowych o pomoc Trumpowi wygrać w 2016 roku. Ten ruch nastąpił pomimo wielu doniesień, w tym jednego z dwustronnego panelu wywiadowczego senackiego, stwierdzając, że Moskwa przeprowadziła dążenie do zwiększenia Trumpa.
Krytycy mówią, że komentarze Trumpa nastąpiły po wydaniu tajnych materiałów Gabbard, które nie poparły jego zarzutów. Jednak prokurator generalny, Pam Bondi, następnie zakłócił wielkie jury do zbadania zarzutów, jak zażądał Gabbard.
Niektórzy uczniowie prawni widzą wzór z wcześniejszymi taktykami Trumpa, aby kracić fakty i zrewidować historię oraz ostrzegają przed wyraźną upolitycznieniem Departamentu Sprawiedliwości pod rządami Trumpa i Bondi. Profesor prawa Columbia i były prokurator federalny Daniel Richman powiedział: „Ogłoszenie dochodzenia w sprawie wielkiego jury w sprawie Obamy i Biden urzędników (IS) tylko najnowsze wysiłki na rzecz poparcia fałszywej narracji z obecnością oficjalnego działania”.
Z historycznego punktu widzenia krytycy twierdzą, że napaści administracji Trumpa na prawdę i fakty wyrządzą długoterminowe szkody.
„Stany Zjednoczone nie umieściły mężczyzny na Księżycu ani nie wymyśliły tranzystora, Internetu, szczepionki polio ani (po negatywnej stronie) bomby atomowej, ignorując lub wymyślając fakty” – powiedział Gerrard.
„Wszystkie te osiągnięcia wynikały z tego, że naukowcy wykonują bardzo ciężką pracę polegającą na odkrywaniu prawd o świecie fizycznym i wykorzystaniu ich w genialny sposób.
„Kraj, który zamiast tego ignoruje fakty, których nie lubi, i wymyśla fałszowanie, może niewiele osiągnąć poza satysfakcją tych, którzy dzielą ideologię przywódców. Jesteśmy na niebezpiecznej drodze do przeciętności lub, co gorsza”.
