Mężczyzna z Florydy, który śmiertelnie dźgnął przyjaciela podczas kłótni w 2022 roku Donald TrumpFirmy, które zbankrutowały, mogą spędzać resztę życia w więzieniu po skazaniu za morderstwo.

Donald Jamesbrown, 38-letni Henry, czeka na przesłuchanie, które wstępnie zaplanowano na październik po tym, jak jurorzy uznali go za winnego w piątek morderstwa drugiego stopnia w zabiciu Shawna Poppa, którego śmierć stała się uznana przez niektórych za przykład spustoszenia, że polityka może siać na relacje interpersonalne w USA.

Skazanie Henry’ego, pod Floryda Prawo wymaga od niego odbywania co najmniej 16 lat i dziewięciu miesięcy więzienia bez możliwości zwolnienia warunkowego. Maksymalna kara stanu za morderstwo drugiego stopnia jest uwięzieniem dożywotni.

Według władz, Popp palił marihuanę w domu przyjaciela w społeczności Arcadii 22 października 2022 r., Kiedy on i Henry – inny gość – zostali zamknięci w kłótni o Trumpa, który w tym czasie był facetem Floryda mieszkaniec między jego dwiema prezydencjami.

Popp złożył oświadczenie o „upadłości Trump”, śledczy napisali w oświadczeniu pod przysięgą, które zostało później złożone w sądzie i zgłoszono przez Reuters. Tymczasem Henry „zdecydowanie wierzył, że Donald Trump nie zbankrutował, ale… wybrał niewłaściwe osoby do prowadzenia interesów, co spowodowało, że się niepowoło”, napisali śledczy.

Wiele firm, które Trump prowadził przed wygraniem wyścigów prezydenckich w 2016 i 2020 roku poszukiwany Federalna ochrona przed upadłością i nie było jasne, czy argument między Popp i Henry koncentrował się na jakimkolwiek konkretnym z tych przypadków.

Niezależnie od tego oboje walczyli z Henrykiem przekonanym Popp „rozmawiał z nim, jakby był głupi”, twierdzą władze. Śledczy powiedzieli, że Henry pogrążył ostrze noża kuchennego, które wyostrzył w klatce piersiowej Popp.

Popp następnie wyszedł na zewnątrz, przekroczył ulicę i upadł martwy po tym, jak usłyszał: „Dźgałeś mnie, synu suki”, witryny informacyjne Law & Crime Zgłoszone.

Po wezwaniu lokalnego biura szeryfa do zbadania, Henry twierdził, że działał w samoobronie i dlatego słusznie zabił Popp. Henry utrzymywał, że pięści były „śmiertelną bronią” i po raz pierwszy został uderzony w twarz przez Popp, co skłoniło go do użycia noża i „zatrzymania zagrożenia”, zastępcy napisali w swoim oświadczeniu.

Posłowie oskarżyli również Henry’ego o wyjaśnienie, że członkowie jego rodziny byli wysoko rankowymi członkami wojskowymi-i o powiedzeniu, że wcześniej „trening” otrzymał podczas przetrwania i „uruchomiony” podczas Fracas.

Chociaż Henry miał na czole „powierzchowne znaki”, śledczy stwierdzili, że ustalili, że nie ma żadnych obrażeń, co pokazuje, że musi obronić się z śmiercionośną siłą. W więzieniu Henry’ego – a w piątek, po krótkich obradach ławy przysięgłych na zakończenie procesu, przysięgli zwrócili werdykt, uznając go za winnego morderstwa, a także próbując zastraszyć świadka o współpracy z władzami, oświadczenie z biura szeryfa hrabstwa Desoto powiedział.

„Ten werdykt jest świadectwem poświęcenia i ciężkiej pracy (organów ścigania), które nigdy nie przestały dążyć do sprawiedliwości”, dodał oświadczenie biura szeryfa.

Source link