Teksas Republikanie przynieśli w środę projekt ustawy na podłogę ustawodawstwa stanowego w celu przerysowania okręgów kongresowych stanu, szybkie wykorzystanie odzyskanej kworum po powrocie protestu Demokratyczny ustawodawcy.
Przedstawiciele państwa demokratycznego złożyli szereg poprawek do ustawy, które zostały głosowane, ale wykorzystali proces, aby podjąć zastrzeżenia do podjęcia redystrybucji przed ulgą powodziową, do przechowywania zasad, które wymagają eskorty policyjnej, gdy opuszczają izbę i do samej propozycji, zmiana w połowie dekady, którą argumentują, zmniejsza władzę kolorów w służbie dla republikańskich politycznych ubrań politycznych republikańskich dla republikańskich rozłożeń politycznych i dalszych gerymanderów.
„Jesteśmy gotowi spotkać Trumpa tam, gdzie jest, który znajduje się na polnej drodze” – powiedziała Demokrata Nicole Collier, na żywo z łazienki przy podłodze legislacyjnej. „Jesteśmy gotowi zejść i zabrudzić”.
Collier odmówił podpisania przepustki i zezwolenia na eskortę policyjną na opuszczenie podłogi domu, a w rezultacie został uwięziony w komnatach. Podczas powiększania zoo z demokratycznym senatorem Cory Bookerem z New Jersey i przewodniczącym Komitetu Narodowego Demokratycznego, Ken Martin, Collier powiedział, że powiedziano jej, że musi zakończyć transmisję na żywo lub stawić czoła zarzutowi przestępstwa, nagle opuszczając spotkanie.
Jest to symboliczny nietypowy opór Demokraci W Teksasie wystawił rachunek redystrybucyjny i reakcję rządu Teksasu kontrolowanego przez republikanin na ten opór.
„Ten projekt ustawy celowo dyskryminuje czarne i latynoskie Teksańczyków i innych Teksańczyków kolorowych poprzez pękanie i pakowanie społeczności mniejszościowych w całym stanie Teksas„Powiedział Chris Turner, demokratyczny przedstawiciel Arlington.„ Jest to wyraźne naruszenie ustawy o prawach głosu i konstytucji ”.
Republikańscy przywódcy odrzucili rasowe animację jako element redystrybucji, zauważając, że zwiększa liczbę dzielnic z latynoskim wiekiem głosowania w wieku od siedmiu do ośmiu. W oparciu o wyniki głosowania z 2024 r. Pięć mandatów kongresowych zmieniło partię z demokratycznej na republikańską na nowej mapie, które, jak twierdzą, jest prawnie dozwolone.
„Chcesz przejrzystości” – powiedział przedstawiciel Todd Hunter, republikanin Corpus Christi, który opracował projekt ustawy o redystrybucji. „Podstawowym celem tego planu jest proste: poprawić republikańskie wyniki polityczne… możemy przyciągnąć okręgi kongresowe na podstawie wyników politycznych, uznanych przez Sąd Najwyższy USA w Rucho V Common Cause. Dzielnice te zostały wyciągnięte przede wszystkim wyniki polityczne, aby kierować przerysowaniem dzielnic. ”
Silne twierdzenie, że geneza redystrybucji polega na zwiększeniu liczby Republikanie W Kongresie, a nie zmniejszanie siły głosowania ludzi kolorowych, jest wczesną obroną oczekiwanych wyzwań prawnych dla propozycji zgodnie z ustawą o prawach głosu.
„Kiedy mówisz słowo„ redystrybucja ”, myślę, że wiesz, że będą wyzwania prawne” – powiedział Hunter.
Zgodnie z ustawą o prawach głosu i precedensu sądu, prawodawcy musieli wyciągnąć linie z dużą świadomością na temat składu rasowego elektoratu, aby uniknąć niekonstytucyjnego pakowania ich w pojedyncze dzielnice w celu zmniejszenia ich wpływu na inne okręgi lub rozpowszechniać je w wielu dzielnicach – pęknięcia – aby rozszerzyć ich siłę głosowania jako grupy.
Rozmowa o redystrybucji w połowie dekady rozpoczęła się w Teksasie po tym, jak Departament Sprawiedliwości rozpowszechnił list Opisanie wykorzystania rasy w redystrybucji państwa w 2021 r., Jako niekonstytucyjny. Gubernator Teksasu, Greg Abbott, wykorzystał to jako uzasadnienie przerysowania linii okręgowych bardziej korzystnych dla republikanów. Donald Trump wezwał do Teksasu i innych stanów do przerysowania swoich linii dla większej strony partyzanckiej, co skłoniło gubernatora Kalifornii, Gavina Newsoma i innych demokratycznych gubernatorów do zaczęcia przeciwdziałać własnym redystrybucjom.
Po promocji biuletynu
Demokraci w Izbie Teksasu opuścili stan w zeszłym miesiącu, zamierzając odmówić kworum ustawodawcy w celu zablokowania głosowania nad ustawą o redystrybucji. Porzucili wygnanie po tym, jak Kalifornijska ustawodawca zaczął rozwijać własną rachunek.
W kontrowersyjnej dyskusji przedstawiciela stanu Barbara Gervin-Hawkins, ranking Demokrata w Teksasie komitetu ds. Redystrykcji Domu, naciskał Huntera na motywację nowych linii map i brak wkładu z legislacyjnego Teksasu w mapę, która prawdopodobnie stanąłby w stanie prawom głosu.
To przyciągnęło ostrą odpowiedź Huntera.
„Zostawiłeś od 17 do 18 dni! Mogłeś ze mną siedzieć” – powiedział Hunter.
„Teraz wchodzisz na mikrofon, mówiąc, dlaczego cię nie zaangażowałem? Cóż, nie zamierzałem przekraczać linii państwowych, aby cię znaleźć! Byłem tutaj… Posiadasz strajk. Powiedziałeś, że to zrobiłeś. Ale nie wchodzisz do tego ciała i nie mów, że cię nie uwzględniliśmy. Zostawiłeś nas przez 18 dni.”
