Mąż Lucy Connolly wypowiedział się po tym, jak matka – która opublikowała rasistowski post w mediach społecznościowych, domagając się hoteli zakwestionujących osoby ubiegające się o azyl – Wczoraj szedłem za darmo.
Ray Connolly, były radny konserwatywny, przemówił do uwolnienia żony z aresztu, ujawniając, że podczas swojego uwięzienia udało jej się „stosunkowo dobrze”. Wyznał jednak: „Jedyną osobą, która nie ma naszej córki”.
42 -letnia Lucy została uwięziona po udostępnieniu wiadomości online, domagając się spalania hoteli w związku z niepokojem, które przesunęły się w Wielkiej Brytanii Atak terrorystyczny SouthportW
Wprowadzające w błąd roszczenia rozpowszechniły, że sprawca był niedawnym przybyciem, gdy atak został popełniony przez Axela Rudakubany, który urodził się w Wielkiej Brytanii dla rodziców Rwandy, informuje Lustro.
„Dobrze będzie mieć jej dom. Jesteśmy wdzięczni za wsparcie” – stwierdził Connolly, według Słońce.
„Koncentrujemy się na rozwiązaniu naszego życia i mojej żonie, aby ponownie połączyć się z naszą córką”.
Lucy opuściła HMP Peterborough, Bezpieczny obiekt dla kobiet, w taksówce około 10 rano w czwartek.
Zrobił sarkastyczną uwagę o Premier Keir Starmerstwierdzając: „Dobra robota dla Starmera za to, że jest tak trudna dla 12 -osobowej dziewczynie. Wszyscy poklepajmy go po plecach”.
Była dziecięca, którą Lucy została zauważona w różowo, gdy opuściła więzienie i nie wróciła od razu do 400 000 funtów w Northampton w 400 000 funtów.
Została uwięziona przez niecałe 12 miesięcy po wyroku w październiku ubiegłego roku, choć była już przechowywana przez ponad dwa miesiące przed wystąpieniem w sądzie koronnym w Birmingham.
Matka została zwolniona w standardowym punkcie zrzutu po ukończeniu około 40 procent jej terminu opieki.
Teraz zakończy resztę wyroku na podstawie licencji i nadzoru.
Jej post w mediach społecznościowych z lipca 2024 r., Opublikowano w ciągu kilku godzin od dzikich ataków, oświadczył: „Masowa deportacja teraz, podpal we wszystkich pieprzonych hotelach pełnych drani dla wszystkiego, czego mi zależy … jeśli to mnie rasistowskie, niech tak będzie”.
Wiadomość była widoczna przez ponad 310 000 użytkowników w ciągu trzech godzin przed usunięciem.
Osoby sprzeciwiające się jej zatrzymaniu argumentowali, że kara za stanowisko była nadmierna, podczas gdy inni podkreślili, że przyznała się do winy za zachęcanie do nienawiści rasowej.
Zapytany o skazanie podczas pytań premiera i czy uznał to za „wydajne lub dozwolone użycie” zasobów więziennych, pan Starmer odpowiedział: „Wyrok jest kwestią dla naszych sądów.
„Świętuję fakt, że mamy niezależne sądy w tym kraju. Jestem zdecydowanie za wolnością słowa; od bardzo dawna mamy wolność słowa w tym kraju i chronimy go zaciekle.
„Ale jestem równie sprzeczny z podżeganiem do przemocy wobec innych ludzi. Zawsze będę poparł działania podejmowane przez naszą policję i sądy w celu zachowania bezpieczeństwa naszych ulic i ludzi”.
