Ministerstwo Obrony (MOD) ogłosiło, że kupi systemy rakietowe obrony powietrznej o wartości 118 milionów funtów dla armii brytyjskiej.
Ale czy ten nowy zakup ochroni coraz bardziej wrażliwego Wielkiej Brytanii przed atakiem i dlaczego teraz?
Przez ponad 50 lat armia brytyjska polegała na systemie rakietowym Rapier Air Defense w celu ochrony rozmieszczonych sił.
W 2021 r. System ten został zastąpiony przez Sky Sabre.
Żołnierze demonstrujący system rakiet obrony powietrznej Sky Sabre. PIC: MOD
Nowy system jest mobilny, naziemny i zaprojektowany w celu przeciwdziałania różnym zagrożeniom powietrznym, w tym samolotom myśliwskim, helikopterom ataku, dronom i amunicji przewodniej.
Jest znany ze swojej szybkości, dokładności i zdolności do integracji z innymi aktywami wojskowymi, w tym z Royal Navy i Royal Air Force (i NATO).
Jaki jest pocisk keptora lądowego i dlaczego potrzebujemy ich więcej?
Sky Saber obejmuje możliwości radaru, dowodzenia i kontroli oraz – co najważniejsze – pocisk do przechwytywania nadchodzących zagrożeń.
Pococka Land Ceptor waży około 100 kg, ma głowicę 10 kg i może przechwycić zagrożenia na około 15 mil (25 km), co czyni go około trzykrotnie skuteczniejszym niż system rapier, który zastąpił.
Pocisku kinowego podczas testowania w Szwecji w 2018 r. Plik PIC: MOD
Kiedy MOD podjął decyzję o zastąpieniu systemu rapier, globalne środowisko zagrożenia było bardzo różne od tego, które doświadczają dzisiaj.
Od końca zimnej wojny Wielka Brytania była zaangażowana w wojnę ekspedycyjną – wybór wyboru – i ogólnie przeciwko mniej zdolnym przeciwnikom.
Tak więc, chociaż pocisk keptora lądowego jest bardzo zdolny, założenia dotyczące planowania obrony (DPA) polegały, że nie będą musiały być używane w poważnie, proporcjonalne do zagrożenia.
Jednak, jak wykazała rosyjska inwazja na Ukrainę (podobnie jak seria irańskich ataków na Izrael), wymagane są znacznie większe zapasy wobec bardziej zdolnego wroga.
Sky Sabre ma radar nadzoru. PIC: MOD
Czy Wielka Brytania jest podatna na atak rakietowy?
Krótko mówiąc, tak. Chociaż pocisk keptora lądowego zapewnia doskonałą zdolność do obrony punktowej, nie jest skutecznym kontratakiem do rakiet balistycznych lub hipersonicznych – morska żmija zamontowana na niszczycielach Royal Navy Type 45 za pomocą pocisku Aster 30 ma taką zdolność.
W zimnej wojnie Wielka Brytania rozmieszczono pociski ogrodowe w Wielkiej Brytanii, aby zapewnić zdolność obrony rakietowej, ale ponieważ postrzegane ryzyko dla Wielkiej Brytanii ustąpiło po upadku Związku Radzieckiego, obrona rakietowa Wielkiej Brytanii spadła o priorytety dla MOD.
Przeczytaj więcej od Sky News:
Trump miał wyglądać słabo
Walcz o przerysowanie amerykańskiej mapy politycznej
Chociaż radar oparty na RAF Fylingdales stanowi część systemu wczesnego ostrzeżenia pocisku balistycznego (BMEWS) i może wykryć nadchodzące zagrożenia, Wielka Brytania nie ma już skutecznego przechwytywania w celu ochrony krytycznej infrastruktury krajowej.
Zamiast tego Wielka Brytania opiera się na warstwowej obronie europejskich sojuszników, aby działali jako odstraszanie przed atakiem.
W najbliższym czasie ten terminowy porządek pocisków keptorów lądowych podwaja zdolność taktyczną armii brytyjskiej.
Jednak, jak wykazały konflikty na Ukrainie i na Bliskim Wschodzie, pociski balistyczne (i coraz bardziej hiperoniczne) są wytwarzane w rosnącej ilości – i jakości.
Bez znaczących (i szybkich) inwestycji ta krytyczna luka w krajowych zdolnościach wojskowych sprawia, że Wielka Brytania jest podatna na atak.
