Kolejny dzień, kolejny skandal dla Thames Water, i po raz kolejny wydaje się, że organ regulacyjny Ofwat pozwala firmie i jej drapieżne inwestorzy private equity odejść od haczyka. Na użyteczność pozwolono na odroczenie 80% grzywny w wysokości 122 milionów funtów przez okres do pięciu lat. Zwykli ludzie nie mogą wynegocjować kary sądowej, ale Thames Water zabezpieczyła umowę, która może pozwolić obecnym inwestorom, którzy w październiku 2023 r. I marzec 2024 r. Ze względu na 170 milionów funtów w zebraniu przepisów ochrony środowiska.
Rząd powiedział, że Thames Water ma „regulacyjną wartość kapitałową” 19 miliardów funtów, pomimo obciążenia zadłużenia w wysokości 20 miliardów funtów. Mówiąc inaczej, wyobraź sobie, że kupujesz dom miliona funtów, pozostawiając go, aby go rozłożyć, a następnie spróbuj chłostać go z dachem, deski podłogowe zgniły, a ścieki zalewa piwnicę. Czy ten dom byłby nadal wart miliona funtów? Oczywiście, że nie.
Jednak jest dokładnie sytuacja, w której znajduje się Thames Water, użyteczność, której wartość została wyodrębniona przez inwestorów, podczas gdy jej niezbędna infrastruktura mogła się rozbić.
Tak więc powiedzenie, że Thames Water jest warta około 20 miliardów funtów, nie może być odpowiednie, a szacunki rynkowe jej wartości są teraz znacznie niższe, odzwierciedlając wyrządzone szkody.
Bardziej niepokojące jest ryzyko, że inwestorzy międzynarodowi powtórzyli się z tej wrażliwej użyteczności. Donosi, że CKI, chiński gigant infrastruktury, jest teraz pierwszym w kolejce do kontrolowania największego użyteczności wodnej w Wielkiej Brytanii, jest niepokojący.
Środkowa woda w Wielkiej Brytanii jest atutem krajowym. Bezpieczeństwo publiczne, ochrona środowiska i bezpieczeństwo narodowe nie powinny być przekazywane interesom zagranicznym, jak pokazano dziesięciolecia doświadczenia od czasu lekkomyślnego eksperymentu Thatchera.
Problemem jest model prywatyzacji, który przynosi zysk przed ludźmi i środowiskiem. Thames Water wypłaciła ogromne dywidendy, jednocześnie zaniedbując istotne ulepszenia infrastruktury, naruszając przepisy dotyczące środowiska i ryzykując zdrowie.
Rzeki są zanieczyszczone, zaszkodzone dziką przyrodą, a społeczności narażone na surowe ścieki, ale spekurenci nadal nie mają do czynienia z konsekwencjami. Zamiast tego Thames Water musi zostać pilnie umieszczony w specjalnej administracji, aby zresetować swoje finanse, odbudować infrastrukturę i zapewnić, że jej operacje są własnością i prowadzić dla świadczeń publicznych.
Rząd jest na rozdrożu z wodą Tamizy.
Ponieważ firma wielokrotnie łamała swoje warunki licencyjne, sekretarz stanu Steve Reed ma prawo do ubiegania się do Sądu Najwyższego w celu umieszczenia go w specjalnej administracji – formie tymczasowej własności publicznej – aby mogła zostać przekształcona w spółkę zrównoważoną, bez kosztowania miliardów podatników.
Po specjalnej administracji obecne złe długi Thamesa Water można odpisać, a nowy dług wyemitowany przez wspierane przez rząd obligacje na mniej niż połowę kosztu bieżącego długu i będą sprzedawać się jak gorące ciasta przy około 4% odsetkach, co daje sprawiedliwy i skromny zwrot w celu odzwierciedlenia niskiego ryzyka, i zapewniając dużą ilość inwestycji w celu naprawy tych wycieków i utrzymania niskich rachunków klientów.
To nasuwa pytanie, dlaczego rząd opowiada publiczne wprowadzające w błąd historie, takie jak naprawianie Tamizy Wody, zabiera pieniądze z NHS i dlaczego nie podejmuje odważnych działań, wkładając Tamizę Water w specjalnej administracji, aby uratować Skarb Państwa i miliardy publiczne na dłuższą metę?
Co sprawia, że zastanawiamy się, dlaczego utrzymują się w tej lekkomyślnej trajektorii, narażając jeden na zaopatrzenie w wodę pięciu ludzi, zdrowie, pracę, żywność, wszystko zagrożone? Czy ten rząd jest zaniepokojony publicznym samopoczuciem, usługami i siłą napędową naszego społeczeństwa, czy też jest to po prostu presja międzynarodowych inwestorów prywatnych i kontrolowanego przez korporację świata, w którym żyjemy?
Obecni inwestorzy Thames Water powinni zapłacić całą grzywnę w wysokości 122 milionów funtów do końca września, a użyteczność powinna zostać wprowadzona do specjalnej administracji, być własnością i działać na rzecz świadczeń publicznych, bez dalszych opóźnień.
Prywatyzacja podziela wiele niepożądanych cech programu Ponzi z lat dwudziestych XX wieku, mistrza, aby nagrodzić kilka kosztem wielu, wydobywających nie inwestowanie i powodując nieprzyjemny powiew zysków kryminalnych. Rząd musi okazać przywództwo i wreszcie przyznać, że czas jest gotowy dla chciwych spekulantów.
