Gdy pokoje w akademiku w Stanach Zjednoczonych wypełniają się świeżymi prześcieradłami i mini -lodówkami, studenci i ich rodziny stoją przed nowym środowiskiem pożyczkowym.
„Big Beautiful Bill” prezydenta Donalda Trumpa, podpisanego 4 lipca, zmienił kwotę, o którą uczniowie mogą poprosić – w tym na edukację podyplomową, taką jak szkoła medyczna i prawnicza – oraz sposób spłacenia pieniędzy. Nowe prawo podatkowe ma również na celu zwiększenie odpowiedzialności za uczelnie pod względem ochrony inwestycji studentów.
Kongresowe biuro budżetowe szacuje, że ustawa zmniejszy się więcej niż 300 miliardów dolarów w finansowaniu szkół wyższych w ciągu 10 lat. Rząd przyjmie również fundusze ze zwiększonych podatków dla zamożnych szkół z dużymi daje.
Dlaczego to napisaliśmy
W miarę jak zajęcia rozpoczynają kampusy uniwersyteckie w USA, szkoły i studenci pochłaniają zmiany, które najnowsze prawo wprowadzi do wszystkiego, od pożyczek edukacyjnych po podatki od spalin.
W Opublikowano ankietę W tym miesiącu w USA News & World Report, mniej niż jedna czwarta – 20% ankietowanych studentów stwierdziło, że w pełni rozumieją zmiany wprowadzone przez prawo podatkowe i to, co sugerują. „Big Beautiful Bill” zmienił krajobraz finansowy w szkolnictwie wyższym w wielu kluczowych obszarach.
Jakich zmian mogą oczekiwać pożyczkobiorców studentów i ich rodzin?
Począwszy od 1 lipca, odbędą się tylko dwie opcje spłaty nowych pożyczek, zmniejszone z garstki opcji, w tym oszczędności z epoki Biden na cennym planie edukacji, który jest wycofywany. Departament Edukacji powiedział Nowe prawo „upraszcza system spłaty pożyczki studenckiej”.
Nowe opcje obejmują standardowy plan spłaty, który zawiera stałą miesięczną płatność, którą można spłacić w ciągu 10 do 25 lat, w zależności od tego, ile zostało pożyczonych. Drugi to plan pomocy spłaty, oparty na dochodach plan, który ustala miesięczne płatności na 1% do 10% skorygowanego dochodu brutto pożyczkobiorcy. Rozszerza płatność na 30 lat, w porównaniu z poprzednimi opcjami 20 lub 25 lat. Rząd Strona symulatora pożyczkigdzie studenci i ich rodziny mogą ustalić warunki pożyczki, które są dla nich najlepsze, nie odzwierciedla jeszcze zmian legislacyjnych.
Dłuższe okresy płatności i cięcia pomocy finansowej zmuszają studentów do udzielania prywatnych pożyczek, dla których nie ma opcji wybaczenia pożyczki, mówi Sabrina Calazans, dyrektor wykonawczy Non -profit Student Crisis Center.
Ustawa zmienia również obecny program pożyczki dla rodziców plus, ograniczając pożyczki. Obecnie rodzice mogą pożyczyć pełną kwotę kosztów uczęszczania na szkołę, pomniejszającą wszelkie inne uczniowie pomocy finansowej. Rodzice Niektóre aleje teraz do dziadka istniejących limitów pożyczek i spłat. Ale od lipca łącznik zagregowany wyniesie 65 000 USD, a roczny limit wyniesie 20 000 USD. Rodzice mogą pożyczyć dla wielu dzieci, ale kapitalizacja o wartości 65 000 USD dotyczy każdego dziecka. Zmiany, mówią przeciwnicy ustawy, będą bardziej wpływać na rodziny o niskich dochodach. Zwolennicy twierdzą, że prawo zmusi uczelnie do utrzymania kosztów czesnego pod kontrolą.
Ponadto pożyczki dla absolwentów Plus, które obecnie pozwalają pożyczkobiorcom otrzymać pełną kwotę kosztów dla absolwentów, zostaną wyeliminowane. Takie pożyczki zostaną ograniczone do całkowitej liczby 100 000 USD, czyli 20 500 USD rocznie. Profesjonalne pożyczki szkolne na szkołę prawniczą, medyczną i dentystyczną zostaną ograniczone do 200 000 USD, czyli 50 000 USD rocznie.
„Obecnie, Grad Plus, Parent Plus, są zasadniczo puste czekiem od rządu federalnego. Cokolwiek według uczelni, rząd federalny musi udzielić studentom pożyczki na tę kwotę, bez zadawania pytań”, mówi Preston Cooper, starszy pracownik American Enterprise Institute.
Pan Cooper napisał analiza Załóż odsetek doktorantów, którzy obecnie pożyczają ponad limity wymienione w nowym rachunku – procent, który według niego nie jest znaczący. „Około 20 procent studentów w programach magisterskich pożycza obecnie powyżej 20 500 USD”, napisał. „Ten udział spada do zaledwie 10 procent w instytucjach publicznych, które mają niższe czesne”.
Przyznaje, że uczniowie szkół zawodowych mogą zwrócić się do prywatnych pożyczkodawców, ale ich zarobki umieści ich w pierwszej 10% po ukończeniu studiów, co powinno umożliwić im spłatę.
Według Stowarzyszenia American Medical Colleges, średnia koszt W przypadku publicznej edukacji w szkole medycznej w latach 2024-2025 wyniosła 286 454 USD i 390 848 USD dla szkół prywatnych.
Badanie przeprowadzone w 2006 r., Kiedy utworzono program Grad Plus, mówi, że Cooper wykazało, że kiedy uczniowie mieli dostęp do nieograniczonych kwot pożyczek, szkoły pobierały więcej za czesne. Uważa, że szkoły korzystające z programu zostaną zmuszone do ograniczenia czesnego po wyeliminowaniu programu, które faworyzuje.
Ze swojej strony pani Calazans przewiduje, że zmiana może być dramatyczna.
„To, co się stanie, to ludzie albo przeniesie swoje ścieżki kariery, aby nawet nie realizować tych stopni, zwłaszcza ludzi o niskich dochodach, albo zobaczymy, jak ludzie maksymalnie wychodzą z pomocy federalnej, ale także podejmują znaczną liczbę prywatnych długów pożyczki studenckiej”-mówi.
Nieco ponad jedna trzecia respondentów w amerykańskim ankiecie raportów News & World rozważają Mniej nauki w wyniku przepisów rachunku.
W jaki sposób nowe prawo ma na celu pociągnięcie do odpowiedzialności uczelni i uniwersytetów?
Zgodnie z nowym ustawą inicjatywa nazywa się inicjatywa „testu zarobków”, rozpocznie się 1 lipca 2026 r. Programy licencjackie mogą stracić federalną uprawnienia do pożyczki studenckiej, jeśli ich absolwenci nie przekroczą zarobków mediany dochodu dla dorosłych z dyplomami ukończenia szkoły średniej. Różni się to od oryginalnej wersji ustawy zaproponowanej przez Izbę Reprezentantów, która sugerowała, że uczelnie płacą kary na podstawie niezapłaconych pożyczek federalnych byłych studentów.
Test zarobków dotyczy również programów podyplomowych i wymaga tych samych kar, jeśli absolwenci programów nie zarabiają więcej niż dorośli z tytułem licencjata.
Test, mówi pan Cooper, zapewnia odpowiedzialność za programy, które wytwarzają tylko rażącą złe wyniki ”.
Czego mogą oczekiwać szkół pod względem podatków oddawek?
W ruchu, który mógłby mieć efekty falowania w niektórych najbogatszych szkołach w kraju, nowy rachunek podatkowy podnosi podatek oddowy lub podatek akcyzowy, od zysków inwestycyjnych tych szkół z obecnej stawki 1,4% do 4% lub 8%, w zależności od zapisania się studentów. Prywatne, non -profit uczelnie i uniwersytety z wyposażeniem, które wyniosą 500 000 do 750 000 USD na mieszkańca, zapłacą bieżącą stawkę, ale osoby, których fundusze wynoszą 750 001 do 2 milionów USD, zapłacą 4%. Szkoły z ponad 2 milionami dolarów na ucznia zapłacą 8%. Szkoły z mniej niż 3000 zapisanych uczniów będą zwolnione z nowych zmian.
„Wpływ tego podatku będzie również odczuwał się daleko poza naszym kampusem i naszym rodzinnym miastem”, napisała prezes Maurie McInnis z Yale University w a list do społeczności kampusu 3 lipca. Yale jest jedną z szkół, które zapłacą 8%. „Opodatkowanie uniwersytetów podważa edukację i badania, które napędzają ratujące życie przełom medycznych, innowacje zmieniające życie i wzrost gospodarczy w społecznościach w całym kraju i na całym świecie”-dodała.
Yale szacuje, że zapłaci 280 milionów dolarów w pierwszym roku nowego podatku, który rozpoczyna się w 2026 r.. Niektórzy eksperci uważają, że podwyżki czesnego mogą być jednym wynikiem podwyżek podatków.
„Niektóre z tych szkół płacą więcej podatku akcyzowego niż ich roczna pomoc finansowa”, mówi Mark Kantrowitz, ekspert w dziedzinie pomocy finansowej.
„Chodzi o to, że te uczelnie”, mówi – „rząd federalny zabiera pieniądze, które można wykorzystać na uczynienie college’u bardziej przystępnym”.
