Reforma zastępca Richard Tice trafia po interwencji arcybiskupa Yorku w sprawie polityki migrantów | Wiadomości polityczne

Reform UK zwróciło się zarówno do arcybiskupa Yorku, jak i rządu po krytyce swojej polityki imigracyjnej.

Mówił o Sky News, Richard Tice, zastępca przywódcy Reformy, powiedział Niedzielny poranek z Trevorem Phillipsem Ten Stephen Cottrell, który jest głównym szefem Kościoła Anglii, był „błędny” z krytyką polityki deportacyjnej dla nielegalnych migrantów.

Przychodzi po tym, jak lider partii Nigel Farage ogłosił flagowy plan imigracyjny reform podczas krzykliwej konferencji prasowej, która odbyła się na hangarze lotniczym w Oksfordzie we wtorek.

Polityka Najnowsze – obserwuj aktualizacje na żywo

Partia zobowiązała się do deportowania każdego, kto nielegalnie przyjeżdża do Wielkiej Brytanii, niezależnie od tego, czy mogą wyrządzić krzywdę, i powiedziała, że ​​zapłaci krajom wątpliwe rejestry praw człowieka – takie jak Afganistan – zabranie ludzi.

Stwierdził także, że pozostawi liczne umowy międzynarodowe i cofnie ustawę o prawach człowieka, aby to zrobić.

Polityka została skrytykowana przez konserwatystów, którzy powiedzieli, że Farage „kopiował naszą pracę domową”, podczas gdy partie takie jak Liberal Demokraci i Zieloni potępiły ją.

Ale plan znalazł się pod ostrzałem z całkowitego innego kąta w sobotę, kiedy arcybiskup Yorku oskarżył go o bycie Podejście „izolacjonistyczne, krótkoterminowe kolan”bez „długoterminowych rozwiązań”.

Pan Cottrell powiedział ten sam program Sky News, że miał „wszelkie współczucie” z tymi, którzy znajdują problem z imigracyjną. Powiedział jednak, że plan Reform UK „nic nie rozwiązał problemu tego, co przynosi ludzi do tego kraju”, a w rzeczywistości pogorszyłby „problem”.

W niedzielę Tice odpowiedział na krytykę arcybiskupa, mówiąc, że „wszystko jest złe”.

Poseł do Bostonu i Skegnessa powiedział, że był chrześcijaninem, który „lubi” kościół – ale że „rola arcybiskupa nie jest w rzeczywistości zakłócać międzynarodową politykę migracyjną”.

Następnie Tice rzucił swój pożar przed rządem, oskarżając ministrów o „bardziej zainteresowany ochroną praw osób, które przybyły tu nielegalnie … niż opiekę nad prawami obywateli brytyjskich”.

Oskarżył ministrów o „porzucenie” ich obowiązku „opieki nad interesami obywateli brytyjskich”.

Pan Tice potwierdził politykę swojej partii, że Wielka Brytania powinna opuścić Europejską Konwencję o prawach człowieka (EKPC), nazywając ją „70-letnią, nieaktualną, niezdolną umową”.

Zastępca lidera Reformy Wielkiej Brytanii:

• Bronie plany zapłaty talibów za cofnięcie migrantów, porównując je z umów biznesowych z „ludźmi, których nie lubisz”

• Powiedział, że królewska marynarka wojenna powinna zostać rozmieszczona na kanale La Manche jako „środek odstraszający”, ale dodał: „Nie mówimy, że zatopi łodzie”

• Wezwał rząd do wezwania wczesnych wyborów powszechnych

Tymczasem Bridget Phillipson, sekretarz edukacji, powiedział Sky News, że reforma „chce sprowokować gniew, ale tak naprawdę nie chcą rozwiązać problemów, z którymi napotykamy przed nami”.

Powiedziała w niedzielę rano z Trevorem Phillipsem, Wielka Brytania miała „dumną tradycję (o wspieraniu prześladowań”.

Ale dodała: „Zapewnimy, że ludzie, którzy nie mają prawa być w tym kraju, zostali usunięci z tego kraju. Właśnie tego oczekują ludzie. To właśnie dostarczy ten rząd”.

Pani Phillipson nalegała również, aby „musi istnieć reforma ECHR” i powiedziała, że ​​sekretarz spraw wewnętrznych „patrzy na postanowienia o ośmiu artykułach”, które obejmują prawo do życia prywatnego i rodzinnego, aby zobaczyć „czy potrzebują aktualizacji i reformowania dla współczesnego wieku”.

👉 Posłuchaj codziennie Sky News w aplikacji podcastu 👈

Jednak odmówiła powiedzenia, co zrobiłby rząd, gdyby stwierdzono, że ECHR jest nie do realizacji. Zamiast tego broniła pozycji Partii Pracy przed utrzymaniem się na zarządzaniu konwencją, mówiąc, że honorowanie „rządów prawa” jest ważne.

Dodała: „Nasza pozycja na świecie ma znaczenie, jeśli chcemy zawrzeć umowy handlowe z krajami. Musimy być krajem potraktowanym poważnie. Musimy być krajem, który honoruje nasze obowiązki i honoruje praworządność”.

Pani Phillipson została również oparta na niedawnym orzeczeniu sądowym na rzecz biura domowego, który uchylił nakaz Zakaz hotelu Bell w Epping od mieszkań ubiegających się o azyl.

Wyzwanie, czy rząd priorytetowo traktuje prawa osób ubiegających się o azyl nad obywatelami brytyjskimi, powiedziała, że ​​„dotyczy równowagi praw”.

Minister gabinetu powtórzył również planowanie rządu, aby zakończyć użycie hoteli do pomieszczenia osób ubiegających się o azyl do 2029 r.

Minister gabinetu Shadow Alex Burghart powiedział, że konserwatyści byliby skłonni opuścić EKPC – jeśli ta droga zostanie im zalecana.

Torysowie poprosili starszego sędziego o sprawdzenie „prawnych zawiłości” opuszczenia konwencji, które, jak powiedział, „nie jest proste”. Powiedział, że kiedy strona otrzyma ten raport, podejmie decyzję.

Wyzwanie, czy Torysy odejdzie, jeśli tak właśnie zaleca raport, dodał: „Jeśli to jest konieczne, zrobimy to”.

Burghart powiedział również, że wierzy, że największym błędem poprzedniego konserwatywnego rządu było to, że „nie posunęliśmy się wystarczająco daleko w zakresie unieważnienia przepisów dotyczących praw człowieka”, które uniemożliwiło mu „podejmowanie trudnych działań, które było absolutnie konieczne”.

Dodał jednak, że konserwatyści „przedstawili bardzo jasne przepisy, które rozwiązałyby ten problem” – chociaż doszedł do wniosku, że Partia „nie zrobi tego”, więc problem „będzie gorzej”.