NOWYMożesz teraz słuchać artykułów z wiadomościami Fox!
Wielkie jury w Waszyngtonie, DC odmówiło oskarżenia o dwie osoby oskarżone o zagrażanie życiu Prezydent Donald TrumpProkuratorzy potwierdzili Fox News Digital we wtorek.
Urzędnicy z amerykańskiego biura prokuratora w Waszyngtonie powiedzieli, że obie sprawy obejmowały zagrożenia wobec prezydenta, podczas gdy przysięgli odrzucili zarzuty, uniemożliwiając sprawie przejścia do procesu.
Jedna sprawa zaangażowana Nathalie Rose Jones, który jest oskarżony o publikowanie zagrożeń online zamordowania Trumpa, a następnie powtarzanie zagrożeń bezpośrednio agentom tajnego służby podczas wywiadu.
Jeanine Pirro zamyka reporterów kwestionujących represje Trumpa DC Crime

50 -letnia Nathalie Rose Jones została aresztowana w zeszłym miesiącu za rzekome groźby śmierci wobec byłego prezydenta Trumpa. Sędzia federalny nakazał jej zwolnienie w ramach monitorowania GPS 27 sierpnia 2025 r. (Facebook)
US Attorney for Washington, DC, Jeanine Pirroktórego biuro naciskało na akt oskarżenia, odrzuciło odmowę jury we wtorek.
„Wielkie jury w Waszyngtonie odmówiło oskarżenia kogoś, kto zagroził, że zabije prezydenta Stanów Zjednoczonych. Jej zamiar był jasny, podróżując przez pięć stanów” – powiedział Pirro w wyłącznym oświadczeniu Fox News.
„Potwierdziła nawet to samo dla tajnej służby USA. Jest to istota upolitycznionego jury. System tutaj jest rozbity na wielu poziomach. Zamiast oburzenia, które powinno być wywołane przez konkretne zagrożenie zabicia prezydenta, wielkie jury w DC odmawia nawet dopuszczenia procesu sądowego. Sprawiedliwość nie powinna zależeć od polityki” – dodał Pirro.

Amerykańska adwokat w Waszyngtonie, Jeanine Pirro, której biuro naciskało na akt oskarżenia, wysadził we wtorek odmowę jury, nazywając system „złamanym na tak wielu poziomach”. (AP Photo/Evan Vucci, plik)
W drugim przypadku kolejne wielkie jury odmówiło oskarżenia Edwarda Alexandra Dany, który rzekomo zagroził zabiciem Trumpa podczas aresztowania w zeszłym miesiącu pod zarzutem wandalizmu w północno -zachodnim DC
Zgodnie z dokumentami oskarżenia Dana powiedziała policji, że jest odurzony, przyznał się do zagrożenia i opisał się jako potomek hugenotów, francuskich protestantów, którzy prowadzili bunty w 1600 roku.
Następnie sędzia sędziego G. Michael Harvey odmówił prokuratorów prokuratorów o zapieczętowanie decyzji jury, nakazując ujawnienie ustawy „No True” adwokatowi Dany.

Nathalie Rose Jones i Edward Alexander Dana rzekomo zagrozili zabiciem prezydenta Donalda Trumpa w osobnych incydentach. (AP Photo/Mark Schiefelbein)
Dzisiaj Adwokat obronyElizabeth Mullin, powiedziała Fox News Digital, że „nigdy nie widziała czegoś takiego” przez ponad 20 lat praktyki.
„Jest to wynikiem, że podejmują słabe sprawy i próbują ich wrzucić do federalnego sądu rejonowego” – powiedział Mullin.
Kliknij tutaj, aby uzyskać aplikację Fox News
Tymczasem Pirro powiedział Wielkie jury w DC są politycznie zmotywowane i niechętnie pociągają przemoc lub zagrażające oskarżonym do odpowiedzialności.
W zeszłym tygodniu powiedziała Fox News, że mieszkańcy byli „tak przyzwyczajeni do przestępstwa”, że coraz bardziej nie chcą oskarżyć.
We wtorek wezwała decyzje, aby nie oskarżyć Jonesa i Dany „znak, że system się załamuje”.