Oferta Donalda Trumpa o zwolnienie amerykańskiego stawki banku centralnego doznała niepowodzenia po tym, jak sędzia federalny zablokował ten ruch.
. prezydent ujawnił w zeszłym miesiącu, że był Usuwanie Lisa Cook z jej stanowiska w Rezerwie Federalnej na rzekome podstawy oszustwa hipotecznego.
Ruch ten był powszechnie postrzegany przez komentatorów jako próba zniszczenia niezależności Fedu poprzez powołanie nowego gubernatora, który poparłby jego ofertę obniżki stóp procentowych w celu zwiększenia gospodarki amerykańskiej hitowanej wojny handlowej.
Najnowsze pieniądze: Grupa gazet potwierdza utratę pracy
Pani Cook, która zaprzecza wykroczeniom i jakiejkolwiek przyczynie jej zwolnienia, została powołana do zarządu Fed przez byłego prezydenta USA Joe Biden. Rada stanowi część panelu, który głosuje na decyzje USA.
Pod koniec we wtorek zabezpieczyła wstępny sąd, który stwierdził, że roszczenia administracji Trumpa popełniły oszustwo hipoteczne przed objęciem urzędu, prawdopodobnie nie były wystarczającymi podstawami do jej usunięcia.
Biały Dom twierdziła, że niedokładnie opisała trzy oddzielne nieruchomości dotyczące wniosków o kredyt hipoteczny, co mogło pozwolić jej uzyskać niższe stopy procentowe i ulgi podatkowe.
Lisa Cook jest pierwszą czarną kobietą, która służyła jako gubernator Fed. Plik PIC: AP
Ale sędzia okręgowy USA, Jia Cobb, powiedziała: „Prezydent Trump nie zidentyfikował niczego związanego z postępowaniem Cooka lub wydajnością pracy jako członek zarządu, który wskazywałby, że szkodzi zarządowi lub interesowi publicznemu, realizując swoje obowiązki niewiernie lub nieefektywnie”.
Orzeczenie, które można było jeszcze odwołać, oznacza, że może kontynuować swoją rolę, podczas gdy jej własny proces postępuje.
Może skończyć się w Sądu Najwyższym.
Wymagania Trumpa w tym roku, że stawki obniżki Fed do tej pory spadły na głuche uszy, ponieważ głosowanie w banku centralnym wykazało zbyt duże zaniepokojenie inflacją powiązaną z wojną. Ceny wzrosły, gdy wynosowano wyższe cele importowe.
Wielokrotnie wzywał przewodniczącego Fed Jaya Powella do rezygnacji, ale wycofał groźby, by go zwolnić.
Prezydent może w tym miesiącu życzyć o ograniczenie wśród pogorszenia się na rynku zatrudnienia – również powszechnie obwiniony za wojnę handlową – gdy zatrudnienie spadło.
Bank centralny, w przeciwieństwie do Banku Anglii, ma podwójny mandat do zapewnienia maksymalnego zatrudnienia, a także utrzymania inflacji pod kontrolą.
Każda obniżka stawek raczej nie zgasi wysiłków administracji Trumpa, aby wpłynąć na politykę pieniężną.
Czytaj więcej:
JLR otrzymuje wsparcie „codzienne”, gdy pracownicy kazali zostać w domu
Sędzia Dragon’s Den Shams z ofertą ratunkową dla Claire’s
Zdolność Fed do ustalania stóp procentowych bez względu na żądania polityków ma kluczowe znaczenie dla zaufania rynkowego, nie mówiąc już o zdolności banku centralnego do utrzymania inflacji pod kontrolą.
Ani Fed, ani Biały Dom nie skomentował orzeczenia.
Prawnik pani Cook, Abbe Lowell, powiedział: „To orzeczenie uznaje i potwierdza znaczenie ochrony niezależności Rezerwy Federalnej przed nielegalną ingerencją polityczną”.
