NOWYMożesz teraz słuchać artykułów z wiadomościami Fox!
Jak republikańscy przywódcy Arkansas Gov. Sarah Huckabee Sanders I gubernator Florydy Ron DeSantis ustawia się za nielegalną represją prezydenta Donalda Trumpa, Demokraci wykazują własne pęknięcia – podzielili się między tymi, którzy wkraczają przeciwko współpracy lodowej, a inni zachęcają do bardziej pragmatycznego podejścia.
Niektóre z najgłośniejszych głosów partii pozostają zdecydowanie przeciwne. Gubernator Illinois JB Pritzker wielokrotnie starał się z Trumpem o naloty imigracyjne w swoim stanie, podczas gdy prokurator okręgowy w Filadelfii Larry Krasner ślubował, że jego miasto nie będzie współpracować.
„Mamy autorytarnego prezydenta, który jest przestępcą” Krasner powiedział Na początku tego roku dotyczącej pozycji miasta Sanctuary przeciwko współpracy z ICE.
Demokrata, do reelekcji w listopadzie, dodał: „Federalni nie mogą dowodzić organami ścigania stanu i zmusić ich do nazistowskiej” – podczas gdy Pritzker walczył bezpośrednio z Trumpem wysiłki na rzecz przeprowadzenia Zarówno imigracja, jak i organy ścigania w Illinois.
Demonstranci protestują przed sądem przemocy w hrabstwie Cook 4 września 2025 r. W Chicago. (Scott Olson/Getty Images)
W Pensylwanii przedstawiciel stanu Abigail Salisbury podjął rozważania o krok dalej i ogłosił projekt ustawy w Demokratycznej Majority State House, aby w dużej mierze zakazać policji stanowej Pensylwanii od współpracy z ICE.
Salisbury, który trzyma ”Drużyna„Członek reprezentantów Summer Lee, a także reprezentuje Sen. John FettermanMiasto rodzinne Braddock, ostrzegane współpracę z ICE, wyeliminuje krytyczne zasoby od żołnierzy państwowych.
Powiedziała w oświadczeniu, że PSP dołącza do dowolnej umowy 287 (g) – polityki federalnej, która zezwala na zastępstwo organów ścigania stanowego – „zwiększyłoby tylko obciążenia, obciążając podatników i zmniejsza zaufanie ze strony społeczności, którzy polegają na naszych żołnierzach państwowych”.
W odpowiedzi na jej dom Swissvale Borough przekazujący dekret o rezolucji, nie umożliwi pomocy w lodzie dla spraw cywilnych, ale egzekwuje wszelkie nakazy karne sędziego, Salisbury powiedział na Facebooku„Tak wygląda po prawej stronie historii”.
„Ludzie tak często pytają mnie, co mogą zrobić, aby walczyć z faszyzmem na poziomie lokalnym. Jestem bardzo dumny z tego, że moja dzielnica właśnie to zrobiła” – powiedziała.
Dotarł po komentarz, urzędnik ds. Informacji publicznej dla PSP powiedział, że żołnierze „przestrzegają wewnętrznych rozporządzeń (ów)„ egzekwowania prawa imigracyjnego i zatrzymania obcokrajowców.
„Rozporządzenie stanowi, że organy ścigania imigracyjnego” należą wyłącznie w ramach władzy Departamentu Bezpieczeństwo wewnętrzne„ – który obejmuje ICE i CBP”.
PSP był pozwany w 2019 roku przez ACLU W imieniu kilku latynoskich kierowców w sprawie, w której domniemani żołnierze atakowali niektórych kierowców na podstawie ich pochodzenia etnicznego i zapytali o status imigracyjny.
W ugodie powodowie otrzymali 865 000 USD, a policja zmieniła politykę, taką jak AR-7-14, aby nakreślić, że zatrzymani ICE nie byli już uzasadnieniem aresztowania, zabroniono prowadzenia kontroli imigracyjnych w ramach identyfikacji i oświadczają, że żołnierze nie są odpowiedzialni za federalne prawo imigracyjne.
Ugoda postawiła policję w wyjątkowej niekorzystnej sytuacji dotyczącej wszelkich przyszłych prac z federalnymi, podczas gdy Salisbury powiedziała, że ogłaszając swoje ustawodawstwo, że ma na celu skodyfikowanie polityki agencji PSP bezpośrednio do prawa stanowego:
„Polityki nie noszą jednak siły prawa i mogą się zmieniać z czasem. Przy tak dużej stawce, ważne jest, abyśmy kodyfikowali istniejącą politykę”.
Po drugiej stronie kraju, rep. Gabe Vasquez zabrzmiał bardziej pojednawczy ton wobec reformy imigracyjnej, mówiąc Newsnacji, że jako kongresmen okręgu granicznego w Nowym Meksyku problem jest bardzo blisko domu.
Zapytany, czy Demokraci są gotowi „przyjąć stronę egzekwowania” polityki imigracyjnej, Vasquez powiedział, że partia jest gotowa przyjść do stołu.
„Demokraci są gotowi i jako demokrata graniczna, która ma 180 mil Granica US-Meksyku… I jestem meksykańsko-amerykańskim-(rozumiem) złożoność po obu stronach-powiedział.
Kliknij tutaj, aby uzyskać aplikację Fox News
Powiedział, że pozostaje przeciwny niektórym „Masowa deportacja” Trumpa Operacje, które były ukierunkowane na migrantów pracujących w restauracjach i na miejscach pracy – nazywając takie naloty „drakońskie”.
Powiedział, że ci ludzie podobno nie mają odpowiednich dokumentów do pracy w USA, a zamiast tego rozwiązaniem powinno być ułatwienie „dania) właściwej dokumentacji – sprawdzajmy je”.
„Tak więc, pracując z celną i ochroną granic oraz lokalnymi urzędnikami, wiemy, jakie są odpowiednie inwestycje”.
Sugerował, że jednym obszarem nie skupionym na tak bardzo jest perspektywa zeskanowania 100% wszystkich ładunków, które pojawiają się na komercyjnych portach autostrady w południowo-zachodnich USA
„(To) jest największym źródłem narkotyków przybywających do tego kraju” – powiedział, dodając, że Kongres jest uprawniony do zmiany tego w procesie przywłaszczania.
Tymczasem również Fetterman wyraził wsparcie dla pracy Ice, mówiąc, że „wykonuje ważną robotę dla naszego kraju”.
„Wszelkie wezwania do zniesienia lodu są nieodpowiednie i oburzające” Powiedziałzdobywając pochwałę niektórych republikanów.
W Nowym Jorku próby burmistrza Erica Adamsa umożliwienia dostępu do lodu do więzienia wyspy Rikera zostały również stępione przez sędziego w tym tygodniu.
