Reforma Rząd Wielkiej Brytanii Richard Tice zezwoliłby, aby urzędnicy, którzy „wierzą” w bezpieczne granice w nowej służbie w celu rozwiązania migracji, ogłosił w czwartek Richard Tice.
Odsunięcie planu opuszczenia Europejskiej Konwencji Praw Człowieka (EPCR), przysięgał przejść przez plan tylko, pozwalając tym, którzy są w to zaangażowani.
Zastępca przywódcy reformy przemawiał razem z konserwatywnym byłym sekretarzem spraw wewnętrznych Suella Braverman I torys Peer Lord Frost, gdy zjednoczyli się, by wzywać Wielką Brytanię, aby zrezygnował z traktatu.
Pani Braverman, która wcześniej pełniła funkcję prokuratora generalnego, opublikowała wczoraj swoją „mapę drogową do wolności”, przedstawiając, jak opuścić ECHR na wydarzeniu Prosperity Institute.
50-stronicowy plan mówi, że konwencja „zmutowała z tarczy przeciwko tyranii w miecz przeciwko suwerenności”.
Wezwała także sędziów, aby zostali powołani politycznie, aby upewnić się, że nie frustrują woli rządu.
Pani Braverman powiedziała: „Myślę, że musi być znacznie lepsze przywrócenie siły ministerialnej i odpowiedzialności. Zatrzymałbym więc Komitet ds. Spotkania Sądowniczego i zabrałbym go z powrotem do ministrów.
Tymczasem pan Tice, który wcześniej uderzył w „niekompetencję” Home Office, powiedział, że pozwoli tylko tym, którzy poparli plan porzucić ECHR na bezpieczeństwo granic.
Reforma Wielka Brytania, Richard Tice, powiedział: „Należy powiedzieć, że trzeba powiedzieć urzędnikom służby cywilnej”.
Tory były sekretarz wewnętrzny Suella Braverman opublikował 50-stronicowy plan zatytułowany: „Dlaczego i jak opuścić echr: mapa drogowa do wolności”
Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu, który jest ostatecznym arbitrem Europejskiej Konwencji Praw Człowieka (EKPC)
W rozmowie z reporterami powiedział: „Należy powiedzieć, że trzeba powiedzieć urzędnikom cywilnym.
„Jeśli wygraliśmy wybory powszechne na mandat opuszczenia ECHR, jest to bardzo proste: albo przyjmujesz mandat ludzi i utkniesz, albo szczerze mówiąc – w najładniejszy sposób – idź i zdobądź pracę gdzie indziej, inaczej nie skończy się dobrze”.
Tice powiedział, że powinien istnieć „Departament imigracji, konkretne siły graniczne, które faktycznie wierzą w przyczynę bezpiecznych granic”.
„I na ten konkretny problem, jeśli nie wierzysz w tę sprawę, to prawdopodobnie nie jesteś odpowiednią osobą do tej pracy.
„Myślę, że musimy mieć odpowiednią debatę w tym konkretnym obszarze na temat tego, dlaczego ludzie powinni ją wprowadzać, muszą być neutralne? Dlaczego to akceptujemy? To nas zawiodło, to nas zawiodło.
„Chcę, aby ludzie, którzy zamierzają wprowadzić i całkowicie zobowiązać się do zapewnienia woli ludzi”.
Powiedział także, że reforma będzie gotowa przepisać umowę z Wielki Piątek w celu opuszczenia EKPC bez poparcia partii nacjonalistycznych Irlandii Północnej.
Nacjonalistyczni politycy ostrzegli, że opuszczenie ECHR naruszy GFA, ale Tice powiedział, że porozumienie można zmienić w celu usunięcia odniesień do konwencji.
Pani Braverman dodała, że przyszły rząd powinien być skłonny do przeprowadzenia referendum w Irlandii Północnej opuszczającej Wielką Brytanię, jeśli było to konieczne do wprowadzenia jej polityki.
Powiedziała: „Jeśli musi być sondaż graniczny, ludzie powinni głosować. Myślę, że związkowcy są pewni tego stanowiska.
„Ale ostatecznie Irlandia Północna jest częścią Wielkiej Brytanii. To nie jest jakiś rozłączony, oderwany placówka z zastrzeżeniem własnych oddzielnych przepisów. Jeśli Wielka Brytania opuści Europejską Konwencję o prawach człowieka, to musi być Irlandia Północna ”.
Pani Braverman była również zmuszona odrzucić spekulacje, że planuje defektować reformę.
„Nie defektuję” – powiedziała. „Zostałem wybrany jako konserwatywny członek Parlamentu”.
Ale nie zaprzeczała, że zwróciła się do niej o defekty przez dane dotyczące reformy, partii, która do niedawna liczyła jej męża jako członka.
Dążyła również do przewodniczącego reformy, Zii Yusuf, która tego lata oskarżył ją o współwinność w ukryciu afgańskiego wycieku danych.
Pani Braverman powiedziała: „Zia Yusuf nie ma doświadczenia w prowadzeniu bezpieczeństwa narodowego, bycia w gabinecie lub wybieraniu. Nie mówi go z żadnym autorytetem na ten temat. I myli się o swoje oskarżenia przeciwko mnie.
