. Administracja Trumpa może iść naprzód i usunąć ponad 1600 dotacji badawczych wydanych przez National Science Foundation (NSF) o wartości ponad 1 mld USD, po tym, jak sędzia odmówił przyznania wstępnego nakazu w sprawie wniesionej przez koalicję organizacji reprezentujących tysiące naukowców.
NSF jest najważniejszym inwestorem federalnym w zakresie podstawowej i najnowocześniejszej nauki i inżynierii, która do drugiej kadencji Trumpa cieszyła się dwustronnym wsparciem, a niezależny proces recenzji agencji jest czczony na całym świecie jako złoty standard.
Krótko po inauguracji prezydenta tak zwany „wydajność Departamentu Rządowego” (DOGE) pod przewodnictwem dawcy miliardera Trumpa, Elona Muska, otrzymał swobodę remontu NSF w celu przestrzegania tego, co według administracji były „zmieniającymi się priorytetami”.
Doge zadał powszechne i chaotyczne cięcia personelu NSFProgramy i dotacje na badania – szczególnie ukierunkowane na dotacje, które spełniały mandaty kongresowe do poprawy uczestnictwa przez kobiety, osoby kolorowe i osoby niepełnosprawne w dziedzinie nauki, technologii, inżynierii i matematyki (STEM).
Kongresowe dążenie do poprawy różnorodności, równości i integracji (DEI) w nauce i inżynierii zostało zaprojektowane w celu pielęgnowania i przyciągania niewykorzystanych talentów w marginalizowanych społecznościach, aby zwiększyć innowacje amerykańskie, gospodarkę i obronę narodową.
Wyzwanie prawne w celu powstrzymania rozwiązania dotacji NSF było złożone w czerwcu Przez grupy, w tym American Association of Physics Teachers, American Association of Colleges and University, Women in Engineering Pro-Active Network oraz United Auto Workers-które reprezentują studentów doktorantów, badaczy doktorantów, wykładowców i pracowników uniwersytetów pracujących na kampusach.
Grupy argumentowały, że nagła zmiana polityki i masowych terminów w NSF była dowolna i kapryśna, naruszając Ustawę o procedurze administracyjnej (APA), oddzielenie uprawnień i należyty proces.
W środę wieczorem Sąd rejonowy Dystryktu Kolumbii orzekł przeciwko naukowcom i odmówił zatrzymania cięć, podczas gdy sprawa przechodzi przez sądy.
„Trybunał stwierdza, że prawdopodobnie brakuje mu jurysdykcji w stosunku do roszczeń retrospektywnych APA powodów… (i) powodowie nie wykazali nieodwracalnych szkód wypływających z ich prospektywnych roszczeń APA i nie wykazali prawdopodobieństwa sukcesu w zależności od ich roszczeń konstytucyjnych” – orzekł Trybunał.
W oświadczeniu Koalicja powiedziała: „Chociaż jesteśmy głęboko rozczarowani decyzją Trybunału o zezwoleniu na zakończenie dotacji, podczas gdy my argumentujemy tę sprawę w sprawie zalet, jesteśmy tak zjednoczeni i jak zawsze zjednoczeni, aby ostatecznie wygrać tę sprawę i chronić te ważne dotacje NSF.
Po promocji biuletynu
„Administracja Trump-Vance działała bezprawnie, gdy zakończyła te kluczowe dotacje. Próbowała uzurpować władzę kongresową, eliminując fundusze wymagane przez prawo. Ta sprawa nie zakończyła się i chętnie bronimy ważnej roli, jaką NSF odgrywa w codziennym życiu Amerykanów”.
Od czasu jego stworzenia 75 lat temu NSF przyczynił się do poważnych przełomów w przeszczepie narządów, technologii genów, sztucznej inteligencji, smartfonach i Internecie, ekstremalnych pogodowych i innych systemach ostrzegawczych, języka migowego i bezpieczeństwa cybernetycznego.
Do tej pory prawie 2000 dotacji badawczych finansowanych przez podatników upoważnionych z ich zalet zostało porzuconych w połowie, z czego 420 zostało przywróconych, zgodnie z Przyznać świadeknon-profit tracker dotacji federalnych naukowych i zdrowotnych dotacji anulowanych pod panowaniem Trumpa.
