„Hipokryt” „Donor Partia” eksmitował rodzinę z 3 mln funtów, zanim powtórzył ją za dodatkowe 1000 funtów miesięcznie ”, pomimo represji partii na właścicielach

Milioner Praca Dawca Lord Alli eksmitował młodą rodzinę z jednej ze swoich nieruchomości, po czym oprócz nieruchomości za ponad 1000 funtów dodatkowy czynsz, zarzucono dzisiaj.

Lord Waheed Alli, który ma przekazane Ponad 500 000 funtów na poród w ciągu ostatnich dwóch dekad pozwoliło pięcioosobowej północy Londyn kamienica dla pary i ich dzieci przez ostatnie cztery lata.

Ale w czerwcu przekazano im zawiadomienie o eksmisji sekcji 21 „bez winy” wymagającego od nich opuszczenia nieruchomości po wygaśnięciu ich najmu, I Paper Report.

Dzisiaj opowiedzieli o swoim szoku, widząc, jak Gruzan Dom opowiada się za 6000 funtów miesięcznie kilka dni później – o 25 procent wzrostu 4800 funtów, które zapłaciła rodzina.

Partia Pracy zobowiązała się do powstrzymania właścicieli działających w ten sposób, a dziś byłym dzierżawcą – wyborcą pracy – oskarżył lorda Alli o hipokryzję, mówiąc, że był „niesamowicie rozczarowany” partią.

Tymczasem proszę pana James sprytnieThe Torysi„Sekretarz ds. Mieszkalnictwa w cieniu powiedział, że był to„ kolejny przykład pracy, mówiąc jedno i robienie innej ”.

Ten ruch pojawia się pomimo rachunku za najemców Labour, która ma na celu zakazanie eksmisji „bez winy”.

Ponadto w wielu przypadkach zakazuje właścicielom powiązania nieruchomości po wyższej cenie przez co najmniej sześć miesięcy po wyprowadzce najemców eksmitowanych.

Rodzina wynajmująca 3 miliony funtów w północno -Londynu od Millionaire Labor Donor Lord Waheed Alli (na zdjęciu) twierdzi, że podano im powiadomienie o eksmisji „Bez winy” przed opracowaniem nieruchomości za 25 procent wyższego czynszu

Pięcioosobowy dom w Islington został opisany jako „naprawdę oszałamiający, jasny, przestronny i wyjątkowy dom”, gdy agenci nieruchomości reklamowali go nowym najemcom za 6000 funtów za miesiąc

W zeszłym tygodniu pojawia się to po tym, jak Angela Rayner zrezygnowała z funkcji sekretarza mieszkaniowego i wicepremiera premiera za niedopłacającą służbę skarbową na mieszkaniu w Hove o 40 000 funtów.

Tymczasem Rushanara Ali zrezygnowała z w zeszłym miesiącu ministra bezdomności Wyrzuciła czterech najemców ze swojej kamienicy ze wschodniego Londynu, zanim ponownie ją umieściła na rynku za 700 funtów miesięcznie.

Rząd został w ubiegłym roku podany pytaniami o bliskość Pana Alli do Sir Keira Starmera, który przyjęte gratisy o wartości dziesiątek tysięcy funtówi dlaczego otrzymał przepustkę bezpieczeństwa na Downing Street.

Premier wykorzystał również mieszkanie Penthouse Partee Parter Peer w Covent Garden, Central London, w tym mieszkanie z rodziną podczas wyborów.

Ale źródła bliskie rówieśnikowi poinformowały I Paper, którego nie był zaangażowany w decyzję o eksmisji, która, jak twierdzi, została podjęta przez agenta zarządzającego nieruchomości.

Rzecznik Lorda Alli powiedział The Daily Mail, że „nigdy nie zarządzał” nieruchomością i powiedział, że „zastąpienie” najemców „nie dotyczyło pieniędzy”.

Dom – w pobliżu londyńskiego teatru Almeida i o wartości około 3 milionów funtów – był reklamowany jako „naprawdę oszałamiający, jasny, przestronny i wyjątkowy dom z epoki, osadzony w niezrównanej, bardzo poszukiwanej lokalizacji Islington”.

Dane pokazują, że jest własnością Lorda Alli – byłego bankiera inwestycyjnego mianowanego Tony’m Blairem – od lat 90.

Ojciec rodziny, w wieku czterdziestki, powiedział I Paper: „Widzieliśmy, że nasz dom został oparty na czynszu za ponad 1000 funtów miesięcznie niż płaciliśmy.

Lord Alli, na zdjęciu, został oskarżony o hipokryzję przez ojca rzekomo eksmitowanej rodziny – plany pracy zakazania „bez winy” eksmisji i zapewnienia najemcom więcej praw

Lord Alli sfinansował co najmniej siedmiu ministrów gabinetu pracy z darowiznami o łącznej wartości 314 147 £ w ciągu ostatnich 20 lat, w tym 155 122 funtów Sir Keirowi Starmerowi od 2020 r.

„Płaczaliśmy 4800 funtów miesięcznie, a Lord Alli powiązał to za 5850 funtów miesięcznie”.

Powiedział, że błagali agenta zarządzającego o negocjowanie czynszu i zaoferowali osiągnięcie podwyższonej ceny wywoławczej, ale powiedziano im nie.

„Mamy dzieci, które osiedliły się w lokalnych szkołach w Islington i pojawiły się na ponad 11 egzaminach tej jesieni, więc chcieliśmy uniknąć zakłóceń, gdybyśmy mogli”-dodał.

„Zapytaliśmy, czy istnieje szansa, że ​​moglibyśmy nawet zostać dodatkowym miesiącem, aby dzieci nie zostały zakłócone we wrześniu i moglibyśmy przejść egzaminy, ale to nie było”.

W końcu wyprowadzili się w zeszłym miesiącu.

Mówiąc o statusie Lorda Alli jako głównego dawcy pracy, byłego dziesiątego, dodał: „Hipokryzja po prostu wydaje się zbyt wiele i czuliśmy, że musimy się wypowiadać.

„To takie złe zachowanie. Głosowałem na Partii Pracy i jestem po prostu niesamowicie rozczarowany.

Dom był pierwotnie powiązany za 6000 funtów miesięcznie, ale nowi najemcy mieszkający obecnie w nieruchomości są uważani za wynajem w wysokości 5 700 funtów miesięcznie.

Sir Keir bronił się za pomocą domu należącego do Lorda Alli na wideo zachęcające ludzi do pracy w domu podczas pandemii z powodu Covid

Ustawa o prawach najemców pracy Zakaz sekcji 21 eksmisji „Bez fault”.

Właściciele będą mogli powiązać swoje nieruchomości za wyższą cenę w ciągu sześciu miesięcy po eksmisji, jeśli najemcy zostali poinformowani o odejściu z powodu zaległości czynszowych lub zachowań aspołecznych.

Nauczania na czas określone będą również zakazane zgodnie z prawem, a najemcy zostaną przeniesione do kontraktów toczących się, które można zakończyć jedynie powiadomieniem w określonych okolicznościach, takich jak zaległości czynszu.

Przewodniczący Partii Konserwatywnej, Kevin Hollinrake, powiedział, że działania Alli z udziałem jego londyńskiej kamienicy były „kolejnym przykładem hipokryzji rangi, w której rówieśnik pracy angażuje się w praktyki, które ustawodawstwo jego partii dąży do zapobiegania”.

Tymczasem Sir James sprytnie ostrzegł, że plany pracy „zabiją prywatny rynek wynajmu”.

Ben Twomey, dyrektor generalny Generation Rent, który w imieniu prywatnych najemców powiedział: „Lord Alli wykazał się hojnością swojej własnej partii jako głównego dawcy, ale eksmitując rodziny i stosowanie praktyk, które mają zostać zakazane, pokazuje, że ta sama hojność nie obejmuje jego najemców”.

Rzecznik Lorda Alli powiedział: „Lord Alli nie jest właścicielem komercyjnym i nie zarządza – i nigdy nie zarządzał – ta nieruchomość.

„To jego dawny dom, w którym już nie mieszka i gdzie jeden najemca został zastąpiony innym za mniejszą ilość pieniędzy niż oferowany byłym najemcą i po wysokości niższej niż cena rynkowa.

„Najwyraźniej nie chodziło o pieniądze”.

Liczby w zeszłym roku ujawniły, że Lord Alli miał Finansowano co najmniej siedmiu ministrów gabinetu pracy z darowiznami o łącznej wartości 314 147 £ w ciągu ostatnich 20 lat.

Przekazał także premier tysiące funtów garniturów i okularów i pozwolił pani Rayner pozostać w swoim pluszowym mieszkaniu w Nowym Jorku podczas wakacji.

Nawet rówieśnik pracy Bankrolled 40. urodzinowy bash dla sekretarza edukacji Bridget Phillipson.

Jego przepustka bezpieczeństwa ulicznego Downing została później przekazana, ale politycy Partii Pracy nalegali, aby nie zrobili nic złego w przyjmowaniu darowizn i że Lord Alli nie prosił o nic w zamian.

Downing Street odmówił komentarza do gazety, mówiąc, że sprawy nieruchomości Alli były „osobistą” sprawą.

Praca również odmówiła komentarza.