NOWYMożesz teraz słuchać artykułów z wiadomościami Fox!
Moglibyśmy napisać o możliwym zamknięciu rządu.
Moglibyśmy wyszczególnić Senat Zmiana procedur w celu potwierdzenia nominowanych.
Moglibyśmy nawet rozwiązać pliki Epsteina.
Ale szczerze mówiąc, wszystko to byłoby nudne.
Zwłaszcza gdy możesz zamiast tego pisać o UFO.
Nuke walizki Thune – i najnowsze kontuzje Filibustera
Weteran Sił Powietrznych USA Jeffrey Nuccetetelli, starszy dyrektor marynarki wojennej USA Alexandro Wiggins, dziennikarz George Knapp, weteran sił powietrznych USA Dylan Borland oraz Project on rządowy doradca ds. Nadzoru, Joe Spielberger, zaprzysiężą zeznanie w amerykańskim komitecie domowym w sprawie nadzoru i reformy w sprawie „Przywrócenia zaufania publicznego poprzez przejście na UAP i ochronę Whisteblower„ Na ujściu w Sidelu, DC, wrzemieniu, wrzemieniu, wrzemieniu, wrzemieniu, wrzemieniu, wrzemieniu, wrzemieniu, wrzemieniu, wrzemieniu, wrzemieniu, wrzemieniu, wrzemieniu, wrzemieniu, wrzemieniu, wrzemieniu, wrzemieniu, wrzemieniu, wrzemieniu, 9, 2025. (Elizabeth Frantz/Reuters)
„W sumie było cztery światła” – przypomniał były oficer wywiadu lotniczego Dylan Borland przed panelem domowym prowadzącym dochodzenie UFO Wtorek. „Natychmiast mogłem poczuć statyczną elektryczność na całym ciele”.
„Przez radio nastąpił chaos, gdy obiekt szybko się zbliżał. Słyszałem, jak mój przyjaciel krzyczy:„ Nadchodzi do nas!
„Jest coś tam i powinniśmy wiedzieć, co to jest” – opowiadał starszy oficer marynarki wojennej USA Alexandro Wiggins.
Szokujące zeznania naocznych świadków pojawiły się w tym tygodniu do Kongresu o bliskich spotkaniach, zwłaszcza odkąd zeznania pochodziło od demaskatorów, którzy służyli w wojsku.
„Zatrzymał się przede mną około 100 stóp i około 100 stóp nade mną. Mój telefon stał się bardzo gorący. Całkowicie zamarł – powiedział Borland o swoim doświadczeniu.
Całkiem spacerowe osobliwości.
„Nie wyciągnąłem wniosku, że uważam, że podczas rozprawy pochodzą kosmitów pochodzących z innej planety”-powiedział Rep. Eric Burlison, R-Mo. „Ale jestem na to otwarty”.
Burlison może nie być na małych zielonych mężczyzn. Ale zeznania wystarczyło, aby przekonać co najmniej jednego prawodawcę o UFO, który był sceptykiem.
Rep. Eric Burlison, R-Mo., Opuszcza Capitol Hill Club 25 marca 2025 r. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc przez Getty Images)
„Dorastając, tak naprawdę nigdy nie wierzyłem w UFO ani w żadnym z tych rzeczy. Zawsze myślałem, że to trochę okryte”-powiedział Rep. Eli Crane, R-Ariz. „Ale po usłyszeniu zeznań od honorowych członków służby i obejrzeniu filmów, muszę przyznać, że zostałem wierzący”.
Burlison pokazał niepokojący film wywiadowczy podczas rozprawy. Missouri Republikański powiedział, że wyciekło mu anonimowo. Twierdzi, że ujawnia wideo z amerykańskiego drona strzelającego pocisku piekielnego w niezidentyfikowanym obiekcie u wybrzeży Jemenu zeszłej jesieni.
„To pocisk piekielnego, który uderzył w to UFO i po prostu odsunął się, i kontynuował” – powiedział na rozprawie dziennikarz śledczy, George Knapp George Knapp.
Burlison dostarczył kolorowy komentarz.
„(UFO) w jakiś sposób w pewnym sensie. Istnieje to, co wydaje się być resztki z pocisku. Pocisk jest odchylony. A potem są kilka resztek, które wydają się podróżować obok tego obiektu z prędkością” – powiedział Burlison.
Innymi słowy, Knapp i Burlison wierzą, że USA wystrzeliły pocisk od drona na UFO, UFO cudownie go sparował, a następnie dron w jakiś sposób „schwytał” pozostałości pocisku, jakby został złapany w wiązce ciągnika. UFO następnie zapinało się bez zmiany kursu i bez utraty prędkości.
Niezupełnie świetna kolejka kosmiczna.
Reporter’s Notebook: Kongres jest skierowany
Dziennikarz KLAS-TV, George Knapp z Las Vegas, zajmuje swoją siedzibę grupy zadaniowej ds. Nadzoru i rządowego Komitetu ds. Reformy Rządowej w sprawie oddziału podkomisji podkomisji tajemnic federalnych w Capitol Visitor Center we wtorek 9 września 2025 r. (Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc za pośrednictwem Getty Images)
Oto kolejny problem: jak na świecie (lub inny świat) jest Kongres Kiedyś dotrzesz do sedna tych tajemnic, jeśli prawodawcy nie mogą nawet zgodzić się na nomenklaturę.
„UAPS lub UFO?” Zapytał Rep. Dina Titus, D-nev.
UAPS to termin, który zyskał walutę w ostatnich latach, skrót od „niezidentyfikowanych zjawisk powietrznych”.
Zdezynfekowany. Łagodzący. Waszyngton.
Ale „UFO” to kod: „Niezidentyfikowane obiekty latające”.
Kiedy słyszysz „UFO”, praktycznie możesz zobaczyć, jak ludzie uciekają do budynków mieszkalnych po tym, jak Marsjanie wylądowali w Bruvers Mill, New Jersey, podczas „Wojny światów”.
„UFO” implikuje spisek. Zatuszowania. Szczególni goście z innej galaktyki. Wszyscy przyozdobiono odrobinę Roswell i Project Blue Book.
Właśnie dlatego Kongres, wojsko i przemysł lotniczy od dziesięcioleci sprawdzają zaproszenie na roszczenia UFO.
Nowo wydany obraz pokazuje UFO, które zostało zestrzelone przez amerykańskiego myśliwca nad Kanadą w 2023 roku. (Departament Obrony Narodowej; CTV News)
„Nadal nie chcę mówić UAP”, powiedział przedstawiciel Tim Burchett, R-Tenn. „Niedawno wprowadziłem ustawę o ochronie informatorów UAP, aby pomóc w zapewnieniu ochrony demaskatorów federalnemu personelowi w celu ujawnienia korzystania z federalnych funduszy podatników w celu zbadania UFO”.
Legislacyjne środki zaradcze, takie jak ustawa o ochronie informatorów UAP, odzwierciedlają ostatnią zmianę w Kongresie.
Prawodawcy przeprowadzili pierwszą rozprawę w UFO w dwóch pokoleniach w 2022 r. Takie dochodzenia kongresowe pojawiają się teraz w tempie jednego lub dwóch rocznie. W sprawie przejrzystości Kongres utworzył biuro, które jest wymagane do zbadania doniesień o niezidentyfikowanych przedmiotach na niebie, gdy zgłoszono przez wojsko, a także pilotów cywilnych i komercyjnych.
Interwencja kongresowa pomogła zmniejszyć piętno związane z zgłaszaniem UFO. Ale nie w tym stopniu niektórzy chcieliby. Jeden ze świadków powiedział, że agencja, której zadaniem jest rutynowo, polega na wygodnej tarczy, aby odrzucić potencjalne spotkania pozaziemskie, poza ręką.
Lub macka.
„(Mówią) jedynym sposobem na naukowo udowodnienia (że coś jest) pozaziemskie jest to, że musimy udać się na tę planetę, zdobyć technologię, przywrócić ją i porównać z tym, co mamy tutaj” – powiedział Borland.
„Więc mówisz, że nic nie wypuszczą… chyba że pójdą na planetę i nie potwierdzą jej pochodzenia?” przesłuchany Burlison.
„To byłby dowód naukowy. Tak” – odpowiedział Borland.
Zanim zaczniemy szerszą dyskusję na temat ET, powinniśmy zauważyć, że jednym świadkiem w panelu był Joe Spielberger, wraz z projektem nadzoru rządu.
„Jak dotarmy do tych innych planet? Jak bezpiecznie mija pasek promieniowania Van Allen?” -zapytała Rep. Lauren Boebert, R-Colo.
Rep. Lauren Boebert rozmawia z reporterami po prowadzeniu podłogi komory domowej w Kapitolu US 21 czerwca 2023 r. W Waszyngtonie (Kent Nishimura/Los Angeles Times przez Getty Images)
Astronauci na pokładzie misji Apollo na Księżyc z powodzeniem poruszali się z zagrożeniami promieniowania Van Allena. Ale promieniowanie gdzie indziej w głębokiej przestrzeni stanowi trudny problem dla ludzi.
Niezależnie od tego prawodawcy uważają, że świadkowie na rozprawie byli wiarygodni ze względu na swoje stanowiska w wojskowy.
„Narracja się zmieniła. Byłaby (byłaby) politycznie wygodna dla rządu, gdybyście wszyscy nie byliby ludziami wojskowymi w garniturach. Byłoby znacznie lepiej, gdybyś zatrzymał się w Winnebagos i nosił czapki (Tinfoil)”-powiedział przedstawiciel Jared Moskowitz, D-Fla.
Burchett oznaczył swoje ustawodawstwo, aby zabezpieczyć informatorów UAP. Rep. Anna Paulina Luna, R-Fla., Która nazywała przesłuchanie, uważa, że tego rodzaju demaskatorów są specjalną klasą i zasługują na dodatkową ochronę.
„Dla większości naszych demaskatorów, którzy zgłaszają się, pierwszą rzeczą, która idzie, jest ich zgoda bezpieczeństwa” – powiedziała Luna. „Sprzedaż bezpieczeństwa to ich źródło utrzymania”.
„Jeśli powiem niewłaściwe słowo, technicznie mogę zostać oskarżony o szpiegostwo” – powiedział Borland.
Tak więc ustawodawcy znajdują się w tej samej pozycji co członkowie Kongresu w latach 50. i 60. XX wieku. Wiele pytań. Kilka odpowiedzi. Ale w erze mediów społecznościowych występują konkurencyjne wpływy jednocześnie podsycające sceptycyzm i hamować zdolność rządu do ukrywania.
Kliknij tutaj, aby uzyskać aplikację Fox News
Budynek Kapitolu USA o zachodzie słońca 30 stycznia 2025 r. (Fox News Digital)
„Myślę, że z rozprawy jasno wynika, że w naszej przestrzeni powietrznej odbywa się zaawansowana technologia. Pytanie brzmi: czy to nasza, czy jest nieziemska?” -zapytał Rep. Andy Ogles, R-Tenn.
„Naprawdę nie wiem, co jest prawdą” – powiedział Moskowitz. „Ale wiem, kiedy jesteśmy okłamani”.
„To nie jest science fiction ani tworzenie spekulacji. Chodzi o bezpieczeństwo narodowe” – powiedziała Luna.
Oznacza to, że Stany Zjednoczone znów są w wyścigu kosmicznym. To konkuruje ChinyRosja, Korea Północna, Iran i być może inni, aby ustalić, kto może najpierw rozwiązać tajemnicę UAP.
I dotarcie do prawdy byłoby jednym gigantycznym skokiem dla ludzkości.
