Firmom wodociągowym w Anglii i Walii nakazano zwrócić klientom 157,6 mln funtów ze względu na słabe wyniki.

Ofwat powiedział, że rabat będzie pochodził z rachunków dla gospodarstw domowych i przedsiębiorstw w latach 2025–2026.

W zeszłym roku regulator wody nakazał firmom spłatę 114 mln funtów w ramach podobnego posunięcia.

Ofwat stwierdził, że wyniki jego rocznego raportu na temat wyników przedsiębiorstw wodociągowych wykazały „rozczarowujące wyniki” i że same pieniądze nie wystarczą, aby rozwiązać problemy stojące przed branżą.

Organ regulacyjny ostrzegł również, że firmy „pozostają w tyle w realizacji kluczowych celów”, a dziewięciu z 11 dostawców odnotowało wzrost liczby „przypadków zanieczyszczeń” w 2023 r.

Dzieje się tak, gdy rachunki za wodę w Anglii i Walii wzrosną o ok średnio o 21% w ciągu najbliższych pięciu lat.

Dyrektor naczelny Ofwat, David Black, powiedział: „Tegoroczny raport wyników stanowi wyraźny dowód na to, że same pieniądze nie przyniosą trwałej poprawy, jakiej słusznie oczekują klienci.

„Jest oczywiste, że firmy muszą się zmienić, a to musi zacząć się od zajęcia się kwestiami kultury i przywództwa. Zbyt często słyszymy, że za niedociągnięcia obwinia się pogodę, osoby trzecie lub czynniki zewnętrzne”.

Dodał: „Firmy muszą już teraz wdrożyć działania, aby poprawić wyniki, być bardziej dynamiczne, zwinne i znajdować się na czele problemów. I nie czekać, aż rząd lub organy regulacyjne każą im działać”.

Z raportu Ofwata wynika również, że chociaż poczyniono postępy w kwestii wycieków, firmom udało się osiągnąć jedynie 6% roczną redukcję – w porównaniu z docelowym poziomem 16% do 2025 r.

Przeczytaj więcej ze Sky News:
Dzieci w szpitalu po wypadku autobusu szkolnego
Ostatnie chwile 5-letniej dziewczynki zamordowanej w Gazie
Obawy osób ubiegających się o azyl po zamieszkach w Wielkiej Brytanii

Jednakże cztery przedsiębiorstwa wodociągowe – South East Water, South West Water, Woda Tamizy i Yorkshire Water – zostały przez organ regulacyjny podniesione przez organ regulacyjny z „opóźnionych” do „przeciętnych”, stwierdzono jednak, że poprawa wyników była niespójna w całym sektorze.

Anglian Water, Dŵr Cymru Welsh Water i Southern Water zostały sklasyfikowane jako „pozostawione w tyle”.

Matthew Topham z We Own It, organizacji prowadzącej kampanię na rzecz nacjonalizacji przemysłu wodociągowego, powiedział: „Dzisiejsze działanie, choć stanowi mile widzianą chwilę wytchnienia od gwałtownie rosnących rachunków, obnaża paragraf 22 w samym sercu prywatyzacji wody.

„Firmy wodociągowe, które desperacko potrzebują gotówki, aby utrzymać się na rynku, nie mówiąc już o inwestycjach mających na celu położenie kresu zanieczyszczeniu ściekami, słusznie zwrócą miliony, które niesprawiedliwie odebrały społeczeństwu.

„(Ale) zamiast karać akcjonariuszy stojących za tymi niepowodzeniami, nasze rzeki i morza ucierpią z powodu jeszcze większego niedofinansowania, a społeczeństwo z powodu przyszłych podwyżek rachunków w kolejnych latach, aby pokryć te koszty”.

Aby uzyskać bardziej dostępny odtwarzacz wideo, użyj przeglądarki Chrome

Od sierpnia: przedsiębiorstwa wodociągowe „muszą się zmienić”

Na początku lata organ regulacyjny ogłosił, że tak badanie wszystkich przedsiębiorstw zajmujących się ściekami ze względu na obawy, że niektórzy mogą nie wywiązywać się ze swoich obowiązków minimalizacji zanieczyszczeń.

W sierpniu Ofwat ogłosił, że trzy firmy – Northumbrian Water, Thames Water i Yorkshire Water – stoją w obliczu trudności łączna kara w wysokości 168 mln funtów za szereg uchybień, w tym za nadmierne oczyszczanie ścieków.

W ubiegłym roku organ branżowy Water UK przeprosił w imieniu firm za „niewystarczająco szybkie działanie” w przypadku wycieków.

Ta najświeższa wiadomość jest aktualizowana, a więcej szczegółów zostanie opublikowanych wkrótce.

Aby uzyskać pełną wersję, odśwież stronę.

Możesz otrzymywać najświeższe informacje na smartfonie lub tablecie za pośrednictwem Aplikacja Wiadomości Sky. Możesz także śledzić @SkyNews na X lub zapisz się do naszego Kanał YouTube aby być na bieżąco z najnowszymi wiadomościami.

Source link