„To nasza tożsamość”-wyjaśnił Hartle-Roton. „Nasza tożsamość powoli eroduje się jako kultura brytyjska i chociaż chcemy być witają i całą resztę, mamy własną kulturę i to powoli się dzieje. Więc flaga jest tam, aby powiedzieć: hej, wciąż tu jesteśmy. Wiesz, nie zapomnij o nas”.
Farage miał zająć się konferencją około 4 PO POŁUDNIUale postanowił wygłosić przemówienie wcześniej, z powodu kryzysu w rządzie. Około południa wiadomości rozeszły się, że Angela Rayner, wicepremier i zastępca przywódcy Partii Pracy, zrezygnowali z gabinetu Starmera.
Jednym z najświętszych aspektów obecnego pędu reformy jest to, w jaki sposób ułoży się w nim osoby, które powinni temu zapobiec. Rayner został złamany w skandalu medialnym, ponieważ nie zapłaciła wystarczająco dużo podatków przy zakupie mieszkania na początku tego roku. W jej obronie była to skomplikowana transakcja. Rayner, która ma niepełnosprawnego syna, rozwiedziła swojego partnera dwa lata temu i pozostawiła część swojego byłego domu w trustu, który miał konsekwencje podatkowe dla jej następnego zakupu nieruchomości. Według Laurie Magnus, doradcy rządu ds. Standardów ministerialnych, jej błąd nie był porady od specjalisty podatkowego. (Plus Rayner był ministrem mieszkaniowym, więc nie był to dobry wygląd.) Bardziej intuicyjny lub odważny premier niż Starmer mógł chronić Raynera lub przenieść ją na inne stanowisko. Była jedynym rządowym politykiem klasy robotniczej.
Na konferencji Farage pojawił się na scenie w blasku pirotechnicznych i gladiatorskich akordów. Przez lata jego domyślnym wyrazem kamer był kota, imphish uśmiech. Ale w ostatnich miesiącach spowolnił chód i usztywnił plecy, przygotowując się do wysokiego urzędu. „Wszyscy jesteśmy statkami rosnącymi podczas turkusowej fali”, powiedział Hall, „zmierzał coraz bardziej do wygrania następnych wyborów powszechnych”.
Romans Raynera – po prostu inny główny polityk, uchylający się od swoich podatków – napisz dla niego linie ataku Farage’a. „Krzyczy uprawnień” – powiedział. „Krzyczy rządowi, który pomimo wszystkich obietnic, że byłby to nowy, inny rodzaj polityki, jest równie zły, jeśli nie gorszy, niż ten, który poszedł wcześniej”. Farage i jego sojusznicy lubią odnosić się do Partii Pracy i konserwatystów jako singla „Jedparty”, którego czas minął.
Jednym z darów Farage’a jako polityka jest wiedza o tym, czego nie ma do powiedzenia. Podczas gdy inni prawicowi populiści, w Europie i innych krajach, zostają pochłonięci rozmowa o rasie, religii lub teorii zastępczej, język Farage’a jest zawsze ostrożny, zawsze do klubowania. W przeciwieństwie do Trumpa nie lubi szokować ani nie robić się wyjątkowym. Jest wszystkim, który pamięta, kiedy dobrze było wypić kilka drinków z lunchem. „To tak, jakby nasi przywódcy zapomnieli, kim jesteśmy” – powiedział niejasno w Birmingham, zanim wychwalał operację podniesienia kolorów jako patriotyczny protest przeciwko zgnilił establishmentowi. „Znowu uczyńmy Wielką Brytanię. Słyszałem to zdanie gdzie indziej” – żartował. „Ale zgadzam się z tym”.
Jego zastępcy i podwoźnicy nie są tak zręczni. Kilka godzin później, w tej samej sali, obserwowałem Zia Yusuf, szef reformy DOŻA (Tak, DOŻA), wyznacz przemówienie, które było wojenne i wredne. Yusuf, były bankier w Goldman Sachs, opisuje się jako brytyjski muzułmański patriota. Powtórzył plany reformy dotyczące masowych deportacji, boku sędziów przez kierownictwo i wykorzystanie samolotów wojskowych do wyczyszczenia kraju „nielegalnych migrantów”. Przez sto lat Yusuf obiecał, że dzieci będą uczyć nazwisk premierów, którzy pozwolili na opanowanie granic Wielkiej Brytanii. „Dowiedzą się o klasie politycznej, która zdradziła własny lud” – powiedział Yusuf. „Dowiedzą się o Wielkiej Brytanii obleganej”.
Wychodząc, wpadłem na Michaela Gove’a, byłego konserwatywnego ministra gabinetu, który jest teraz redaktorem WidzNajbardziej wpływowy prawicowy magazyn w Wielkiej Brytanii. Gove był wiodącym Brexiteerem i jednym z bardziej skutecznych polityków Torysów podczas długiego zaklęcia partii u władzy. Kiedy kilka dni później rozmawialiśmy przez telefon, Gove przyznał, że wzrost reformy był wszystkim, o czym mówił. „Ale jest„ ale ” – powiedział. Oprócz Farage’a Gove zauważył, że partia zachowała atmosferę amatorską. „A amatoria prowadzi do strachu, że obwód między ruchem populistycznym i prawym a czymś bardziej niepokojącym nie jest odpowiednio przeprowadzony”-powiedział. Dzień po rozmowie Farage i Yusufa, delegacji reformy zostały zwrócone przez Aseem Malhotra, brytyjski kardiolog i szczepionka sceptyka, który podzielił twierdzenie, że twierdzili, że twierdzili Covid Szczepionki mogą być odpowiedzialne za ostatnie przypadki raka w brytyjskiej rodzinie królewskiej.
Gove jest trzy lata młodszy niż Farage i, podobnie jak on, część pokolenia brytyjskich konserwatystów, którzy dorastali zafascynowani przez Margaret Thatcher, a następnie poprowadzili krajowy bunt przeciwko Unii Europejskiej. („Myślę, że mieszkańcy tego kraju mieli dość ekspertów”, powiedział Gove, pamiętane podczas kampanii Brexit.) Każda rewolucja pożera swoje dzieci.
Farage od dawna czeka na ten moment. Pamiętam, jak rozmawiałem z nim, gdy palił papierosa po wiecu Partii Brexitu w West Midlands, wiosną 2019 roku. Minęło prawie trzy lata po tym, jak Wielka Brytania głosowała za opuszczeniem UE, ale klasa polityczna kraju nie była w stanie uzgodnić właściwych warunków za opuszczenie bloku. „Nie chodzi nawet o Brexit” – powiedział Farage, odnosząc się do gniewu i energii zwolenników, do których właśnie się zajął. „Jest to teraz prawdziwy ruch, który chce radykalnie zmienić cały system w Wielkiej Brytanii”
Przez kilka lat partia konserwatywna Borisa Johnsona była w stanie zaspokoić pragnienie populistycznego prawa. Ale te dni minęły. To upadek torysów w zeszłorocznych wyborach stworzył przestrzeń dla marszu Farage’a do władzy. W latach 2019–2024 konserwatyści stracili siedem milionów wyborców, co odpowiada ponad dwudziestu procent głosów. Liczby pracy stały nieruchomo. Większość stu pięciu miejsc Starmera w Izbie Gmin jest niepewna, ponieważ opiera się tylko na trzydziestu czterech procentach powszechnych głosów. „To nie jest Tony Blair w 1997 roku. Nie ma miłości do Starmera ani jego rządu” – powiedział Robert Ford, profesor nauk politycznych na University of Manchester. Każdy ma własną analogię do opisania iluzorycznej mocy Labour. „Nazywam to wieżą Jenga” – powiedział Ford. „Jest bardzo wysoki, ale ma wyjątkowo słabe fundamenty”.
