Warunki takie jak „lotnicy” są obraźliwe i powinny zostać zastąpione „alternatywami w zakresie płci”, NATO Wytyczne powiedziały. Pod Zachodem Sojusz wojskowy Podręcznik języka, ten termin powinien zostać zastąpiony „personelem sił powietrznych”, „pilotami” lub „korpusem powietrznym”. Ostrzega, że warunki płciowe są przestarzałe i ryzykować wyobcowanie kobiet i mniejszości.
Podręcznik zawiera kilka zaleceń dla personelu NATO, instruując ich, aby „zakwestionowali nieświadome uprzedzenia” i „podnoszą świadomość, w jaki sposób język wpływa na nasze zachowania i postawy”. Kontynuuje, że język inkluzyjny płci staje się „nową normą” i że istnieje „zestaw technik, aby uniknąć ogólnej męskiej formy”. Jednak krytycy oznaczyli ten ruch farsą, mówiąc, że zadaniem NATO jest powstrzymanie Rosjai bronić swoich państw członkowskich jak Baltics.
Warunki takie jak Serviceman, Guardman i „My Guys” zostały porzucone na korzyść „członka służby”, „strażnika” i „zespołu”, zgodnie z Sunday Telegraph. Manning został również poprawiony do personelu.
Przewodnik powiedział: „Rangi wojskowe są na ogół neutralne pod względem płci w języku angielskim. Jednak pewne wyzwania pozostają w szeregach marynarki wojennej i sił powietrznych, takich jak zwykły marynarz, zdolny marynarz i mistrz.
„W zależności od kontekstu, alternatywy w zakresie płci Można użyć bardziej ogólnych warunków. ”
Przewodnik mówi jednak, że „szeregi w marynarce wojennej i sił powietrznych się nie zmieniają”. Ale wykracza poza warty wojskowe i rozciąga się na język używany do ról cywilnych, sugerując zastąpienie przewodniczącego „przewodniczącym”, mężem stanu „przywódcą politycznym”, kelnerem lub kelnerką z „serwerem”, i Hanyman z „technikem lub naprawcą”. Gdzie indziej NATO wzywa personel do unikania używania powszechnie używanych terminów, takich jak „siła robocza”.
Wytyczne sugerują również, że odnosząc się do Transgender Osoba, personel „Użyj odpowiedniego tytułu i zaimków dla tożsamości płciowej osoby”.
Sir John Hayesgrupa zdrowego zmysłowego przewodniczącego posłów, zatrzasnęła ten ruch: „Ich zadaniem jest obrona krajów, a nie promowanie zniekształceń języka.
„Te warunki są farsą”.
Następnie skrytykował urzędników Top Sojusz za „posiadanie zbyt dużo czasu i zbyt małego sensu” oraz za „zepsucie myślenia ludzi”.
„NATO jest organizacją zajmującą się obroną swoich narodów i ludźmi, którzy muszą być bronione, nie mają nic przeciwko temu, czy odbywa się to strażnik, strażnik, czy personel sił powietrznych lub lotników ”.
