„Szowinistyczne” debaty na temat imigracji odwracają uwagę ministrów od walki z ubóstwem dziecka „nagłym”, założyciel wielkiego wydania powiedział Sky News.

Lord John Bird, rówieśnik krzyżowy, powiedział, że „nie ma dowodów”, że rząd próbuje „powstrzymać wzrost lub propagowanie” ubóstwa pokoleniowego, a najlepszą rzeczą, jaką mogą zrobić, to przyznać, że „nie mają tego właściwego” i zmienić kurs.

Przychodzi wśród opóźnienia w strategii ubóstwa dziecka Labour, która przygląda się, czy podnieść Kontrowersyjna czapka na dwa dzieckomiędzy innymi pomiarami.

Choć nie jest powiązany z żadną partią polityczną, Lord Bird ostrzegł, że Partia Pracy nie powstrzyma powstania reform UK, chyba że nie zdobędą tej kwestii – nazywając debaty na temat imigracji „wielkim rozproszeniem”.

Lord John Bird jest przez całe życie działacz na bied
Obraz:
Lord John Bird jest przez całe życie działacz na bied

„Są w dużej mierze z powodu problemów w kraju” – powiedział o Impreza Nigela Farage’a.

„W kraju jest rodzaj ruchu prawego i wiele z nich ma związek z tym, jak imigracja.

„Moim zdaniem chodzi o szowinizm – i patriotyzm stał się nową wartością. Jestem tym szczególnie zaniepokojony”.

Lord Bird proponuje poprawkę do dobrego samopoczucia dzieci i ustawy szkolnej w przyszłym miesiącu, która narzuciłaby rządowi obowiązek ograniczenia ubóstwa dzieci w Anglii.

Minister edukacji Barones Jacqui Smith wcześniej odrzucił ten pomysł, mówiąc, że cele „same w sobie nie spowodowałyby zmniejszenia ubóstwa”.

Ale według analizy dużego problemu Szkocja odnotowała 12% spadek względnego ubóstwa dziecka od czasu przekazywania prawnie wiążących celów w 2018 r., Podczas gdy Anglia i Walia odnotowały wzrost o 15%.

Poprawka Lorda Bird ma poparcie dla Partii Partii Partii Pracy Ruth Lister, byłego dyrektora grupy działań w sprawie ubóstwa dzieci, który argumentuje do celów „ożywienia” rządów i władz lokalnych.

Użyj przeglądarki Chrome, aby uzyskać bardziej dostępny odtwarzacz wideo

Rodzice starają się karmić dzieci

Manifesto zagrażone

Partia Pracy jest pod presją, ponieważ jego manifest obiecał „ambitną strategię”, aby obniżyć ubóstwo dziecka, ale grupa zadaniowa ustanowiła ją po wyborach powszechnych przegapił termin w maju.

Opóźnienie nastąpiło po obawach związanych z podniesieniem limitu świadczeń z dwoma dzieckiem, które, jak twierdzi wiele posłów organizacji charytatywnych i Partii Pracy, jest najbardziej bezpośrednią rzeczą, jaką rząd może zrobić, aby pomóc rekordowi 4,5 miliona dzieci żyjących w ubóstwie w Wielkiej Brytanii.

Przewiduje się, że liczba ta wzrośnie do 4,8 miliona dzieci do końca tego parlamentu bez dalszych działań – narażając obietnicę manifestu.

CAP prawdopodobnie będzie znaczącym wydanym w Coroczna konferencja Partii Partii rozpoczyna się w ten weekendna tle zastępczego konkursu przywódczego, w którym obaj pretendenci zobowiązali się do uczynienia ubóstwa dziecka priorytetem.

Sekretarz edukacji Bridget Philipson, który stoi w wyścigu i współprzewodnicza grupy zadaniowej ds. Ubóstwa, powiedział w tym tygodniu, że „wszystko jest na stole, w tym usunięcie limitu dwóch dzieci”.

Sekretarz ds. Pracy i emerytury Pat McFadden, który współprzewodniczy grupie zadaniowej, nie wykluczył ogłoszenia przez premiera na konferencji, ale podkreślił: „Wszystko musi być zapłacone, wszystko musi być budżetowane”.

Przeczytaj więcej wiadomości politycznych:
Trump jest „rasistowski”, mówi Sadiq Khan
Królewskie parki odrzuca roszczenie Farage’s Swans

Lord Bird powiedział, że usunięcie czapki z dwoma dziecko, szacuje się, że kosztuje 3,4 miliarda funtów rocznie, złagodzi „nagły wypadek”.

Powiedział jednak, że potrzebna była strategia długoterminowa, aby zapobiec ubóstwu, ostrzegając, że jest ona teraz bardziej zakorzeniona niż podczas własnego „okropnego” dzieciństwa.

79-latek urodził się w slumsach Notting Hill dla biednej irlandzkiej rodziny w 1946 roku, stając się bezdomnym w wieku pięciu lat i ucząc się czytać i pisać przez system więzienny jako nastolatek.

Wtedy „nikt nie dał ci ulotki”, podczas gdy jest teraz „ubóstwo instytucjonalne”, powiedział Lord Bird, obwiniając ostatnie rządy za „próbę uczynienia biednych nieco bardziej wygodnym”, a nie „wyłączając kran”.

Lord John Bird uniknął ubóstwa i założył wielki problem w 1991 roku
Obraz:
Lord John Bird uniknął ubóstwa i założył wielki problem w 1991 roku

„Cel dla niemożliwych”

Zachęcał Partię Pracy do zakwestionowania radykalizmu Nye Bevan, założyciela NHS, i „celu niemożliwego” w wyeliminowaniu ubóstwa dziecka, z inwestycjami w edukację i rozwój społeczny.

„Nie ma dowodów na to, że rząd próbuje powstrzymać wzrost lub propagację z pokolenia na inne ubóstwo” – powiedział.

„Najtańszą, ale najskuteczniejszą rzeczą, jaką ten rząd mógł zrobić, to przestać udawać, że mają rację, przestań udawać, że dostają odpowiedzi. Najważniejszą rzeczą, jaką mogliby zrobić, jest powiedzenie, cokolwiek robimy, to nie działa”.

Source link