NOWYMożesz teraz słuchać artykułów z wiadomościami Fox!
Sąd apelacyjny jest w stanie ustalić sprawę, którą zwolennicy i przeciwnicy poronienie Dostęp jest uważnie obserwowany, ponieważ decyzja może postawić Planowane rodzicielstwo, płodny sprzedawca aborcji, na haczyk do 1,8 miliarda dolarów.
Pełny panel sędziów w amerykańskim sądzie apelacyjnym dla 5. obwodu usłyszał ustne argumenty w czwartek w wieloletniej sprawie, która koncentruje się na użyciu funduszy Medicaid przez Planowane rodzicielstwo w Teksasie i Luizjanie.
Jennie Bradley Lichter, prezes March For Life, powiedział Fox News Digital, że „stawki nie mogą być wyższe” i że pozew może zbankrutować planowane rodzicielstwo, organizację non -profit z setkami klinik w całym kraju.
Aktywiści sprzeciwiający się finansowaniu Planowanego Rodzicielstwa demonstrują przed Sądem Najwyższym USA 2 kwietnia 2025 r. ((Połączenie Bill Clark/CQ-Roll, przez Getty))
„Planowane rodzicielstwo ma obowiązek spłaty w wysokości blisko 2 miliardy dolarów, ponieważ nadal wypełniało swoje kasety podatnikami, nawet po tym, jak dwa stany już je zdyskwalifikowały” – powiedział Lichter. „Jeśli ten obowiązek będzie, uderzy w poważny – nawet egzystencjalny – cios na krajowe działalność planowanego rodzicielstwa i potencjalnie zmieni krajobraz aborcyjny w tym kraju na zawsze”.
Sprawa pojawia się po tym, jak Teksas i Luizjana rozebrały Planned Parenthood Filiates swoich Medicaid Kwalifikacje w odpowiedzi na aktywistę Davida Daleidena zwalniającego film wideo pokazujący personel planowanego rodzicielstwa omawiający sprzedaż przerwanej tkanki płodowej.
Daleiden stanął w obliczu procesu i ścigania za nielegalne rejestrowanie personelu, ale jego materiał filmowy wywołał burzę w ruchu pro-life i spowodowało, że zwiększyło wysiłki w celu osłabienia organizacji non-profit.
Planowane rodzicielstwo pozwało jednak Teksas i Luizję i początkowo wygrało nakaz, który pozwolił mu nadal otrzymywać zwrot kosztów Medicaid. Ale decyzja została odwrócona w wyniku odwołania lat później.
Sąd Najwyższy przepis przeciwko planowanemu rodzicielstwu w sporze o finansowanie Medicaid
David Daleiden, założyciel Center for Medical Progress, na szczycie Value Voters Summit w dniu 25 września 2015 r. W Waszyngtonie (Charles Ommanney/The Washington Post przez Getty Images)
Anonimowy proces sporu wniósł następnie nowy pozew w imieniu dwóch stanów, które starają się odzyskać miliony dolarów, które planowane rodzicielstwo zebrały się podczas nakazu.
Dokumenty sądowe wskazują, że potencjalne pieniądze planowane rodzicielstwo może teraz zawdzięczać – zwrot zebranych dolarów Medicaid, a także różne mnożniki – może przyspieszyć 1,8 miliarda dolarów. Dokładna kwota dolara zostałaby ustalona przez jury w sądzie niższej instancji.
Ale Planowane rodzicielstwo i anonimowy spór sądowy, nazwany w dokumentach sądowych „Alex Doe”, czekają teraz, aby zobaczyć, gdzie wyląduje konserwatywny 5. obwód.
Problem przed panelem En Banc 5. obwodu dotyczy tego, czy Planowane rodzicielstwo miało odporność, gdy zebrało cztery lata dolarów Medicaid. Planowane rodzicielstwo argumentowało, że ma immunitet, ponieważ jego doradca doradził mu zebranie płatności w okresie nakazu.
Znak protestacyjny przed Sądem Najwyższym podczas 52. dorocznego March for Life w Waszyngtonie, 24 stycznia 2025 r. (Bryan Dozier/Middle East Images/AFP przez Getty Images)
Czwartkowe ustne argumenty nastąpiły po trzech sędziach panelu 5. obwodu obejmującego dwóch powołanych republikańskich sędziów i jednego sędziego popełnionego przez Demokratów Planowanego Parenthood.
Susan Manning, generalny doradca ds. Planowanego rodzicielstwa Federacji Ameryki, wysadziła pozew w Teksasie i Luizjanie jako „zmotywowaną politycznie” próbę wyrzucenia organizacji non-profit.
„Ten bezpodstawny przypadek ma tylko jeden cel: zamknięcie planowanego rodzicielstwa i odmówienie pacjentów dostępu do opieki zdrowotnej seksualnej i reprodukcyjnej” – powiedział Manning w oświadczeniu w tym roku. „Centra zdrowia planowanego rodzicielstwa to organizacje non-profit, które zapewniają niezbędną, wysokiej jakości opiekę zdrowotną ponad 2 milionom ludzi w całym kraju każdego roku”.
Kliknij tutaj, aby uzyskać aplikację Fox News
Osobno działacze pro-life dokonali postępu w misji, aby odrzucić planowane rodzicielstwo w tym roku, kiedy Kongres głosował za pozbawieniem organizacji non-profit finansowania Medicaid na szczeblu federalnym na okres jednego roku.
Sąd Apelacyjny USA dla pierwszego obwodu przeciwko planowanemu rodzicielstwu w procesie o środek.
