Sąd Najwyższy podnosi limity na naloty La Ice
Pełniający się prawnika amerykańskiego w Central District of California Bill Essayli omawia decyzję Sądu Najwyższego o podniesieniu ograniczeń na lodowe naloty w Los Angeles w sprawie „America Reports”.
NOWYMożesz teraz słuchać artykułów z wiadomościami Fox!
Sąd Najwyższy USA w piątek rozszerzyło wcześniejsze zamówienie To pozwala administracji Trumpa nadal blokować prawie 5 miliardów dolarów w zagranicznych funduszy zagranicznych.
Departament Sprawiedliwości USA skontaktował się z Sądem Najwyższym w sprawie apelacji w nagłych wypadkach po tym, jak sędzia Sądu Rejonowego orzekł, że decyzja administracji o utrzymaniu pomocy była prawdopodobnie nielegalna, dodając, że Kongres będzie musiał zatwierdzić wstrzymanie środków.
„Ta sprawa rodzi pytania o ogromnym znaczeniu prawnym i praktycznym, w tym czy istnieje jakaś droga do przetestowania decyzji oddziału wykonawczego, aby nie wydawać funduszy przywłaszczonych przez kongres”, sędzia okręgowy Amir Ali powiedział wtedy.
Piątkowe orzeczenie wynosiło od 6 do 3, a trzech liberalnych sędziów odrębnie się.
Trump anuluje pomoc zagraniczną 4,9 mld USD, pcha kary śmierci DC, reklamuje Kim Ties
Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych przedłużył wcześniejsze postanowienie, które pozwala administracji Trumpa na dalsze blokowanie prawie 5 miliardów dolarów w funduszach zagranicznych przywłaszczonych przez kongres. (Andrew Harnik/Getty Images)
Prezydent Donald Trump W ubiegłym miesiącu wysłał list do marszałka domu Mike’a Johnsona, wyjaśniając, że używał kieszonkowego wycofania, który pozwala prezydentowi złożyć prośbę Kongresowi o zatwierdzenie zatwierdzonych funduszy pod koniec roku podatkowego.
Zgodnie z prawem federalnym Kongres musi zatwierdzić rezygnację w ciągu 45 dni lub pieniądze należy wydać. Ale rok budżetowy zakończy się przed zamknięciem 45-dniowego okna, aw tej sytuacji Biały Dom twierdzi, że bezczynność kongresu pozwala nie wydawać pieniędzy.
Było to pierwsze zastosowanie kieszonkowego odwołania od 50 lat.
Sędziowie Sądu Najwyższego pozują do obrazu grupowego. (Olivier Doouiery/AFP przez Getty Images)
Piątkowe orzeczenie rozszerza tymczasowy blok na sąd niższej instancji przez głównego sędziego Johna Robertsa 9 września.
Konserwatywni sędziowie w większości w piątek powiedzieli, że autorytet Trumpa w sprawie polityki zagranicznej rozważał decyzję, ale ostrzegali, że nie było to ostateczne orzeczenie w tej sprawie.
Zmniejszenie pomocy zagranicznej stały się znakiem rozpoznawczym pierwszego programu administracji Trumpa.
Administracja nazywała fundusze, które byłyby wykorzystywane jako pomoc zagraniczna, dla działań pokojowych ONZ i promocji demokracji w innych krajach, „wbrew polityce zagranicznej USA”. (AP Photo/Jose Luis Magana)
W swojej odrębnej opinii sędzia Elena Kagan, do której dołączyły sędziowie Sonia Sotomayor i Ketanji Brown Jackson, powiedziała: „Efekt jest zapobieganie dotarciu funduszy do ich zamierzonych odbiorców – nie tylko (z powodu ich zbliżającego się ważności) przez cały czas”.
Kliknij tutaj, aby uzyskać aplikację Fox News
Administracja nazywała fundusze, które byłyby wykorzystywane jako pomoc zagraniczna, dla działań pokojowych ONZ i promocji demokracji w innych krajach, „wbrew polityce zagranicznej USA”.
Associated Press i Reuters przyczyniły się do tego raportu.
