Jeśli Sir Keir Starmer koncentruje się na samotnych wibrach na tej konferencji, prawdopodobnie zrobi dobrze tutaj w Liverpoolu.
Flagi. Patriotyzm. Determinacja. Zmiana. Piasek. Udaremnienie. Optymizm. Słowo chmura we wtorek wyjdzie dobrze.
I nie ma wątpliwości, że po drodze pomógł mu sztuczna walka z królem północy. Agencja rządowa śmiał się dziś rano z kolejnego Andy’ego Burnhama – po wyrzeczeniu się rynków obligacji, teraz potępił wyrzeczenie. Nie martwią się.
Ale duże pytanie nie dotyczy wibracji, a nie o personel. Chodzi o to, czy którykolwiek z nich faktycznie zadziała. Polityka – nie silny garnitur Sir Keira – ma absolutnie fundamentalne znaczenie dla dostarczenia zmiany, o których się zajmuje, i ostatecznie określi, czy ten rząd się powiedzie.
Śledź najnowsze z naszego zespołu politycznego
Ponieważ problem tego rządu i jego niekończąca się obsesja na punkcie tego, kto jest w górę i kto jest w Down, jest to, że do tej pory Sir Keir brakowało wizji zmiany, w jakim kraj może się za sobą zagrać – coś, co przyznał się do winy w telewizji, mówiąc, że naprawi to w tym tygodniu. Bez polityki trudno jest mieszkańcom Liverpool mieć pasję.
Nieobecny dziś rano jest każda rozmowa o największym wyzwaniu, przed którym stoi ten rząd – czarna dziura o wartości 30 miliardów funtów.
Rząd odbywa trzy spotkania na ten temat tygodniowo, ale premier wyraźnie nie ma nic nowego do powiedzenia na ten temat i nie ma ochoty tego mówić. Kanclerz zasugerował dodatkowy wzrost w ramach programu mobilności młodzieży. Nie tylko polityka nie jest podpisana, ale pomysł, że dotknie boków czarnej dziury o wartości 30 miliardów funtów, jest, jak zauważa były dyrektor inżyniera ds. Studiów fiskalnych (IFS) Paul Johnson dla ptaków.
Jest to jedno wyzwanie, które Ben Nunn, dyrektor ds. Komunikacji Rachel Reeves, nie będzie musiał się martwić, czy zgodzi się wrócić do 10 po budżecie, aby podłączyć luki, gdy ujawniłem politykę w podcastie Sama i Anne.
Użyj przeglądarki Chrome, aby uzyskać bardziej dostępny odtwarzacz wideo
Czy Andy Burnham przyjeżdża na Starmera?
Będzie obrona pozycji fiskalnej w poniedziałkowym przemówieniu Reeves. Ale najmilszym wyjaśnieniem bardziej ogólnie o braku dyskusji na temat czarnej dziury od doradcy było to, że nastąpi po sezonie konferencyjnym z „trudnymi” rozmowami z parlamentarną Partią Pracy. Ale podobnie, dlaczego dzisiaj rób to, co możesz odłożyć do jutra.
Jest więc pytanie o zasady, o których chcą porozmawiać: karty identyfikacyjne.
Zostało to ogłoszone w piątek, ale pytanie zadane przez ministrów brzmi, czy partia może wytrzymać opozycję, która już zbliża się na horyzoncie.
Sir Keir sprzedał ten pomysł jako patriotyczną odpowiedź na część problemu związanego z nielegalną migracją i powstrzymując ludzi, którzy przychodzą tutaj na małych łodzie przed podejmowaniem pracy. Premier nie było wyraźnej odpowiedzi, gdy naciskano dziś rano na BBC, że osoby zatrudniające nielegalnych migrantów już łamali prawo.
Ale wyzwanie w tej polityce staje się głębsze, jak pokazuję również podcast. Rozumiem, że w rządzie nie ma pojęcia, jak zacząć odpowiadać na pytanie, jak to będzie działać. Może opierać się na istniejących bazach danych paszportowych, bazach danych prawa jazdy, karcie weteranów lub systemie wiz.
Ale jeszcze bardziej uderzająco, rzecznik rządowy mówi mi, że pomimo tego, że jest to podstawa tożsamości i sprzedawana jako odpowiedź na nielegalną migrację, Home Office nie jest na czele, ale zamiast tego będzie nadzorowane przez Departament Science, Innovation and Technology (DSIT), obecnie prowadzony przez Liz Kendall.
👉 Listen to Politics at SAM i Anne’s w Twojej aplikacji podcast 👈
„Mamy jednych z najmłodszych personelu w Whitehall”, powiedział źródło, dlaczego DSIT było właściwym miejscem do kierowania polityką.
Ministerstwo domowe uchwaliło możliwość przejęcia prowadzenia. Żadne z tego nie wróży dobrze na udane wdrożenie. To kolejna ogromna polityka, która nie była w manifeście i nosi wszystkie cechy bycia pośpiechu.
Następnie istnieje szersza luka między podejściem Sir Keira w sprawie imigracji a podejściem nowego sekretarza spraw wewnętrznych.
Dziś rano nazwał rasistowską politykę reform, podkreślając, że linia dzieląca jest między polityką prawną i nielegalną. Ale pisząc na słońcu, Shabana Mahmood mówi o tworzeniu rzeczy, które są obecnie prawne – zmieniając konwencję dla uchodźców, zmieniając zasady wokół nieokreślonego urlopu na pozostanie.
Zgodnie z jej wizją może odejść może 400 000 osób. Są to ogromne liczby, o których należy myśleć sekretarz domowy. Usuwanie liczb na taką skalę może znacznie utrudnić linię podziału z Reform UK. Ile jest naprawdę Sir Keir w całym nowym podejściu, który jest przyjmowany przez panią Mahmood?
W jaki sposób Reeves Pro EU Mobilność Ogłoszenie mobilności konfliktu z podejściem Mahmood w jej przemówieniu i wywiadach? Kto pogodzi konkurujące interesy ministerialne?
Wielokrotnie mówiono mi, że Sir Keir zachowuje się tak, jakby ogłoszenie polityki to moment, w którym przekazuje ją kolegom, a następnie czeki tylko w miesiące później, oszołomione, dlaczego coś się nie wydarzyło.
Niektórzy ludzie myślą, że jest bardzo przewodniczącym swojego rządu. Być może musi stać się bardziej interwencjonistycznym dyrektorem naczelnym.
Ponieważ ostatecznie jeśli rzeczy nie działają, wibracje wymkną się spod kontroli.
