Pan Keir Starmer Widziano, jak wychodził z pubu wkrótce po tym, jak Newcastle United strzelił gola przeciwko swojemu ukochanemu Arsenale.
Premier, zapalony fan piłki nożnej i posiadacz biletów sezonowych w Arsenalu, obserwował, jak sroki zajmują prowadzenie w 34. minucie w pop-up Partia Pracy konferencja.
Dołączyła do niego pop-up Politico Pub przez przewodniczącą Partii Pracy Anny Turley i burmistrza North East Kim McGuinness.
Sir Keir jest w Liverpoolu na dorocznej konferencji Partii Pracy, która odbędzie się od 28 września do 1 października.
Chociaż Strzelcy ostatecznie wygrali mecz 2-1 dzięki uprzejmości zwycięzcy czasu zatrzymania od Gabriela, wyniki jego drużyny na boisku mogą nie wystarczyć, aby wstrząsnąć mrokiem otaczającym premiera.
Tegoroczne wydarzenie było postrzegane jako konferencja chrupiąca dla Starmera, a premier walczy na wielu frontach.
Według najnowszych danych IPSOS opublikowanych w sobotę Labour jest obecnie 12 punktów za reformą w krajowych ankietach.
Firma wyborcza postawiła stronę Starmera na zaledwie 22 procent, a reforma jechała wysoko na 34 procent, a konserwatystami na 14 procent.
Premier, zapalony fan piłki nożnej, zrobił sobie przerwę od konferencji pracy, aby obejrzeć jego ukochany arsenał w lokalnym pubie
Premier Sir Keir Starmer (centrum), burmistrz North East England Kim McGuinness (2. prawe) i przewodniczący Partii Pracy Anna Turley (po prawej) Obejrzyj mecz piłki nożnej w Newcastle United w Arsenalu w telewizji na konferencji Partii Pracy w ACC Liverpool
Na konferencji pracy osobiste oceny zatwierdzenia Sir Keira również osiągnęły historyczne minima.
Według IPSOS, marne 13 procent wyborców stwierdziło, że byli zadowoleni z tego, jak Starmer występuje jako premier, z 79 procentami niezadowolonymi – ocena netto -66.
Jest to najniższa rejestracja satysfakcji dla każdego premiera z 1977 roku, czyniąc go bardziej niepopularnym niż zarówno Rishi Sunak przed ostatnimi wyborami powszechnymi, jak i John Major w 1994 roku.
Starmer stoi również w obliczu zagrożenia ze strony własnej partii, a plotki wiążą się, że wkrótce może stawić czoła ofertom przywódczym burmistrza Manchesteru Andy’ego Burnhama.
Badanie opinii dało Burnhama, burmistrza Greater Manchester, pozytywną ocenę netto 50 punktów nad Sir Keirem.
Premier starał się odeprzeć coraz bardziej rażące ambicje pana Burnhama-który nie jest jeszcze posłanką-wydając przedsiębiorstwom ostrzeżenie o swojej partii, że nie był to czas na walkę, ponieważ Partia Pracy stanęła w obliczu „bitwy o duszę tego kraju” z panem Farage’em.
Ale posłowie z Partii Pracy wspierają Burnham, szybko odrzucili „retorykę”, a jeden starszy backbencher powiedział: „Jeśli jest to walka o duszę narodu, wówczas Andy Burnham potrzebuje pracy – a nie Keir Starmer”.
Poseł dodał: „Andy jest o wiele bardziej zdolny do przyjęcia Nigela Farage’a niż Starmer. Jest o wiele bardziej charyzmatyczny i jest północnym burmistrzem północnego miasta.
„I to jest w ogromnych pokosach naszej tak zwanej północnej„ czerwonej ściany ”, w których tradycyjni wyborcy z klasy robotniczej denerwują tłumy od pracy do reformy.
„Burnham w żadnym wypadku nie jest idealny, ale jeśli chcemy, aby ktoś przemówił do naszych tradycyjnych wyborców i zmusił go do postrzegania Farage dla sprzedawcy węża, to myślę, że wielu posłów Partii Pracy wolałoby to Burnham niż Starmer”.
Jednak sojusznicy Sir Keira nalegali prywatnie, że burmistrz „stracił szansę”, aby wrócić do wspólnoty i podnieść poważne wyzwanie dla Sir Keira.
Konferencja Partii Pracy otworzyła się wśród wewnętrznych działów partii nad planem Sir Keira na cyfrowe karty identyfikacyjne w celu rozwiązania kryzysu małych łodzi.
Sir Keir był widziany opuszczenie pubu po tym, jak jego zespół spadł o 1-0 za nagłówkiem Sandro Tonali dla Newcastle
Istnieją również obawy, że pomimo decyzji premiera o uznaniu palestyńskiej państwowości, delegaci będą mogli zbierać gniewne protesty z pracy za to, że nie robi wystarczająco dużo, aby zwalczyć domniemane „ludobójstwo” Izraela w Gazie.
Dr Victor Kattan twierdził, że obecny krwawy konflikt w Gazie został „wyprodukowany w Wielkiej Brytanii”, gdy prowadził kampanię na rzecz Wielkiej Brytanii, aby przeprosić i dokonać „odszkodowań” dla Arabów palestyńskich.
Podczas imprezy konferencyjnej Fringe, w której uczestniczył lewicowi posłowie i rówieśnicy, powiedział, że okres brytyjskich rządów w latach 1917–1948 przed utworzeniem Izraela był świadkiem polityki „okupacji, represji i podziału”.
Politycy Partii Pracy, w tym Jeremy Corbyn Ally, John McDonald, popierają kampanię „Wielka Brytania należna Palestyna”, która wymaga, aby Wielka Brytania wzięła odpowiedzialność za „seryjne naruszenia prawa międzynarodowego”, w tym domniemane zbrodnie wojenne popełnione podczas tak zwanego mandatu brytyjskiego.
Krytykuje także Wielką Brytanię za deklarację Balfour z 1917 r., Która określa poparcie dla „ustanowienia w Palestynie narodowego domu dla narodu żydowskiego”.
Dr Kattan powiedział wydarzeniu w Liverpoolu, że brytyjska kontrola nad Bliskim Wschodem „naruszyła standardy prawne tamtych czasów”, z polityką obejmującą „inżynierię demograficzną na dużą skalę, obejmującą masową imigrację osób żydowskich do Palestyny, kraju, który, kiedy Wielka Brytania zajmowała ją w 1917 r., Była ponad 93-procentowa Arabski”.
Keir Starmer i Rachel Reeves również stoją w obliczu pojedynku z związkami związanymi z tak zwanym „podatkiem od bogactwa” na konferencji Partii Pracy.
Oczekuje się, że Unite będzie próbował głosować nad opłatą – grożąc ograniczeniem więzi z partią, chyba że budżet kanclerza w przyszłym miesiącu pokazuje „zmianę kierunku”.
Sekretarz generalny Sharon Graham powiedział Sky News, że „czas się zbliża”, gdy związek – który przekazuje 1,5 miliona funtów rocznie – nie wyznaczy się.
Powiedziała, że partia musi „być pracą… robić rzeczy robocze” i wezwała panią Reeves do rozerwania jej zasad fiskalnych, aby rząd mógł wyleczyć ponad 1 funt miliona funtów na przemysł wzmacniający.
„Moi członkowie, czy to pracownicy sektora publicznego przez całą drogę do obrony, pytają:„ Co się tutaj dzieje? ” powiedziała.
„Teraz, gdy nie można odpowiedzieć na to pytanie, kiedy skutecznie mówimy:„ Spójrz, właściwie nie możemy odpowiedzieć, dlaczego wciąż jesteśmy powiązani ”, to absolutnie myślę, że nasi członkowie zdecydują się na niezadowolenie i ten czas się zbliża”.
Pani Graham zacytowała budżet 26 listopada jako „absolutnie krytyczny punkt, wiedząc, czy kierunek się zmieni”.
Zamknięcie rośnie o „podatek od majątku”, gdy Reeves stara się zrównoważyć książki. Jednak do tej pory ministrowie to wykluczyli.
Konferencja Partii Pracy odnotowała także owację na stojąco dla „Bohaterka klasy robotniczej” Angela Rayner – zaledwie trzy tygodnie po tym, jak zrezygnowała po łzawiącym przyjęciu, nie zapłaciła prawidłowego obowiązku znacznika na mieszkaniu.
Jej odejście nastąpiło po sondażu Whitehall, stwierdzając, że naruszyła kodeks ministerialny w związku z zakupem mieszkania o wartości 800 000 funtów w Hove w East Sussex.
Ale wydawało się, że ogromny rząd podatkowy został zapomniany w Liverpoolu w niedzielę, ponieważ minister gabinetu Steve Reed złożył hołd pani Rayner.
Powiedział członkom partii, że podjął swoją „wymarzoną pracę”, kiedy zastąpił panią Rayner jako sekretarz mieszkaniowy na początku tego miesiąca.
Jednak pan Reed przyznał się do przejęcia Ministerstwa Mieszkalnictwa, społeczności i samorządu lokalnego (MHCLG) „nie było w tych okolicznościach”, których chciałby.
„Kiedy trzy tygodnie temu podniosłem telefon do premiera, zaoferował mi swoją wymarzoną pracę, ale nie w okolicznościach, których chciałbym” – powiedział.
„Czy mogę więc zacząć od mojej dobrej przyjaciółki Angeli Rayner za wszystko, co zrobiła dla naszej partii i naszego rządu przez tyle lat – dla praw pracowników, dla samorządu lokalnego, dla domów rady budowlanej.
„Angela, jesteś prawdziwym bohaterem klasy robotniczej”.
