David Lammy oskarżył Nigela Farage’a o „patriotyzm Poundshop”, gdy podwoił się o twierdzenia Plany imigracyjne lidera reformy są rasistowskie.
Sekretarz Sprawiedliwości i wicepremier twierdzili, że „polityka Farage’a nie pasuje do wartości brytyjskich”.
I ostrzegł, że reforma „zaokrąglij i deportuje nasze francuski, naszych Indian, naszych karaibskich sąsiadów, którzy już mają nieokreślony urlop, aby pozostać.
„To rasistowskie”.
Powiedział konferencji Partii Partii Pracy, że istnieje wybór między „prawdziwym patriotyzmem, który buduje Wielką Brytanię lub patriotyzmem funt-Shop, który ciągnie Wielką Brytanię”.
Farage wcześniej wyjaśnił, że jego plany deportacyjne nie obejmują obywateli UE.
Jest to najnowszy rozwój w coraz bardziej gorzkim sporze między pracą a reformą.
Pan Keir StarmerPartia spadła w sondażach po osuwisku 14 miesięcy temu, a kryzys migracyjny w dużej mierze winny.
W tym czasie Reform UK odnotował wzrost popularności.
Ankieta IPSOS w zeszłym tygodniu spowodowała reformę 34% wsparcia, siły roboczej na poziomie 22% i Torysi na zaledwie 14%.
Pan Farage w zeszłym tygodniu poprzysiągł zmusić migrantów spoza UE do ponownego zastosowania wiz w ramach surowszych kryteriów, w tym o wyższym zapotrzebowaniu na wynagrodzenie i lepszy standard języka angielskiego.
Sir Keir przesunął się na ten pomysł podczas wywiadu z BBCW niedzielę z Laurą Kuenssbergiem rozpoczął doroczną konferencję Partii Pracy w Liverpoolu.
Powiedział: „Co powiedziano w zeszłym tygodniu o deportacji migrantów, którzy są tutaj zgodnie z prawem, którzy są tu od lat, pracując w naszych szpitalach, w naszych szkołach, prowadząc firmy, naszych sąsiadów … a reforma mówią, że chcą ich deportować. To rozerwałby nasz kraj”.
Ale pan Farage powiedział Daily Express, że ataki są oznaką rosnącej desperacji.
Powiedział: „Starmer uważa, że ktoś tutaj na wizie ograniczonej czasowo ma prawo do pozostania w Wielkiej Brytanii na zawsze. Partia Pracy nie wierzy w kontrole graniczne – i uważają, że każdy, kto to robi, jest rasistowski.
„To desperacki atak człowieka, który tonie w sondażach i prowadzący podzieloną partię”.
W znaku, że Partia Pracy próbuje walczyć o reformę, Lammy podwoił roszczenie Sir Keira i wezwał zwolenników Partii Pracy do sprzeciwu w plan. Sekretarz sprawiedliwości powiedział: „Owinia się w naszą flagę, ale jego polityka nie pasuje do brytyjskich wartości.
„Musimy nazwać jego plan, aby zaokrąglić i deportować naszego francuskiego, naszych Indian, naszych karaibskich sąsiadów, którzy mają już nieokreślony urlop, aby pozostać tym, czym jest – to rasistowskie – i powiedzieć nie w naszym kraju, a nie w naszym imieniu, nie w naszym czasie”.
Pan Lammy również strzelił do Torysimówiąc, ataki kanclerza Shadow Lord Robert Jenrick na sędziów „sprawiłoby, że Winston Churchill dreszcze w jego grobie”.
Powiedział: „Robert, patriotyzm nie rozmazuje naszego niezależnego sądownictwa z pubu o X. Jest to obronie rządów prawa”.
Lammy powiedział, że przyjęcie roli Sekretarza Sprawiedliwości „czuje się jak wracanie do domu”.
Na konferencji Partii Pracy w Liverpoolu pan Lammy powiedział: „Sprawiedliwość była ciągłym wątkiem przez całe moje życie. Dorastając w cieniu Broadwater Farm Estate Tottenham w (Margaret) Thatcher’s Britain – nie było to łatwe.
„Zostałem zatrzymany i przeszukany przez policję. Widziałem zbyt wielu ludzi, którzy wyglądają jak ja, którzy skończyli po niewłaściwej stronie prawa.
„Ale edukacja dała mi inną ścieżkę – studiowałem prawo, ćwiczyłem jako młody prawnik, pełniłem funkcję ministra, poprowadziłem recenzję różnic rasowych w systemie wymiaru sprawiedliwości, w opozycji zacieniłem Sekretarza Sprawiedliwości. To nie jest dla mnie kolejna brief – to przypomina wracanie do domu.”
Lammy powiedział, że w swojej roli jego „punktem wyjścia jest Magna Carta-nikt nie jest ponad prawem, nikt nie powinien mieć opóźnienia sprawiedliwości, nikt nie powinien odmówić sprawiedliwości”.
Powiedział po Konserwatyści„Więzienia pękały o pojemności 99%, sądy miały rekordowe zaległości, ofiary gwałtu czekające lata, zanim ich sprawa dotarła do procesu, pustynie pomocy prawnej w całym kraju”.
Lammy wyznaczyła trzy kroki-„odbudować zaufanie”, aby „zmodernizować sprawiedliwość” dzięki technologii, aby pomóc „mniej czasu na wypełnianiu formularzy”, a także ustanowić „karę, która działa”.
